學術論文修改有何重要性
一、修改是提高寫作能力的重要途徑
畢業論文的寫作是一種寫作能力的鍛煉和綜合能力的訓練。
應該把修改看作是寫作過程的一個重要階段。學習怎樣修改文章,也是寫作的一種基本訓練,
修改論文,也是培養嚴謹的治學態度和良好學風的需要。寫文章是給別人看的,會對社會產生一定的影響。因此,作者必須抱著對讀者對社會的高度負責精神認真修改論文。認真修改論文,嚴格把關,這是一種嚴謹的科學態度和治學態度。魯迅說過:“寫完後至少看兩遍,竭力將可有可無的字、句、段刪去,毫不可惜。”他勸別人修改文章,他自己的文章也常常是反復修改的。
後來的德文第二版和法文譯本,他又分別作了修改。他寫《資本論》長達40年,中間經過多次修改,現在的前二卷的前一部分原稿,光保存下來的就有8種之多。
二、修改是論文寫作中貫穿始終的重要環節
修改從形式上看是寫作的最後一道工序,是文章的完善階段,但是從總體來看,修改是貫穿整個寫作過程的。寫作一般可分為四個階段,在每一個階段都應該加強修改功夫。第一階段,醞釀構思中的修改。論文在動筆之前,要醞釀構思打腹稿。修改就要從這裡開始。如確立中心、選擇題材、佈局謀篇等等,都要經過反復思索,有分析也有綜合。這不落筆端的修改,卻決定著通篇的成敗,腹稿改得好,寫起來少走彎路。如果確定了一個嚴密的提綱,搭起一個好架子,文章結構就不會有大變動。所以動筆前一定要深思熟慮,不要信筆寫來再作大改。第二階段,動筆後的修改。本文由權威期刊組織www.qwqk.org整理!
落筆以後就進入細緻的思索過程,形象思維與邏輯思維交用,有事理的推斷,形象的探索,層次的劃分,段落的銜接,句式的選檢,詞彙的斟酌、推敲。各方面都可能經過反復分析、對比、抉擇,在改換取捨一些詞語、句式、層次、段落之後完成初稿。這就是邊寫邊改,邊改邊寫的階段。第三階段,初稿後的修改。全文革成之後,要逐字逐句,逐層逐段的審讀,作通盤的修改。在修改中不僅要酌字斟句,還要考慮材料取捨、層次安排、結構組織、中心的表達,等等。第四階段,在指導老師指導下修改。指導老師審閱後,對草稿的優點給予肯定,並指出全文的不足。作者在聽取指導老師的評講後,要進一步發現自己文中的優缺點,研究要透,領悟要深,然後重新考慮修改。這時候的修改並不是一二次能結束的,修改的難度也比原先增大了。但是,如果改好了,文章水準可以有顯著提高。
在這四個階段中,初稿之後的修改更為重要。因為論文在起草初稿的過程中,作者對每個論點、論據不可能想得很周密,表達則更難做到準確無誤。而在草稿寫出後,作者的著眼點可以從局部寫作轉到總體審視,居高臨下地檢查,推敲中心論點的表達是否突出,各層次、段落的安排是否妥當。另外,作者的立足點可以從撰寫者移到讀者方面,比較超脫地對論文各個部分進行“評頭論足”,“挑三揀四”,更客觀和更嚴格地認真思考,反復推敲,使論文進一步趨於成熟和完美。
三、認識過程的艱巨性決定了修改的必然性
畢業論文要求大學生運用所學過的知識,理論聯繫實際,來闡述改革開放和現代化建設中一些帶規律性的認識。論文是反映作者對客觀事物的認識,而客觀事物是豐富多彩、曲折複雜的,認識它不容易,反映它更是困難。因為,這種困難一方面來源於客觀事物本身的內部矛盾有一個逐漸暴露過程,它的發展是曲折複雜的;另一方面這種困難來源於人的認識要受到各種主客觀條件的制約,在認識過程的各個階段中稍有疏忽,就容易出現片面性和主觀性。
毛澤東在《反對黨八股》中指出:“文章是客觀事物的反映,而事物是曲折複雜的,必須反復研究,才能反映恰當;在這裡粗心大意,就是不懂得做文章的起碼知識。”人們對研究物件的認識有個由現象到本質、由片面到全面、由不夠深刻到比較深刻的過程。而且人們對研究成果的反映也有個由不夠準確、恰當,到比較準確、恰當的過程。寫論文就是對研究成果的反映,在從不夠準確、恰當到比較準確、恰當的轉變過程中就必然有一個修改的環節。列夫·托爾斯泰說過:“黃金要經過淘洗才能得到,精闢的、被表達得很好的思想也是這樣。”由此可見,修改文章符合人的認識規律。
有分析也有綜合。這不落筆端的修改,卻決定著通篇的成敗,腹稿改得好,寫起來少走彎路。如果確定了一個嚴密的提綱,搭起一個好架子,文章結構就不會有大變動。所以動筆前一定要深思熟慮,不要信筆寫來再作大改。第二階段,動筆後的修改。本文由權威期刊組織www.qwqk.org整理!落筆以後就進入細緻的思索過程,形象思維與邏輯思維交用,有事理的推斷,形象的探索,層次的劃分,段落的銜接,句式的選檢,詞彙的斟酌、推敲。各方面都可能經過反復分析、對比、抉擇,在改換取捨一些詞語、句式、層次、段落之後完成初稿。這就是邊寫邊改,邊改邊寫的階段。第三階段,初稿後的修改。全文革成之後,要逐字逐句,逐層逐段的審讀,作通盤的修改。在修改中不僅要酌字斟句,還要考慮材料取捨、層次安排、結構組織、中心的表達,等等。第四階段,在指導老師指導下修改。指導老師審閱後,對草稿的優點給予肯定,並指出全文的不足。作者在聽取指導老師的評講後,要進一步發現自己文中的優缺點,研究要透,領悟要深,然後重新考慮修改。這時候的修改並不是一二次能結束的,修改的難度也比原先增大了。但是,如果改好了,文章水準可以有顯著提高。
在這四個階段中,初稿之後的修改更為重要。因為論文在起草初稿的過程中,作者對每個論點、論據不可能想得很周密,表達則更難做到準確無誤。而在草稿寫出後,作者的著眼點可以從局部寫作轉到總體審視,居高臨下地檢查,推敲中心論點的表達是否突出,各層次、段落的安排是否妥當。另外,作者的立足點可以從撰寫者移到讀者方面,比較超脫地對論文各個部分進行“評頭論足”,“挑三揀四”,更客觀和更嚴格地認真思考,反復推敲,使論文進一步趨於成熟和完美。
三、認識過程的艱巨性決定了修改的必然性
畢業論文要求大學生運用所學過的知識,理論聯繫實際,來闡述改革開放和現代化建設中一些帶規律性的認識。論文是反映作者對客觀事物的認識,而客觀事物是豐富多彩、曲折複雜的,認識它不容易,反映它更是困難。因為,這種困難一方面來源於客觀事物本身的內部矛盾有一個逐漸暴露過程,它的發展是曲折複雜的;另一方面這種困難來源於人的認識要受到各種主客觀條件的制約,在認識過程的各個階段中稍有疏忽,就容易出現片面性和主觀性。
毛澤東在《反對黨八股》中指出:“文章是客觀事物的反映,而事物是曲折複雜的,必須反復研究,才能反映恰當;在這裡粗心大意,就是不懂得做文章的起碼知識。”人們對研究物件的認識有個由現象到本質、由片面到全面、由不夠深刻到比較深刻的過程。而且人們對研究成果的反映也有個由不夠準確、恰當,到比較準確、恰當的過程。寫論文就是對研究成果的反映,在從不夠準確、恰當到比較準確、恰當的轉變過程中就必然有一個修改的環節。列夫·托爾斯泰說過:“黃金要經過淘洗才能得到,精闢的、被表達得很好的思想也是這樣。”由此可見,修改文章符合人的認識規律。