生命是進化來的嗎?綜合各種證據和邏輯分析表明,這是不可能的
人是有“自我意識”的高級存在,但是人的這種“自我意識”從而何來,一直是個謎團,至少科學上對此一無所知。現有的一些理論猜測生命是因為一些“偶然”、“巧合”,突然就從無機環境中誕生了生命。
大自然普遍遵循著一條鐵律:熵增原理。即在一個孤立的系統中,這個系統內的資訊必然是從有序走向無序。比如,死亡的有機體,
自然界的風沙雨雪,即使經過幾億年的演變,也不可能重組成一幢水泥大樓矗立在我們面前。形成一幢樓的信息量不到1kB就可以了,而形成一條生命所必須的DNA,所需的信息量則要大的驚人。
2012年,哈佛大學威斯研究所(Harvard`s Wyss Institute)的生物工程師和遺傳學家成功開發了一項新技術,
如果我們不相信自然界的風沙雨雪可以組合成一幢水泥大樓,那又怎麼能相信自然界能通過“偶然”組合成難度大得多的生命物質?
即使大自然“偶然”合成了生命體所依賴的有機體片段,但這與真正的生命依然有著本質的區別:生命體具有“自我意識”。
即使最簡單的生命,依然有簡單的“自我意識”,
這些能力構成了生命體與非生命體的本質區別。那麼,這種“自我意識”,能夠通過有機質中碳鏈的排列組合產生出來嗎?答案是不可能。
DNA、RNA等生命體的核心物質,本質上是一串可攜帶資訊的碳鏈結構。
比如一個落水飄流在孤島上人,他要讓別人知道他需要幫助,就會在沙灘上寫下一個大大的“HELP”。
再以電腦為例。電腦可分為軟體和硬體兩部分,其中硬體部分通過電路的通斷來反映“0”和“1”這兩種狀態,軟體則是“0”和“1”的不同組合,構成了資訊本身。但解讀資訊的,還是操作電腦的我們的意識。電腦和軟體只是資訊和資訊的載體,電腦並不具備“自我意識”。
有人一定會用人工智慧AI來證明電腦有可能產生“自我意識”。這點,電腦之父圖靈早已研究過,並提出了一個圖靈停機問題。所謂圖靈停機,就是問,是否存在一個超級程式,這個程式可以判斷其他的程式是不是閉環。如果存在,說明程式可以產生“自我意識”。反之則不能。
證明這個問題很簡單,用反證法:
如果存在這樣一個超級程式可以判斷其它程式是不是閉環,那麼同樣可以在這個超級程式的基礎上構造一個新的超級程式,當舊超級程式判斷停機的時候,新超級程式則繼續執行原來的閉環程式。這樣新舊兩個超級程式就會產生不可調和的矛盾。這在邏輯體系中是不可接受的,因而這種超級程式不存在。
圖靈停機問題等價于理髮師悖論和全能悖論:
理髮師悖論:一個理髮師,他只為那些不給自己理髮的人理髮,那他該不該給自己理髮?
全能悖論:如果上帝全能,那上帝是否能造出一塊自己舉不起的石頭?
這種悖論是數理邏輯體系固有的悖論,是不可避免的。這就證明了,在數理邏輯體系內,是不可能產生“自我意識”的。
無論人工智慧AI先進到什麼程度,甚至是現在火熱的量子電腦,其本質的原理都是和第一代圖靈機一樣。因而在邏輯上,就不可能產生出“自我意識”。
合成生命的物質載體DNA等分子,相當於電腦硬體;堿基的配對方式,則相當於軟體。既然電腦不可能生出“自我意識”,同樣以邏輯體系為基礎的生命體物質結構一樣不能生出“自我意識”。生命體的“自我意識”並不會因物質結構的生而生,也不會因物質結構的滅而滅,當承載“自我意識”的生命體物質結構死亡後,“自我意識”仍然會以靈體或靈魂的形式存在,直至在下一個生命體中開始新的生命體驗。
世界各地都有大量的“輪回轉世”的案例報導,普通人通過催眠暗示等手段,也可以回溯自己的前世。美國耶魯大學醫學博士布萊恩·魏斯,曾任耶魯大學精神科主治醫師,他花了四年,寫下《前世今生》一書。其中記載了大量的生動案例,也足以佐證生命“自我意識”的不朽。
有人一定會用人工智慧AI來證明電腦有可能產生“自我意識”。這點,電腦之父圖靈早已研究過,並提出了一個圖靈停機問題。所謂圖靈停機,就是問,是否存在一個超級程式,這個程式可以判斷其他的程式是不是閉環。如果存在,說明程式可以產生“自我意識”。反之則不能。
證明這個問題很簡單,用反證法:
如果存在這樣一個超級程式可以判斷其它程式是不是閉環,那麼同樣可以在這個超級程式的基礎上構造一個新的超級程式,當舊超級程式判斷停機的時候,新超級程式則繼續執行原來的閉環程式。這樣新舊兩個超級程式就會產生不可調和的矛盾。這在邏輯體系中是不可接受的,因而這種超級程式不存在。
圖靈停機問題等價于理髮師悖論和全能悖論:
理髮師悖論:一個理髮師,他只為那些不給自己理髮的人理髮,那他該不該給自己理髮?
全能悖論:如果上帝全能,那上帝是否能造出一塊自己舉不起的石頭?
這種悖論是數理邏輯體系固有的悖論,是不可避免的。這就證明了,在數理邏輯體系內,是不可能產生“自我意識”的。
無論人工智慧AI先進到什麼程度,甚至是現在火熱的量子電腦,其本質的原理都是和第一代圖靈機一樣。因而在邏輯上,就不可能產生出“自我意識”。
合成生命的物質載體DNA等分子,相當於電腦硬體;堿基的配對方式,則相當於軟體。既然電腦不可能生出“自我意識”,同樣以邏輯體系為基礎的生命體物質結構一樣不能生出“自我意識”。生命體的“自我意識”並不會因物質結構的生而生,也不會因物質結構的滅而滅,當承載“自我意識”的生命體物質結構死亡後,“自我意識”仍然會以靈體或靈魂的形式存在,直至在下一個生命體中開始新的生命體驗。
世界各地都有大量的“輪回轉世”的案例報導,普通人通過催眠暗示等手段,也可以回溯自己的前世。美國耶魯大學醫學博士布萊恩·魏斯,曾任耶魯大學精神科主治醫師,他花了四年,寫下《前世今生》一書。其中記載了大量的生動案例,也足以佐證生命“自我意識”的不朽。