量子電腦,美國不可能戰勝中國的!
週末,IBM宣佈量子計算進入到50門檻,這是一個巨大的進步,
我並不認為我在作為一個中國人在妄自尊大,因為,我堅信我估測的是現在相關技術研究的事實和真是存在。
上周,作為我尊重的科學家霍金發表了很多的觀點,
不管怎麼說,IBM已經發佈可以在2的50次冪上運算,進入超算估計還有至少3-5年的時間,而中國目前的進展沒有宣佈,我相信或者懷有強烈信念的是在一年之內可以達到高品質的也就是有應用實操價值的108-130次元,也就是說,不管現在全球各大量子研究公司和機構,如果不出我的估算當下全球中國力量之外的其他研發機構應該當下的進度我估計比中國進度至少慢一個數量級,
問題的關鍵,我認為不在速度,而在於量子糾纏和塌陷的時間,也就是量子糾纏品質。
從週末IBM迫不及待的宣佈成果而中國不緊不慢的表徵看,估計量子電腦上美國基本上沒有可能戰勝中國。
進一步,量子計算的超算電腦化實現,
每一次人類技術的進步推動的是工具革命,而工具是為人服務的,渲染工具替代人,我想只有那些搞技術的社會學白癡和陰險的政治家階層蠱惑人心之舉,人,需要的是不斷努力不斷改進工具,為真正的民主和自由而不是美國宣稱的那種甲人群愚弄乙丙丁人群的普世價值的那種功利性的民主和自由而艱難地前行。
作為一個民族的人類生存單位,我覺得中國有必要在資料科學的普及上做更多的事情,中國需要普及清華大學的姚班而不是當下清華大學的唯一的每年只招收30人的姚班,尤其是對現在2010後的下一代的教育和技術普及需要關注和加強,這需要國家意志,畢竟中國的70-80後階層是中國的科學精神的一個很長的斷層,這是客觀事實,嚴防他們用他們的迷信去教育下一代,是民族生存的當務之急。虹麗
而工具是為人服務的,渲染工具替代人,我想只有那些搞技術的社會學白癡和陰險的政治家階層蠱惑人心之舉,人,需要的是不斷努力不斷改進工具,為真正的民主和自由而不是美國宣稱的那種甲人群愚弄乙丙丁人群的普世價值的那種功利性的民主和自由而艱難地前行。作為一個民族的人類生存單位,我覺得中國有必要在資料科學的普及上做更多的事情,中國需要普及清華大學的姚班而不是當下清華大學的唯一的每年只招收30人的姚班,尤其是對現在2010後的下一代的教育和技術普及需要關注和加強,這需要國家意志,畢竟中國的70-80後階層是中國的科學精神的一個很長的斷層,這是客觀事實,嚴防他們用他們的迷信去教育下一代,是民族生存的當務之急。虹麗