怎麼去寫好議論文
一篇文章,如果沒有足夠的論據來證明中心論點,就算觀點很鮮明、很新穎,議論十分出色,也不能讓讀者信服。
有些學生寫議論文時,雖然在文章當中列舉出許多論據來證明中心論點,可是文章還是缺乏足夠的說服力,這是為什麼呢?比較普遍的原因是,在選擇論據時沒有遵循必要的原則,那麼,我們在寫議論文時,在選擇材料作論據時,應該遵循什麼原則呢?
一、是典型性原則。所謂的典型性原則,就是在寫議論文時,在選擇論據時,
二、是中心集中性原則。我們在選擇材料作議論文的論據時,第一個最基本的要求就是所選的論據一定要緊緊地圍繞中心論點,所選的論據的中心必須能為中心論點服務,一句話,就是所選的論據的中心必須包含有這篇議論文的中心論點所包含的內容。
三、是條理性原則。論據的“擺放”是有條理,有原則的,並不是先想到哪個就先用哪個。當我們在列作文的提綱時,就要把相關的論據按一定的條理排列的,這些條理一般是:先寫古代的,後說現代的;先談國內的,再談國外的;先寫重要的,後說次要的;先寫典型的,後說普通的;先寫有名有據的,後無名無據的;先說關於人的,後說關於動物的……總之,
四、是充分性原則。一篇議論文,要有足夠的說明力,沒有足夠的論據是不行的。有些同學在一篇1000多字的文章裡只舉了一個論據,而且在敘述論據時敘的又太多了,分析議論的就幾句而已,