Charlie Lee：比特幣（BTC）VS比特幣現金（BCH），BCH將會歸零
上周，SegWit2X的主要簽署者宣佈叫停本月中旬的硬分叉，原因是這一方案缺乏社區共識。Bitcoin Cash（BCH）的價格隨後暴漲，從995美元到近2000美元，100%的漲幅讓人開始懷疑人生。
本輪BCH價格的上漲讓它在幣圈賺足了眼球，很多支持者甚至直接表示其將來會徹底取代當前的比特幣成為真正的BTC。同樣在上周宣告結束的專案Bitcoin Classic代碼發佈負責人湯姆•桑德爾（Tom Zander）就直截了當地指出：
我確定，6個月以內我們就會去除‘cash’一詞，直接稱它為‘比特幣’。
而與此同時，BCH的反對者仍然十分堅定，
記得曾經有人在推特上問Charlie，你是搞萊特幣的怎麼老瞎摻和比特幣的事，Charlie傲嬌回復自己同時也是加密貨幣愛好者，理應為加密貨幣的發展發聲。
就在經歷BCH價格週末一輪的暴漲之後，Charlie連發了幾條推特說明自己對這一新幣的看法。
由於比特幣網路使用者數量的激增，比特幣區塊鏈面臨著擴容的問題。有關擴容之爭的辯論已經持續數年，一直沒有結果。而觸發BCH誕生的是幾個月前社區成員提出的UASF（用戶啟動軟分叉）方案。
BCH預設區塊容量8MB，而且是可調整的，其誕生滿足了大區塊支持者的需求。鑒於他們當中的大多數人認為中本聰已經在白皮書中表現出了擴容意向，
Charlie也認為BCH支持者更願意將其直接稱為BTC，“因為他們自認為BCH就是BTC（無奈捂臉）”。
另外，Charlie還指出，BCH和BTC的位址格式相同，很容易誤導用戶，造成不必要的麻煩。
中心化問題Charlie坦言，BCH有機會與競爭比特幣白銀（bitcoin’s sliver）的地位，“但BCH太自大，目前只是發動一切力量打擊BTC”。他認為BCH的這一行動會失敗——因為不斷進行鏈上擴容只會對去中心化造成傷害：
沒有了去中心化，就會失去抗審查性。
他還補充道，和Bitcoin Core開發團隊相比，BCH的開發團隊很弱，就像中學生團隊。
挖礦演算法BCH和BTC挖礦存在競爭關係，Charlie舉了功能變數名稱幣（Namecoin）和狗狗幣（Dogecoin）的例子說明了這種競爭方式最終會造成的結果。一開始功能變數名稱幣的挖礦演算法和比特幣相同，狗狗幣的挖礦演算法和LTC相同，而最終兩者由於競爭力不足被迫進行了合併挖礦，
除此之外，和部分人想的一樣，Charlie也說BCH是由礦工操控的幣，是中心化的。BCH網路中的算力低於BTC，因此Charlie認為就算是小礦池也能輕易發動51%攻擊，安全性堪憂。
隔離見證最後，Charlie指出，BCH沒有部署隔離見證（SW），他說“礦工只希望有一種可以繼續延用Asicboost挖礦的幣。
由於沒有SW，Charlie提到，未來的一些升級也成為了不可能，比如說閃電網路（Lightning Network）、Schnorr簽名等，BCH也就因此無法與比特幣競爭。
Charlie的這一觀點與Blockstream CEO亞當•貝克（Adam Back）的觀點類似。Back認為SW這項改進能夠為閃電網路等第二層方案的部署打下基礎，從而實現大規模的擴容，因此BTC的擴容能力顯然勝過BCH。
總結Charlie說很高興看到另一條包含大區塊的鏈的出現，這樣能夠在一定程度上減少糾紛。然而他也強調，從短期來看，市場的確可能出現非理性的行為，短期的價格浮動對他來說意義並不大。他認為從長期來看BCH和BTC之間只有一個“勝利者”，而另一個最終會歸零，他更看好BTC，因此他認為BCH會歸零。
發文時比特幣價格 ￥43290.48
BCH也就因此無法與比特幣競爭。Charlie的這一觀點與Blockstream CEO亞當•貝克（Adam Back）的觀點類似。Back認為SW這項改進能夠為閃電網路等第二層方案的部署打下基礎，從而實現大規模的擴容，因此BTC的擴容能力顯然勝過BCH。
總結Charlie說很高興看到另一條包含大區塊的鏈的出現，這樣能夠在一定程度上減少糾紛。然而他也強調，從短期來看，市場的確可能出現非理性的行為，短期的價格浮動對他來說意義並不大。他認為從長期來看BCH和BTC之間只有一個“勝利者”，而另一個最終會歸零，他更看好BTC，因此他認為BCH會歸零。
發文時比特幣價格 ￥43290.48