華文網

《七十七天》拍三年,但請導演告訴我,除了美景有什麼

這是一部讓真正的文青看了會流淚,偽文青看了會動容,小年輕看了會尖叫的電影。文青是講究情懷的,當攝影大拿李屏賓+聲配高手杜篤之+特效剪輯廖慶松這樣的幕後陣容組合在一起,

本以會產生良好的化學效果,但沒想到的是趙漢唐的自導自演和江一燕的全程冷臉,幾乎徹底毀了羌唐一路上的美景帶給人的“美的享受”。文青最難接受的就是這種強行文藝的做派。而偽文青和小年輕不懂情懷的珍貴,他們會沉浸在羌唐美景中難以自拔,然後會產生走一回大西北,做一回自由人的衝動。這樣的衝動只能說的年輕不懂事!

李屏賓的攝像一如既往的給力。羌唐的美景也被他展現得淋漓盡致。但畢竟這部電影不是紀錄片,這是劇情片,是冒險片,是從真實的《北方的空地》改編過來的電影。那麼除了在電影畫面上下足功夫外,在劇情上能夠用點心嗎?知道《北方的空地》裡面如何描繪缺糧的嗎?在饑餓中掙扎過來的人,

是如何也做不到像江一燕那樣,用一句輕描淡寫的對白,就可描繪當時饑餓的痛苦的。饑餓不禁讓人痛苦,更讓人恐懼折磨甚至絕望!這是生死邊緣最直觀的感觸!

不得不說,今年的電影市場紀錄片創造了不小的轟動。

一部《二十二》在官方媒體的助推下,憑藉本身的過硬,贏得無數讚譽。一部《岡仁波齊》用質樸的鏡頭將藏民磕長頭的赤誠生動的傳遞到大家面前,讓世人認識到“虔誠”的真實樣貌。這兩部片子也許太成功了,讓很多人以為可以趁著這股東風,順勢走一波,收一波票房。但能夠成功的或許有,《七十七天》卻不在此之列。

《七十七天》是一部尷尬的片子。說它是劇情片,劇情混亂邏輯矛盾。看過電影之後,給人的感覺就是電影鏡頭下的景色很美,羌唐很美、西藏很美。但故事邏輯差、演員的表演差、電影的臺詞更是無力吐槽。當雞湯文流行在網路中,有人想將他在電影大螢幕上套用,對不起,還請給我一碗水至少解渴!整個電影也是跳戲跳得厲害,

除了趙漢唐這個一肚子文藝氣息的中年男人釋放自我,就是江一燕這個殘疾了的女人嚮往自由!

但除了他們自己的衝動,對觀眾的觸動真的不大。藏族人將轉山視為非常神聖的一件事情。既然江一燕想要用一個殘疾人的身份去轉山,那麼電影是否應該多給她一點表現虔誠、表現誠意的鏡頭。但李屏賓的強烈個人風格的攝影方式,讓這部本身人設存在感就十分淡薄的片子徹底崩塌了。當江一燕從坡上滑下來的那一幕出現時,我笑了。這比甯浩的《無人區》可看著安全多了!

整部電影從頭看到尾,不明白導演想要說什麼。除了景色之外,什麼也沒記住。再看看《北方的空地》。這是一本用心寫出來的旅遊手記。而毫無重點的《七十七天》,用沒用心真的不知道。想要表現一個人自身靈魂的解放和心靈的勇敢,不是穿過了羌唐的無人區就表示個人成功了。同時就能夠拍出來,讓其他人也得到自由得到精神上的昇華,讓其他人也倍感動容。但《七十七天》畢竟不是《岡仁波齊》,至少在電影上表達的誠意還不夠!

那麼電影是否應該多給她一點表現虔誠、表現誠意的鏡頭。但李屏賓的強烈個人風格的攝影方式,讓這部本身人設存在感就十分淡薄的片子徹底崩塌了。當江一燕從坡上滑下來的那一幕出現時,我笑了。這比甯浩的《無人區》可看著安全多了!

整部電影從頭看到尾,不明白導演想要說什麼。除了景色之外,什麼也沒記住。再看看《北方的空地》。這是一本用心寫出來的旅遊手記。而毫無重點的《七十七天》,用沒用心真的不知道。想要表現一個人自身靈魂的解放和心靈的勇敢,不是穿過了羌唐的無人區就表示個人成功了。同時就能夠拍出來,讓其他人也得到自由得到精神上的昇華,讓其他人也倍感動容。但《七十七天》畢竟不是《岡仁波齊》,至少在電影上表達的誠意還不夠!