你可以因薩德反感韓國，但全球創新城市比拼我們只能看人家背影

文丨陳召強

全球範圍內，氣候變化、技術進步、日益增長的社會需求和中央不同程度的放權，

以及2008年全球金融危機引發的後果，正在改變世界各地主要城市的競爭格局。雖然新興經濟體和發達經濟體中的很多城市還在蓬勃發展，但這種增長能否長期持續仍存在各種不確定性。尤其是在當前的情況下，城市發展目標越來越從純粹的財富創造轉變為更為複雜和要求更高的福利目標。

如何在不危及經濟多樣性、人的發展和環境的前提下實現城市的可持續增長，

已經成為世界各國面臨的重大挑戰，而解決方案之一就是採取創新性發展策略。

據全球創新資料機構2thinknow最新發佈的2016-2017年度城市創新指數，英國倫敦成為全球最具創新力的城市，美國紐約和日本東京緊隨其後，分別排在第二、第三位。

上一年度排名第一的矽谷（三藩市-聖約瑟）排在第四位，過去曾兩次登陸創新城市榜首的波士頓排在第五位。

洛杉磯、新加坡、多倫多、巴黎和維也納依次排在第六至第十位，其中維也納在經濟和社會創新方面表現突出。

“東京是今年最大的黑馬，它展現出了強勁的創新力。”2thinknow數據總監克里斯多夫·希爾（Christopher Hire）說，“維也納和巴黎的排名也一直處於上升階段，我們不排除未來幾年它們會登上榜首，這也表明創新並不是部分城市的專利。”

“從英國來看，脫歐事件並沒有給倫敦造成大的影響，

這在一定程度上也表明了民眾對民主程序結果有序接受的重要性，以及倫敦應對重大變化的彈性和活力。”報告說。

創新城市指數依據文化資產、人力基礎設施和網路化市場等三個領域的162個指標，對全球500個城市進行分析、評估和排名。按創新力強弱來看，有53個城市歸屬第一層級的“支配型城市”，即最具創新力的城市，125個歸屬第二層級的“中心城市”，260個歸屬第三層級的“節點城市”，

另有46個歸屬第四層級的“新興城市”。

報告說，本年度中心城市的數量較上一年度大幅增加，說明越來越多的城市參與了越來越多的創新活動，同時也表明各城市之間的競爭越來越激烈。在支配型城市和中心城市，依賴少量財務投資、從車庫起步的所謂“車庫創新公司”更容易將理想變為現實。

在53個支配型城市中，有9個位於亞洲，其中北京排在全球第30位，上海排在第32位，

中國香港排在第35位。在北美地區，攀升最快的是排在第16位的達拉斯-沃思堡和排在第18位的亞特蘭大，另有十餘個城市取代歐洲城市，晉升為支配型城市。

“我們的指數具有很強的預見性。在2009年，我們認為德國城市會實現復興，比如慕尼克和柏林等，這一點在後期推出的指數以及其他機構的指數中得到了很好的體現。從目前的資料來看，底特律、布宜諾賽勒斯和雅典也都表現出了強大的復蘇跡象。創新會為經濟復蘇注入強心劑，而經濟的改善又會對城市產生廣泛的影響，並會進一步促進創新。”希爾說。

總部設在澳大利亞墨爾本的2thinknow是一家創新資料諮詢和管理機構，成立於2006年，這也是它自2007年以來第十次發佈全球城市創新指數。

創新會為經濟復蘇注入強心劑，而經濟的改善又會對城市產生廣泛的影響，並會進一步促進創新。”希爾說。

總部設在澳大利亞墨爾本的2thinknow是一家創新資料諮詢和管理機構，成立於2006年，這也是它自2007年以來第十次發佈全球城市創新指數。