華文網

蘋果的A11晶片,和驍龍835,華為海思970相比,各有什麼優劣?

直接比較的話,蘋果 A11 處理器的 CPU 和 GPU 性能是最強的,而且是遙遙領先驍龍 835 和麒麟 970。

驍龍 835 和麒麟 970 的 CPU/GPU 性能理論上半斤八兩,但驍龍 835 已經推出快一年了,終端產品上市也非常多了;而麒麟 970 是剛發佈不久的產品,目前還沒有搭載這款處理器的終端上市。所以,麒麟 970 的實際性能還有待進一步測試。

另外,作為新近發佈的處理器,蘋果 A11 和麒麟 970 都對 AI 有專門的支持(驍龍 835 也行,但對 AI 的支持力度沒這麼大)。

其中,麒麟 970 有一個專門針對 AI 神經網路單元 NPU。

華為表示,麒麟 970 的 NPU 運算能力達到了 1.92T FP16 OPS,該單元創新設計了 HiAI 移動計算架構,其 AI 性能密度大幅優於 CPU 和 GPU。

華為在演示中還表示,相較於四個 Cortex-A73 核心,處理相同 AI 任務,麒麟 970 新的異構計算架構擁有約 50 倍能效和 25 倍性能優勢,圖像識別速度可達到 2005 張/分鐘。作為對比,根據華為的說法,

同樣條件下,iPhone 8 Plus(A11) 的圖像識別速度為 889 張,iPhone 7 Plus(A10)為 487 張,三星 Galaxy S8(驍龍 835)為 98 張。

當然,這些都是理論情況,因為 AI 的實際表現和各個廠家的軟體演算法密不可分。

分優勢,特別是單核性能,一直是霸主,實際提現上,還算流暢,但玩遊戲時間久了很明顯和麒麟一樣都會發覺手機燙手,主要還是與16nm工藝有關,gpu性能略微比高通835差一點,但基於ios流暢性,體驗還是吊打高通,可惜製成工藝不是最先進的而是16nm

如果按照遊戲體驗來說,高通>蘋果>麒麟

按照cpu性能來說,蘋果>高通>麒麟

按照流覽網頁,看視頻不玩遊戲的輕度用戶來說,麒麟>高通>蘋果。

按照手機信號網速來說,麒麟>高通>蘋果。

上述得出一個結論,對於玩遊戲的發燒黨來說,無疑高通蘋果表現最好,

喜歡跑分看資料的使用者蘋果最好,對於那些不經常玩遊戲,喜歡上網看視頻,手機續航久的用戶無疑麒麟最好。 看你的個人需求來選擇產品。