好照片的標準是什麼？攝影評論家是這樣區分的，一共3個等級

昨天，有位攝友在文章後面留言說：

“我對攝影器材都熟悉了，攝影基礎也都有了。但還是對自己拍的照片不滿意，為什麼就拍不出自己滿意的照片呢？”

好的攝影作品的評判標準比較寬泛，

比如技術級別、藝術級別、思想級別？

現在網路上看到的風光片大都是糖水風光片。很多是看起來很漂亮，用光、構圖得體，甚至拍的很震撼。但往往入不了攝影評論家的法眼，給出的評論往往是：糖水片，千篇一律的，甚至說三道四。

我不知道這位攝友所謂的自己滿意的照片是哪個級別的？

其實我覺得，並非每個人都是攝影家，能拍出風光糖水片，

據我觀察，大部分攝影愛好者確實還停留在全自動模式。數碼單反時代，不一定全部M檔，但熟練掌握A檔、S檔是非常必要的，可以讓你手中的單反更大限度的聽你的話、實現你的想法。

而且還要熟練掌握這幾個測光模式，這些應該是說明書裡最重要的一段，但有些新手還沒有完全掌握。落下的理論功課，在實踐中就會遇到麻煩。

許多優秀攝影師都是用光高手，他們眼裡看到的景物往往跟普通人看到的不同。他們能在光線強弱中看到主體的模樣，利用光比、控制光線反差，把主體突出，拍出層次。攝影新手可以瞭解一下光比的概念，並用好光比。

我曾見過攝影大師拍的長城，就是一縷陽光鍍在城牆上，之後對這屢光線曝光。利用光比壓暗背景和其他雜亂元素來突出主體，也算是一個經典的突出主體的方法吧。

攝友們都知道，早、晚是最佳的拍攝時間。而在攝影高手的眼裡，任何時間都可以拍攝出精彩的照片，只要有光線。

大家別忘了，攝影的定義就是，用光繪畫。

不知道聽了我以上的解釋，留言的這位攝友和大家是否對攝影多了一些理解呢？

金立攝影頭條號，深入淺出，聊攝影；期待關注，求點贊。

許多優秀攝影師都是用光高手，他們眼裡看到的景物往往跟普通人看到的不同。他們能在光線強弱中看到主體的模樣，利用光比、控制光線反差，把主體突出，拍出層次。攝影新手可以瞭解一下光比的概念，並用好光比。

我曾見過攝影大師拍的長城，就是一縷陽光鍍在城牆上，之後對這屢光線曝光。利用光比壓暗背景和其他雜亂元素來突出主體，也算是一個經典的突出主體的方法吧。

攝友們都知道，早、晚是最佳的拍攝時間。而在攝影高手的眼裡，任何時間都可以拍攝出精彩的照片，只要有光線。

大家別忘了，攝影的定義就是，用光繪畫。

不知道聽了我以上的解釋，留言的這位攝友和大家是否對攝影多了一些理解呢？

金立攝影頭條號，深入淺出，聊攝影；期待關注，求點贊。