古代打仗,為何不能繞開城池,而非要一個個的攻破?真的傻嗎?
古代經歷了有很多的戰爭,但由於沒有如今的科技發達,
首先,古代的交通便利程度遠遠不如今天,一般來說城池都是位於交通要道上。你必須拿下敵軍佔領的城池,才能更好的走下一步。再者即使附近有小路可以通過,那也是十分崎嶇難走,對於行軍非常不便,最關鍵的是風險極大,稍有不慎就會遭到埋伏。
再者,即使你找了一條很熟悉的路繞開,而且也不考慮行軍速度和其他的成本。但最關鍵的一條不容忽視,那就是糧草。沒有佔據這座城池為根據地,而繞開行軍就會大大拉長戰線,從而延長糧草補給線。我們知道古代打仗糧草是最基本的、最關鍵的,縱使你有百萬大軍,若沒有糧草的支持,不僅沒有戰鬥力,
最後,有時候死磕一座難攻的城池是為了圍點打援,屬於一種戰略。歷朝歷代都有很多名將,他們都具有卓越的軍事才能,腦子肯定不傻。看似在死磕,實則在不斷消耗敵軍的有生力量,等到時機成熟,不僅可以一舉拿下這座城池,甚至還可以輕易拿下後面連續好幾座城。因此,從各方面來說,必須一個個城池的攻破,