華文網

《麥琪的禮物》——有的時候愛情可以用物質來體現

《麥琪的禮物》---有的時候愛情可以用物質來體現

對於愛情,

有許許多多不同的描述,也有許許多多不同的形態,每當我們說到愛情,總是極力排擠物質的介入,好像有了利益,有了金錢,愛情就不純粹了。

直到我們讀到了歐亨利的小說《麥琪的禮物》。

這裡面提到了兩個禮物,都是當事人自以為是最珍貴的,用來獻給對方,卻在交匯的同時,體現了愛情的偉大和生活的艱辛。

妻子賣掉了一頭秀髮,為丈夫買了錶鏈,丈夫賣掉了手錶,

為妻子買了個發梳。如果不是真心愛著對方,如果不是發自內心的想為對方做什麼,誰會傾盡自己所有?

就像有人說的,美國人愛的直接,愛她,就給她信用卡,信用卡能刷多少,就有多愛她。中國人卻虛偽的多,嘴裡說愛啊愛的,行動有多少?說什麼愛情不能用物質衡量,然而為了愛情不肯付出一點物質,不就是用物質衡量出了你的不愛嗎?說愛誰不會?別找藉口,你用你寒酸的物質,

只要是你所有的,對方都能感受到你的真誠。

女人是物質的動物,在愛情上,女人也比男人誠實的多。如果女人愛一個男人,自然會願意為他買單,送他禮物,也許她們嘴上沒男人的甜言蜜語多,但是行動上卻完全可以看出來。朋友說,她也許真的愛某人,因為她給他買個貴貴的錢包是不心疼的,給自己卻捨不得。而他對她呢?嘴裡說著喜歡了她那麼多年,有多愛她,

為她做什麼都願意,但情人節卻連束花都沒有,說是浪費了。覺得浪費可以不送花,送點小東西,毛巾圍巾手套發飾零食都可以啊,怎麼就什麼表示都沒有?明知道女人好這口,就這麼忍心隨她難過?這是愛嗎?

不要說愛情如果需要用物質來衡量,窮人就沒有愛情。小說裡的夫妻不也是窮人麼?重要的不是付出了多少,而是,願不願意付出。

從這篇文章中我並沒有看到物質的東西,文章中的兩件物品是男女主角最最珍貴的寶貝,而並非是用金錢可以衡量的,不知道是什麼時候看到了這篇小說,七夕時突然想到才讓我耗費了好久的時間才找出來,很喜歡這篇文章,第二次讀來心裡還是有滿滿的感動,文章的作者用這篇文章並不是要告訴我們物質的愛情,

而是讓我們瞭解那份願意奉獻的感情,

看看原文最後一段,你就能明白這和物質沒有任何關係,更不能用物質衡量愛情。這裡無非告訴我們,即便是最珍貴的“物質”,也無法與兩人之間真摯的感情相提並論,更無法衡量,作者其實是想告訴我們:愛情是無法用物質衡量的。

北京愛情故事裡面有一句話說的很對,能買賣的東西遲早留不住。歐·亨利想要指明的禮物,到最後自然也是男女主人公的感情。因為任何對於感情的估價行為都是可恥的。

任何對於感情的估價行為都是可恥的,能交易的東西遲早留不住,不能交易的東西自然就是無價的。所謂無價就是,用金錢買不到。你給我再多錢,我也沒法對你朝思暮念,沒辦法對你魂牽夢繞,提不起興趣記下你的每一個愛好,這種時候,金錢失去了魔力。

我們唯一可以說的是,愛情不能用物質衡量,卻可以用物質來表達,而這個物質,就是我們自以為是最珍貴的東西,不一定是多少金錢,就像這個錶鏈和梳子。

我們大可不必為世界上有這樣的悲慘故事感到難過,而是應該當麥琪禮物降臨的時候,把眼鏡擦乾淨,一定要看得清楚,一定不要再犯錯——麥琪的禮物不是錶鏈或梳子,更不是長髮或懷錶,而是愛情啊!

北京愛情故事裡面有一句話說的很對,能買賣的東西遲早留不住。歐·亨利想要指明的禮物,到最後自然也是男女主人公的感情。因為任何對於感情的估價行為都是可恥的。

任何對於感情的估價行為都是可恥的,能交易的東西遲早留不住,不能交易的東西自然就是無價的。所謂無價就是,用金錢買不到。你給我再多錢,我也沒法對你朝思暮念,沒辦法對你魂牽夢繞,提不起興趣記下你的每一個愛好,這種時候,金錢失去了魔力。

我們唯一可以說的是,愛情不能用物質衡量,卻可以用物質來表達,而這個物質,就是我們自以為是最珍貴的東西,不一定是多少金錢,就像這個錶鏈和梳子。

我們大可不必為世界上有這樣的悲慘故事感到難過,而是應該當麥琪禮物降臨的時候,把眼鏡擦乾淨,一定要看得清楚,一定不要再犯錯——麥琪的禮物不是錶鏈或梳子,更不是長髮或懷錶,而是愛情啊!