韓線民：為啥韓國歷史這麼慘？評論：你看的假歷史，上海是我們的
韓國人篡改了太多的歷史，不瞭解這個國家情況的人可能還以為這國家似乎是亞洲最強大的了，孔子、朱元璋、西施，只要是評價稍微偏正面的人物都成了他們韓國的。這些不實言論還是會讓很多不明真相的人犯迷糊，
咱們先說說韓國真實的歷史是怎樣的吧，最早的朝鮮半島政權是由商紂王的叔叔建立的，後來這個國家又被燕國人衛滿取代了，再到漢武帝時期，此地又被納入了漢朝，成了四個郡，朝鮮半島南部則由三韓逐漸轉化為新羅、百濟，在到了後來的高麗和朝鮮。也就是說，無論是哪個時期的朝鮮半島政權從來都沒有踏出這個半島，
比較搞笑的是，北部地方由扶余人高朱蒙建立的高句麗也被韓國人當做是自己歷史的一部分，其實這個民族都已經消失了，
下面是韓國網友的提問和部分評論：
顯然這位不明真相的韓國網友的提問觸怒了其他韓國線民，他的問題雖然說的是事實，但愛吹牛的韓國人怎麼能容許這樣的質疑聲存在呢？
下面是韓國網友的一些評論：
1. 國土的大小不一定代表國家的強弱，
2. 在我們的歷史上有上百次戰役，然而只有丙子胡亂一次失敗。
3. 你看的是假歷史，高句麗的領土曾到了如今的上海附近。
4. 高句麗與漢朝打過，還和鮮卑、兩晉、魏國都有交手，咱們的歷史怎麼能用慘來形容？就算是用偉大也不為過吧？
好吧，其實咱們退一步說，就算高句麗的歷史算是韓國歷史，那如今高句麗在哪？又有什麼值得吹噓的呢？而且高句麗的國土一度到達上海，這又是哪跟哪？難道韓國歷史真的是張口就來的嗎？
小編真的替這樣一個國家感到悲哀，直視歷史的真相在他們眼中就那麼難嗎？其實他們在吹噓的時候顯露的是自己的自卑吧，你們覺得呢？
3. 你看的是假歷史，高句麗的領土曾到了如今的上海附近。
4. 高句麗與漢朝打過，還和鮮卑、兩晉、魏國都有交手，咱們的歷史怎麼能用慘來形容？就算是用偉大也不為過吧？
好吧，其實咱們退一步說，就算高句麗的歷史算是韓國歷史，那如今高句麗在哪？又有什麼值得吹噓的呢？而且高句麗的國土一度到達上海，這又是哪跟哪？難道韓國歷史真的是張口就來的嗎？
小編真的替這樣一個國家感到悲哀，直視歷史的真相在他們眼中就那麼難嗎？其實他們在吹噓的時候顯露的是自己的自卑吧，你們覺得呢？