華文網

莫迪旋風再起,海外投資三月湧入印度,該看看這個市場啦!

最近這段時間,特朗普行情似乎動力有些不足,但是又不見得要熄火,還是在新高間晃蕩,不過畢竟漲了不少了,就是樂觀的投資者也在等待市場的調整。其實,若是市場調整也不是壞事,

至少盤整下近期市場,調整往往會帶來後續買入的機會。儘管特朗普行情讓穩健的美國牛市繼續強勢,但是新興市場在本輪行情中表現更佳,特別一些底子有厚度的市場更引起了投資者的關注,比如國內投資者可能並不特別關心的印度市場,近期便再度引發關注,其中也有該國“基本面”改善帶來的投資者期待。

印度總理莫迪被打上了改革者的標籤,但是改革向來不容易,在印度尤其如此,這是個大國,又是帶有聯邦民主政治形式的大國,但是同時又是腐敗嚴重的大國,然後還是充滿種姓制度這樣嚴重社會分層的大國,麻煩的是還是個宗教衝突時不時激化的大國。總總印度特色的情況下,別說中國人來看,

就是因為制度親近而看好印度多輪的西方投資者,也常常對印度感到困惑,其潛力不容置疑,但是路上的一道道坎實在令人惆悵。莫迪上臺後,一陣莫迪旋風也是引人激動,但是此後莫迪的改革困難重重,比如他開始還雄心勃勃的試圖調整印度的老大難問題:土地。是的,儘管中國有不少人常常聲討國內土地徵用制度,甚至就以印度如何照顧平民利益舉例,
但是在印度,這卻也帶來了招商引資的尷尬,那就是土地徵用成本極高,效率極低,工廠都建不起來,如何應對印度年輕人巨大的就業需求?如何釋放這些人的發展和消費的潛力?但是,很遺憾,莫迪這啃硬骨頭的路子失敗了,他甚至公開表示不會再考慮動這塊。

於是,印度市場一度萎靡,改革也陷入困頓,莫迪的強勢地位甚至不穩,一度連德里區的地方選舉都折了。但是,莫迪此後以一種繼續強勢,但是策略性的手段,繼續嘗試改革。比如,“廢幣”舉動,這在外人看來,簡直荒唐,不可理喻啊。但是,事後,我也注意到,儘管印度國內金融到商業上都有一定混亂,但是其過渡的平穩性卻看上去比至少我個人想像的穩當,在2016年末,

我當時也感覺,要是2017年一季度,廢幣這事兒穩下來,印度市場可期。目前看,形勢對莫迪似乎也確實不錯,廢幣帶來的負面效應不能說沒有了,但是至少對經濟的影響正在消解。同時,我們也知道,從政治權力角度,這一政策的推行過程,就是一個莫迪鞏固權力,克服很多改革障礙的過程,如今看起來情況不錯。

而從今年2月起,印度的主要聯邦陸續開始選舉,特別北方邦堪稱重點區域,而結果是莫迪和其黨派大勝,算是獲得了階段性的信任票,也讓其在2019年的進一步大選中,有望獲勝。對於新興市場來說,投資者非常關注的問題就是,政治穩定,最好有個偏市場經濟的強勢政府,而莫迪從廢鈔令到進一步鞏固權力和威望,無疑是給了投資者定心丸。在此之後,莫迪也有望趁勢推動進一步改革,比如近期印度商品服務稅法即通過,被當地輿論認為是歷史性的稅改法案,對於經濟長期的發展來說,這無疑是又一個好消息。

據彭博等媒體報導,整個三月,印度盧比對美元上漲2.8%,是表現最強勢的亞洲貨幣。而印度債券也吸引海外投資者積極購買,3月份增加了2720億盧比,整個一季度攀升3594億美元,約合55億美元。印度股市也吸引著投資者進入,印度敏感指數季度漲幅11.2%,是2014年6月以來最佳季度表現,而今年也有61億美元的海外資金注入印度股市,其中45億美元在3月進入,趨勢明顯。

而在美國ETF市場,印度主題的ETF表現同樣出色,下面是今年以來的走勢對比:

我們可以看到,印度大盤股為主的INDA、紅利投資主題的EPI、消費板塊主題的INCO都有上佳表現,跑贏了新興市場ETF的代表VWO,以及今年的標普500指數。

同時,今年上漲行情下,印度的小盤股表現也更加出色,這方面也有產品可以選擇:

SCIF由VanEck發行,SMIN由大家更加熟悉的貝萊德旗下的iShares(安碩)品牌發佈

讓我們再從INDA近一年走勢觀察下,在去年11月,印度“廢幣”政策推出後,INDA明顯有一波跳水姿態,但是調整過程也挺快,走了一個階段性的小雙底,在去年12月下旬開始企穩,開始了新的上漲。

從投資品種看,INDA、EPI都是規模較大,流動性較強的品種,不過EPI的紅利策略長期並未有突出表現,今年倒是有些領先。整體看,對於一般投資者來說,印度主題ETF,INDA還是流動性更好的品種。

而兩隻小盤股ETF,SCIF的日交易量也在6萬股以上,對於個人投資者也還不錯,SMIN弱了不少,每日交易量為2.6萬左右。

與上述品種相比,INCO是更有特點的品種,它聚焦印度市場消費板塊,在過去幾年,收益更高,近5年收益率達到99%,幾乎翻倍,遠高於INDA。對於新興市場,消費類板塊靠譜穩健這個邏輯上也是容易推導的,但是INCO規模較小,目前日交易量在2.8萬左右,流動性有限,對於較大資金的投資者來說就不是好的選擇了。

當然,印度市場也有杠杆ETF,三倍做多ETF代碼為INDL。

費率上,自然貝萊德更加慷慨,INDA費率為0.68%,SMIN為0.74%,EPI已經達到了0.83%,INCO為0.89%。作為投資美國市場以外的海外市場的ETF,又是新興市場,費率相對於美國國內市場ETF一般都會貴一些。

整體看,印度市場目前處於一個較好的狀態,但是對於海外投資者來說,其風險一方面在於莫迪改革節奏在印度複雜的國內環境中,肯定還有受到不間斷的挑戰,為了印度,莫迪再弄出些我們無法馬上消化理解的政策也有可能,這是不穩定因素。

另一方面,在過去幾年,印度的匯率並不穩健,甚至出現過短期大幅貶值的情況。

這張近五年走勢圖中,藍線是美元對印度盧比的匯率,資料看左側,黑線是印度的代表指數敏感指數的同期走勢。可以看到,過去五年,印度盧比對美元是個明顯的貶值週期,而且幅度很大,而在2013年甚至出現過短期的大幅貶值,引發動盪。顯然,我們也看到,股市與印度盧比的貶值趨勢呈現負相關性,即盧比貶值通常引發股市下跌,而作為美國市場的印度主題ETF,又同時遭受印度盧比貶值帶來的損失,可謂“雙殺”。不過,近兩年,印度盧比相對穩定,對投資者是個好消息。

縱觀全球,中國以外的新興市場,基本面扎實,值得較為長期投資的市場實際上不多,印度算是其中一個有底氣的。鑒於印度政治經濟的特殊性,以及其匯率風險,筆者建議還是可以從配置的角度考慮印度市場投資。即如果看好印度市場,非常值得在你的投資組合中納入部分倉位元投資,倒是不見得要過重倉位的“下注”,筆者便長期配置了INCO,整體走勢不錯,當然,前面說了,這只ETF流動性有限,不見得適合所有對印度股市有意的投資者。


在這裡進一步瞭解有趣的第一海外金融,分享全世界最激動人心的投資機會

近期熱文:

三分鐘讀懂美國通脹史:110年來,1美元可以買什麼?

而從今年2月起,印度的主要聯邦陸續開始選舉,特別北方邦堪稱重點區域,而結果是莫迪和其黨派大勝,算是獲得了階段性的信任票,也讓其在2019年的進一步大選中,有望獲勝。對於新興市場來說,投資者非常關注的問題就是,政治穩定,最好有個偏市場經濟的強勢政府,而莫迪從廢鈔令到進一步鞏固權力和威望,無疑是給了投資者定心丸。在此之後,莫迪也有望趁勢推動進一步改革,比如近期印度商品服務稅法即通過,被當地輿論認為是歷史性的稅改法案,對於經濟長期的發展來說,這無疑是又一個好消息。

據彭博等媒體報導,整個三月,印度盧比對美元上漲2.8%,是表現最強勢的亞洲貨幣。而印度債券也吸引海外投資者積極購買,3月份增加了2720億盧比,整個一季度攀升3594億美元,約合55億美元。印度股市也吸引著投資者進入,印度敏感指數季度漲幅11.2%,是2014年6月以來最佳季度表現,而今年也有61億美元的海外資金注入印度股市,其中45億美元在3月進入,趨勢明顯。

而在美國ETF市場,印度主題的ETF表現同樣出色,下面是今年以來的走勢對比:

我們可以看到,印度大盤股為主的INDA、紅利投資主題的EPI、消費板塊主題的INCO都有上佳表現,跑贏了新興市場ETF的代表VWO,以及今年的標普500指數。

同時,今年上漲行情下,印度的小盤股表現也更加出色,這方面也有產品可以選擇:

SCIF由VanEck發行,SMIN由大家更加熟悉的貝萊德旗下的iShares(安碩)品牌發佈

讓我們再從INDA近一年走勢觀察下,在去年11月,印度“廢幣”政策推出後,INDA明顯有一波跳水姿態,但是調整過程也挺快,走了一個階段性的小雙底,在去年12月下旬開始企穩,開始了新的上漲。

從投資品種看,INDA、EPI都是規模較大,流動性較強的品種,不過EPI的紅利策略長期並未有突出表現,今年倒是有些領先。整體看,對於一般投資者來說,印度主題ETF,INDA還是流動性更好的品種。

而兩隻小盤股ETF,SCIF的日交易量也在6萬股以上,對於個人投資者也還不錯,SMIN弱了不少,每日交易量為2.6萬左右。

與上述品種相比,INCO是更有特點的品種,它聚焦印度市場消費板塊,在過去幾年,收益更高,近5年收益率達到99%,幾乎翻倍,遠高於INDA。對於新興市場,消費類板塊靠譜穩健這個邏輯上也是容易推導的,但是INCO規模較小,目前日交易量在2.8萬左右,流動性有限,對於較大資金的投資者來說就不是好的選擇了。

當然,印度市場也有杠杆ETF,三倍做多ETF代碼為INDL。

費率上,自然貝萊德更加慷慨,INDA費率為0.68%,SMIN為0.74%,EPI已經達到了0.83%,INCO為0.89%。作為投資美國市場以外的海外市場的ETF,又是新興市場,費率相對於美國國內市場ETF一般都會貴一些。

整體看,印度市場目前處於一個較好的狀態,但是對於海外投資者來說,其風險一方面在於莫迪改革節奏在印度複雜的國內環境中,肯定還有受到不間斷的挑戰,為了印度,莫迪再弄出些我們無法馬上消化理解的政策也有可能,這是不穩定因素。

另一方面,在過去幾年,印度的匯率並不穩健,甚至出現過短期大幅貶值的情況。

這張近五年走勢圖中,藍線是美元對印度盧比的匯率,資料看左側,黑線是印度的代表指數敏感指數的同期走勢。可以看到,過去五年,印度盧比對美元是個明顯的貶值週期,而且幅度很大,而在2013年甚至出現過短期的大幅貶值,引發動盪。顯然,我們也看到,股市與印度盧比的貶值趨勢呈現負相關性,即盧比貶值通常引發股市下跌,而作為美國市場的印度主題ETF,又同時遭受印度盧比貶值帶來的損失,可謂“雙殺”。不過,近兩年,印度盧比相對穩定,對投資者是個好消息。

縱觀全球,中國以外的新興市場,基本面扎實,值得較為長期投資的市場實際上不多,印度算是其中一個有底氣的。鑒於印度政治經濟的特殊性,以及其匯率風險,筆者建議還是可以從配置的角度考慮印度市場投資。即如果看好印度市場,非常值得在你的投資組合中納入部分倉位元投資,倒是不見得要過重倉位的“下注”,筆者便長期配置了INCO,整體走勢不錯,當然,前面說了,這只ETF流動性有限,不見得適合所有對印度股市有意的投資者。


在這裡進一步瞭解有趣的第一海外金融,分享全世界最激動人心的投資機會

近期熱文:

三分鐘讀懂美國通脹史:110年來,1美元可以買什麼?