漢武帝劉徹為什麼要殘暴地殺掉了鉤弋夫人?
漢武帝後元二年(西元前87年)秋,老天已向69歲的劉徹招手了。一天,老皇帝突然找了個藉口狠狠斥責年輕貌美、且一直受寵的鉤弋夫人,嚇得她趕緊摘掉首飾,跪在地上叩頭謝罪。
由殘殺鉤弋我想到了王振。明宣德十年(1435),宣宗朱瞻基駕崩,9歲的太子朱祁鎮繼位,即明英宗,太皇太后張氏臨朝稱制。從小服侍皇太子的太監王振,
網路配圖
劉徹殺鉤弋,可謂殘忍殘暴。然而,站在皇權專制的角度,表現出的卻是深謀遠慮,正像他自己所說:“往古國家所以亂,由主少、母壯也。女主獨居驕蹇,淫亂自恣,莫能禁也。
漢武帝死後,他與鉤弋生的兒子、年僅8歲的劉弗陵繼位,即漢昭帝。昭帝聰慧賢明,但只活了20歲便死了。假如鉤弋仍活著,那麼,昭帝一朝她必然是皇太后,雖然年齡僅二三十歲。假如她能活到50歲,那麼,昭帝之後她必然是太皇太后。
而張老太后留下王振,若地下有知,可真把腸子都悔青了。太皇太后死後,朝中再也沒有人能鎮得住王振了,而昏聵的英宗則視他為頭號忠臣。於是,王振大權獨攬,為所欲為,朝政一片黑暗,朱元璋立在皇宮門口的“內臣不得干預政事,預者斬”的鐵牌,也被他砸掉了。正統十四年(1449)二月,蒙古瓦剌犯明邊境,於謙等老臣“力言六師不宜輕出”。但是,不知軍事為何物的王振,儼然以兵馬大元帥自居,慫恿、挾持英宗率五十萬大軍親征,結果在一個叫土木堡的地方,被瓦剌團團圍住,明軍全軍覆沒,皇帝被俘。此役也成了明朝由盛變衰的轉捩點。太皇太后饒下王振,從後果上講,可謂犯下了彌天大罪。
漢武帝殺了無辜,卻殺得英明;老太后饒人一命,卻犯了大錯,這事今天聽起來怎麼這麼彆扭呢?然而,這就是歷史上中國人的魔咒。即便貴為天子,也逃不出這種“宿命”。唐朝的憲宗、敬宗兩帝,都是被宦官殺掉的,唐文宗更成了宦官任意恐嚇、羞辱和軟禁的囚犯。“免于恐懼的自由”在九五之尊身上尚不能實現,更遑論升鬥小民呢。
以鉤弋、王振為例,假如把二人放在現代民主政體下,那麼,他們的命運就大不一樣了。劉弗陵做了總統,母親鉤弋不可能垂簾聽政;朱祁鎮當了首相,“生活秘書”王振更不可能“取而代之”,因為憲法和國體根本不允許這樣做。故他們作為自然人,也就不可能有任何無妄之災了。僅從這一點講,就可以理解,人類為什麼要拼命地追求民主和法治了。
也被他砸掉了。正統十四年(1449)二月,蒙古瓦剌犯明邊境,於謙等老臣“力言六師不宜輕出”。但是,不知軍事為何物的王振,儼然以兵馬大元帥自居,慫恿、挾持英宗率五十萬大軍親征,結果在一個叫土木堡的地方,被瓦剌團團圍住,明軍全軍覆沒,皇帝被俘。此役也成了明朝由盛變衰的轉捩點。太皇太后饒下王振,從後果上講,可謂犯下了彌天大罪。漢武帝殺了無辜,卻殺得英明;老太后饒人一命,卻犯了大錯,這事今天聽起來怎麼這麼彆扭呢?然而,這就是歷史上中國人的魔咒。即便貴為天子,也逃不出這種“宿命”。唐朝的憲宗、敬宗兩帝,都是被宦官殺掉的,唐文宗更成了宦官任意恐嚇、羞辱和軟禁的囚犯。“免于恐懼的自由”在九五之尊身上尚不能實現,更遑論升鬥小民呢。
以鉤弋、王振為例,假如把二人放在現代民主政體下,那麼,他們的命運就大不一樣了。劉弗陵做了總統,母親鉤弋不可能垂簾聽政;朱祁鎮當了首相,“生活秘書”王振更不可能“取而代之”,因為憲法和國體根本不允許這樣做。故他們作為自然人,也就不可能有任何無妄之災了。僅從這一點講,就可以理解,人類為什麼要拼命地追求民主和法治了。