人家有錢，但也不傻呀！你是不是對有錢人有什麼誤會？
今天在知乎上看到一個特別勵志的分享：
一個網友大學期間給一個小學一年級男孩當家教。
但是她每次家教的費用只有50元/小時，無車補餐補。在廣州最低家教費是40/小時，但40/小時的通常會有車補。所以，這個家長只是把車補算在時薪裡了。她拿到這個全廣州最低標準的收入，
感覺完全跟雇主家的資產對不上號。
有一天她和室友抱怨起薪酬低。室友說：“人家有錢，
然後這個網友反思了自己的勞動值多少錢：
沒有經驗沒有方法，經常犯錯；只是陪做作業的，其它什麼都沒做。
接受了這個現實後，她開始給自己的勞動增值。除了給孩子輔導作業，還積極給家長回饋，發現孩子薄弱的知識點後，下次來一定帶一份自己做的資料，給孩子及時補習。
果然一個月之後她就漲工資了一次130元。是給初中生補習的均價。還有週末陪孩子去上補習班，
我不知道你們在這個故事裡看到了什麼，
我看到的是窮人的兩個慣性思維：
1.窮人幻想著富人都是“人傻錢多”
或者說，我們天真的認定，錢多的人必須傻！
不知道為什麼，總有很多窮人覺得有錢人都必須是地主家的傻兒子。
如果姐姐發財了，不幫著弟弟買房子，就是喪盡天良。
如果同學很有錢，吃喝玩樂不是他買單，就是丟人現眼。
還有那種看到親戚朋友暴富就跑去借錢的，被拒絕了就大罵對方為富不仁。
……
總之，富人不是冤大頭，富人的錢不好騙，就太讓窮人意外和憤恨了。
然而財富的積累必定是兩方面原因組成的：賺和花！
只知道賺錢，然後輕易花在不相干的人身上、花在沒意義的事情上，
隨便揮霍，那也談不上財富的“積累”。
再往深層次點說，
做生意進料價格要不要計較？
雇多少員工，要不要計算人力成本？
如果一部手機賣一千塊，但是貼了鑽石以後能賣一千五，
鑽石的成本是五百，這鑽是貼還是不貼？
貼鑽，就要額外雇工人，扣掉額外的人力成本，這部手機的單個純利就低了。
不貼，會不會這部手機就缺乏市場競爭力，銷量低了，總利潤也低了？
你以為有錢人就不計較花錢？
有錢的人對如何花錢的事兒，想的絕對比你多。
簡單來說，富人往往比普通人有更的理性的金錢觀。
2.窮人的思維真的就是“懶人思維”
之前看過很多的社會新聞，主人公都是那種窮~~凶極惡得讓我震驚的人。
比如因為窮帶著孩子自殺的，也比如因為窮知道繼父性侵自己女兒也默許的。
這種遭遇可不可憐？可憐！
這種思維可不可怕？可怕！
這年頭去當月嫂收入都是2W+，
在廣州賣早餐，月入也要3W+
在我們社區做快遞員，薪水大約是6K-1W，
剛從看到一個新聞說在廣州做農民工月入1.5W
……
哪怕不認字、沒力氣、年紀也大了，清潔工總可以做吧？
社區裡的清潔工薪水也有4、5K，
如果勤快一點、微笑服務，還經常有業主雇去做兼職鐘點工。
我不知道有什麼理由能讓這些人沒有尊嚴的窮著，連掙扎的想法都沒有的。
窮人的思維真的就是懶人的思維：
懶於去反抗不公平，卻勤於抱怨，憤世嫉俗，各種看不慣；
懶於改變現狀，卻勤于依附於他人，妄圖讓別人改變自己的命運；
就像文章開頭這個網友的故事一樣，
靠抱怨和等待施捨是賺不到錢的，
然而一旦跳脫出了這種“窮人思維”，
錢總是有機會賺到的。
清潔工總可以做吧？社區裡的清潔工薪水也有4、5K，
如果勤快一點、微笑服務，還經常有業主雇去做兼職鐘點工。
我不知道有什麼理由能讓這些人沒有尊嚴的窮著，連掙扎的想法都沒有的。
窮人的思維真的就是懶人的思維：
懶於去反抗不公平，卻勤於抱怨，憤世嫉俗，各種看不慣；
懶於改變現狀，卻勤于依附於他人，妄圖讓別人改變自己的命運；
就像文章開頭這個網友的故事一樣，
靠抱怨和等待施捨是賺不到錢的，
然而一旦跳脫出了這種“窮人思維”，
錢總是有機會賺到的。