南京中山植物園多份標本被“順走”，疑山東一高校副教授所為

本文圖均為 荔枝新聞 圖

近日，有媒體報導，有大學教師在南京中山植物園有不同程度不同部位的缺失。

而“順”標本的老師交還的7個取樣袋則分別裝著這7種植物的標本碎片，但由於還未開始修復，交還的碎片是否完整尚且不知。目前，該館正請對方學校在協助調查。

徐說，被“順”走的標本中有的在該館是孤本，有的已有50多年歷史。據他觀察，標本損傷程度不一，當中有一兩份輕微損傷，修復後基本不妨礙後續研究者研究。也有的即便利用已追回的碎片修復，

也只能修復70%，“不可能完好如初”。

尚未訴諸法律，但對該行為“絕不放過”

事發之後，中山植物園一工作人員因為氣憤將該事件在網路曝光，消息一出，引起業內外人士的詫異：作為一名大學老師，為何做出此等行為？

據瞭解，儘管有些研究沒有標本不好開展，但尋求標本的途徑不止一個，如去往該標本的來源地尋找，或者通過正規管道對接標本館，

提出取樣申請，經標本館審核考慮後獲得取樣。

蔣姓主任告訴澎湃新聞，如果去標本產地尋找，可能要跑很多地方，花費資金時間精力，也不一定能找到。

而如果通過正規管道向標本館提出取樣申請，標本館也要根據標本具體情況決定是否允准。

“假如有很長時間歷史的或比較少見的肯定是不會批准的，近期采的或者樣本多的容易獲得的是可以取樣的，取樣的前提就是不損傷標本，

不妨礙後續研究者查閱研究。”徐姓副館長對澎湃新聞表示，按照這種考量標準，被“順”的7種植物的標本都不允許取樣。

但徐認為，對一個研究人員來說，無論標本多麼重要，都不能以破壞標本為前提。每一個標本館的標本都得來不易，要麼是自己長時間采的，要麼是歷史傳承下來的，還有的是跟國內外大學或研究機構交換得來的。而標本放在標本館是永久保存的，

是方便後續研究者研究的。

儘管中山植物園尚未將該行為訴諸法律，但“我們對不愛惜標本的行為是絕對不放過的，像這次肯定要追求過錯，通報其單位請處理的。” 徐表示，他們已初步得到對方高校的回應，對方稱將展開調查，並慎重處理。

江蘇法德永衡律師事務所律師趙文對澎湃新聞記者說，該植物園的標本屬於國有財產、公共資源，如丟失其所在的單位應該本著保護國有財產、打擊違反犯罪的立場請司法機關介入，

否則如造成重大損失則相關管理人員可能擔責。

但如果被“順”的標本碎片已基本追回，且該植物標本不是特別珍稀，可以重新培育製造，那麼是否能達到刑事立案標準也有待商榷。