「一線故事」新婚女子一次獨行竟遭殺身之禍！一年前的那個深夜究竟發生了什麼？
導語
長安君（ID：changan-j）：遠遠地，她摁開了車鎖，“滴滴”兩聲，四角燈閃起，在黑暗中顯得格外扎眼。她先把包放到副駕駛位置，又發現前車玻璃上有小廣告，便下車繞到車頭去清除。就在這個時候，
2017年11月21日上午，東營中院對被告人李金朋犯搶劫罪、盜竊罪、非法持有槍支罪一案公開宣判，被告人李金朋被判處死刑，其當庭表示服判，不上訴。如果在10天的上訴期內李金朋不改變決定的話，案件將進入死刑核准程式，死刑覆核後，等待他的將會是最終的法律制裁。
在這起案件中，對被害人親友來說，從最初在朋友圈傳播尋人資訊，到等待被告人的一審死刑判決，他們度日如年。失去家人的痛苦不會隨著時間的推移而逐漸消散；另一邊，面對極高的社會關注度和輿論壓力，辦案檢察官也在緊鑼密鼓地爭取一切時間，查明案件的真相！
魯檢新媒體第一時間獨家採訪了本案辦案人——東營市檢察院公訴二處副處長檢察官趙素禎，
趙素禎 東營市檢察院公訴二處副處長
讓我們再次回到一年前的那個深夜……
1
2016年11月27日上午，新婚兩個月的盧依萍回老家隨禮。午飯後，她開車前往東營西城某商場上班。到了班上，依萍給丈夫董華打電話報了平安，還因為上班晚了一會兒向董華髮牢騷。董華有些心疼，他柔聲安撫著新婚妻子，還許諾明天帶她出去吃飯。可他怎麼也不會想到，
盧依萍下晚班的時間是晚上9點半，平時都是自己坐公車或者丈夫來接，因為今天開了車，丈夫單位值班過不來，她就準備自己回家。誰曾想，就是這次夜間獨行給她帶來了殺身之禍。
晚上9點半，依萍準時下班，往停車場走去。遠遠地，她摁開了車鎖，“滴滴”兩聲，四角燈閃起，在黑暗中顯得格外扎眼。她先把包放到副駕駛位置，又發現前車玻璃上有小廣告，
而另一邊，丈夫董華聯繫不到依萍。轉眼距離妻子下班已經過去兩個小時了，她卻遲遲不歸，手機也始終處在無人接聽狀態。家人焦急萬分。子夜時，董華讓母親先去派出所報警，自己趕往妻子上班的商場。
由於距離較遠，即使董華一路飆車，到達時仍然已近淩晨。不出所料，商場大門緊鎖，連小廣場上都空無一人。黑洞洞的夜揪著董華的心，讓他陷入了深深的恐懼。
“小萍，你到底在哪裡！”董華的眼裡，淚水在打轉。他強迫自己冷靜下來，盡可能地回憶著妻子出門時的穿衣特徵，並在朋友圈發佈了第一條尋人啟事。很快，這條資訊被不斷轉發。一個、兩個、五個……越來越多的好心人參與其中。緊張的氣氛逐漸彌漫了這個海邊的城市。
當晚，東營市檢察院檢察官趙素禎也看到了這則尋人啟事。由於身在當地，她格外關注，並立刻把這則尋人啟事轉發到自己的朋友圈裡。當時的她萬萬沒有想到，不久後，她竟作為盧依萍劫殺案的公訴人，持續了這份機緣。
幾小時後，一段監控視頻讓盧依萍的行蹤變得更加撲朔迷離！這是一段道路卡口的監控錄影，畫面顯示，依萍失蹤幾小時後——也就是次日零時二十分左右，這輛本該向北行駛回家的白色奧迪，竟出現在了偏離日常路線20分鐘車程的南向方向，且駕車人不是盧依萍，而是一名陌生的男人！
董華心裡一沉。同樣感受到危機的，還有密切關注這起案件的趙素禎！
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
當時我並不知道自己將要負責這起案件，出於職業敏感吧，我時刻關注著微信裡的相關資訊。當看到這個視頻截圖時，我當時就想“糟了”。之前曾辦理過多起類似案件，根據辦案經驗，一旦嫌疑人進到車內，在狹小空間內對抗的情況下，被害人的生命勢必面臨最緊迫的威脅。也就是說，這個女孩很可能已經慘遭殺害。我心頭還有一個疑問：這個人究竟是如何上車的？是熟人作案？還是沒有上鎖？
是啊，11月末的深夜，路上行人很少，但事發地點在相對繁華地段，如果盧依萍大聲呼救，應該會有人注意到異常。可事實卻是如此地悄無聲息。這個漆黑的深夜，究竟發生了什麼？盧依萍現在又在哪裡呢？
董華和家人發動了眾多親戚朋友全城尋找依萍下落，每個路口、岔道，每條胡同、小巷，他們都不放過。緊張、擔心、痛苦、煎熬揪著每一個人的心。
2
依萍的家人報案後，東營市東營區公安分局經過審查，當日立案偵查，並迅速成立專案組。時間就是一切，早一秒找到犯罪嫌疑人，被害人就多一秒可能生還的機會。深冬的夜晚，一張偵查大網在全城鋪開。
很快，一名犯罪嫌疑人被鎖定。此人名叫李金朋，吉林人，時年36歲。據可靠資料顯示，30日下午，李金朋從滄州市來到東營。就在這個時候，距離案發第三天，他被公安機關迅速抓獲。
李金朋的歸案給依萍家人帶來一絲希望。找到他，是不是就意味著盧依萍有生還的可能呢？
真實情況是，根據李金朋的供述，盧依萍已經死亡。
至此，警方正式發佈警情通報，確定此失聯事件是一起搶劫殺人案。
消息傳來，董華暈倒在地。盧依萍的父母痛哭失聲，幾度暈厥。
而到案後的李金朋拒不交代屍體的位置。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
李金朋到案後承認了自己搶劫的事實，但對故意殺人矢口否認，且從始至終都拒不交代被搶車輛地點和被害人的拋屍位置，一口咬定當晚天色昏暗，自己又不熟悉路線，不知道屍體拋在哪裡了。所以，很快公安機關的協查通告出來了。我知道公安機關專案組肯定在想法設法到處尋找屍體，我也第一時間在微信朋友圈裡轉發，因為我很清楚，一起殺人案件，若找不到屍體，將會給案件帶來無盡的遺憾，很可能會造成案件無法結案。
案件再度撲朔迷離，董華幾近崩潰。
12月1日，警方發佈協查通報後，動員轄區內幹部、群眾積極發現符合或疑似該女屍和車輛資訊的線索，並加緊了對李金朋的訊問。
一天后，在滄州市區彩虹橋附近一社區內，警方發現了被搶車輛！從警方發佈的圖片資訊看，當時被搶奧迪的車牌已被更換，套用的是北京的假牌。
辦案人員立即對車輛進行搜查。在這一過程中，他們有了重大發現。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
辦案人員在車後備箱內發現女士假髮、衣物、手提包以及棉被、麵包、火腿腸等物品，李金朋男扮女裝、套假車牌，有計劃、有預謀地實施犯罪，且做好了長期逃跑的準備。更可怕的是，隨著現場勘驗的推進，辦案人員還在涉案車內發現三把槍！經鑒定其中兩把真槍，一把模擬槍。我猜測如果嫌疑人沒有被及時抓捕歸案，他很有可能將在滄州或其他地方繼續作案，後果不堪設想！
嫌疑人身上竟然有槍？！槍從哪裡來？用在何處？12月3日，當辦案人員第三天提審李金朋時，面對越來越多的證據，他頂不住壓力，終於開口了。
當天下午，在其帶領下，偵查人員在河北省黃驊市與海興縣交界的一個大壩處，挖出了被掩埋的盧依萍的遺體。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
李金朋拋屍的地點非常隱蔽，他挖了一個很深的坑，把被害人埋了進去，並用雜草掩蓋，如果不是他本人帶領的話，這個地方非常難找到。這也更進一步印證了，李金朋與被害人的死亡之間有直接的關聯！
3
被盜車輛和被害女孩都已找到，如今，屍檢結果至關重要。它直接關係到對李金朋的認罪量刑。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
經法醫鑒定，被害人系嚴重顱腦損傷死亡，頭部遭受槍擊！這是造成被害人死亡的直接原因。這也同時解答了之前嫌疑人是如何進入被害人車輛的疑問，因為被害人在不知情的情況下，突然遭到槍擊。
如此殘忍的作案手段令人髮指！那麼，他為什麼選擇了盧依萍作為作案物件，那個絕望的黑夜究竟發生了什麼？通過李金朋的供述和對其親友的走訪，我們還原了李金鵬的人生軌跡和他搶劫作案的來龍去脈……
李金朋，男，1980年出生於吉林省。早年隨父母、妻子舉家來到東營，育有一子一女。據其自己供述，起初，他在東營市一個從事油田相關生意的公司打工，日子比較富裕。但後來被老闆騙了，欠下銀行幾百萬的債務無力償還，生活狀況一落千丈。他只能東躲西藏，在父母開的包子鋪裡幫忙。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
巨額債務讓內心一貫要強的李金朋非常崩潰，他根本無法接受現實，迫于生計，只能委曲求全。本就沉默寡言的他心中慢慢聚集起怨氣，產生了報復社會的想法。在提審李金朋時他也經常向我抱怨，說社會對他不公平，自己很委屈等等。
李金朋開始為內心積聚的抑鬱尋找發洩的出口，他註冊了很多QQ號碼，四處打聽出售槍支的線索，從此步入罪惡的深淵。
我國對槍支的管控十分嚴格，非法持有、私藏槍支、彈藥罪是危害公共安全的犯罪，將處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。在如此嚴格的管控下，李金朋是怎麼買到槍的呢？
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
起初，李金朋用這些槍到郊外打鳥發洩憤恨。漸漸地，這些已無法滿足他極度壓抑又亟待釋放的欲望，沒錢的窘迫讓他萌生了一個瘋狂而扭曲的想法！
李金朋開著事先偷來的車，開始攜槍尋找“獵物”。
而新婚不久的盧依萍怎麼也不會想到，平靜的停車場裡，竟然有陌生人向她伸出了罪惡的黑手！
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
李金朋事先盜竊了一輛轎車，駕駛被盜車輛在夜間尋找作案目標。他和被害人並不認識，被害人到達停車場開車時，遠遠地摁開了車鎖，這引起了李金朋注意，並給了他一個準備的時間，而後被害人在車外徘徊的時間更是給了他舉起槍射擊的可乘之機，所以我很多次的告誡身邊開車的人，特別是女性朋友，夜間最好一定要結伴而行，切記離近開車鎖，迅速上車並立刻落鎖，增強夜間行車防範意識。
4
盧依萍中槍後昏迷，被喬裝打扮的李金朋捆綁控制在了後排車座上。李金朋將事先準備好的棉被、麵包、水等轉運到奧迪車內。然後，他迅速逃離東營，向滄州方向逃竄。途中，盧依萍因嚴重顱腦損傷死亡，遂出現後來李金朋埋屍的一幕。更可惡的是，在掩埋屍體的過程中，李金朋還拿走了盧依萍身上的戒指、手鐲等飾品，而這些，都是2個月前結婚時，丈夫為她精心挑選的心愛之物。
案件發展至今，辦案檢察官趙素禎的心裡忽然產生了一絲疑問：縱觀李金朋的整個犯罪過程，心思縝密、手法嫺熟，反偵查能力極強，這樣的事情一個人往往很難實現。李金朋雖然從來沒有提過，但會不會還有其他可能？
一個大膽的假設浮上趙素禎心頭——他，會不會有同夥？！
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
為了印證這一觀點是否成立，我們加強了案件的審查力度，審查工作更加細緻，除了移送的卷宗材料外，還包括所有偵查機關調取的資料，並與偵查人員進一步核查案件的每一個細節。最後我們把所有卡口的監控視頻一一篩查，勘驗調取的DNA一一比對，最終案件達到唯一指向，排除了所有合理懷疑。
2017年3月2日，東營市東營區公安分局偵查終結，以被告人李金朋涉嫌搶劫罪、盜竊罪，向東營市東營區檢察院移送審查起訴。2017年4月2日，東營市東營區檢察院將本案報送東營市檢察院審查起訴。
看到這兒很多人包括被害人的家屬都無法理解，李金朋為什麼涉嫌的是搶劫罪而非故意殺人罪呢？如果以搶劫罪定罪的話，他是不是就會判的比較輕？對此，魯檢君專門詢問了辦案檢察官趙素禎：
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
這個問題，在第一次見到被害人家屬時，他們也表達過疑問。其實，搶劫罪並不必然比故意殺人罪的情節和量刑要輕。搶劫罪的量刑中同樣也包含了無期徒刑和死刑。
搶劫罪既包括對人身的侵害，同時也包括對財產的侵害。行為人為了劫取被害人財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，根據我國刑法的相關規定應當以搶劫罪定罪處罰。
本案李金朋為搶劫被害人車輛和財物持槍槍擊被害人頭部，對被害人死亡的結果積極追求，符合行為人為劫取財物故意殺人的規定，單獨定故意殺人罪無法涵蓋李金朋對被害人財產法益的侵害，而定搶劫罪就完全能夠涵蓋故意殺人的行為和搶劫財產的行為。
為了消除被害人家屬的顧慮，趙素禎先後多次與他們溝通。法律術語太專業，她就搜集大量類似案例的判決給他們講解；孩子出事了，家屬難免情緒有些起伏，趙素禎就靜靜地聽著他們訴說，從來沒有推脫。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
被害人的父母都比較年輕，才40多歲，而且據我們瞭解，被害人的爺爺在案發前幾日剛剛過世，接連的打擊，徹底擊潰了這個家庭。我第一次見到她父親，他的頭髮都已經花白了，泣不成聲，夜不能寐，靠喝中藥維持體力，真的非常讓人心疼。被害人的丈夫，剛結婚兩個月，夫妻兩人感情特別好，兩人是初中同學，很早就相知相識，突然陰陽兩隔，他根本無法承受……很久都沒法正常上班，精神幾乎崩潰。
由於這起案件在當地影響很大，曾經幫助轉發尋人啟事的人也都在期盼著兇手得到嚴懲，“殺人償命”是他們最樸素的想法。面對強大的社會輿論，趙素禎承受著巨大的壓力。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
在輿論壓力下，我們辦案人員更要保持司法的客觀公正，無論何時都要堅持以事實為根據，以法律為準繩，既要嚴懲犯罪，也要保障嫌疑人的合法權益。審查起訴過程中，我們與辯護人多次交流，聽取了辯護人的意見，多次提審李金朋，對他的供述和辯解認真反復審查核對。期間，因為案情重大，部分證據需要進一步補充，我們退回偵查機關補充偵查了一次，進一步夯實了證據體系，最終案件達到事實清楚、證據確實充分的起訴標準。
2017年7月31日，東營市檢察院以李金朋涉嫌搶劫罪、盜竊罪、非法持有槍支罪提起公訴。從公安機關移送審查起訴到提起公訴，檢察官們僅僅用了4個多月的時間。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
我們知道，民眾對這類惡性案件的期待很高，包括刑期和時間，要求快速判決快速執行。可是，死刑案件，我們辦案人員要更加嚴格慎重，辦成“鐵案”才是對正義最好的伸張。四個月的審查起訴時間已經是快速辦理，這得益於我們檢察機關介入及時、上下聯動。在最初公安機關立案時，東營市東營區檢察院就已經提前介入，區院分管副檢察長李德智親自帶隊，對偵查取證進行了有效指導，與公安機關密切協作，為案件原始證據的收集奠定基礎；在移送市院時，辦案人員也做了很好的交接，讓我在最短的時間內瞭解案情，爭取了時間。
2017年9月6日，本案一審開庭。由於事實清楚，證據確實充分，李金朋幾乎沒有辯駁的餘地。唯一能辯解的，只有“殺人”的故意性。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
從最初李金朋就辯解自己不是故意殺人，經過審查，我認為他的說法完全不成立。嫌疑人男扮女裝作案、持槍搶劫、捆綁控制被害人、更換虛假車牌、逃避監控、掩埋屍體等一系列行為完整的展示出其預謀搶劫、實施搶劫、劫後埋屍這整個鏈條，幾乎不存在他失手殺人的可能。
李金朋沒有想到，他在結束女孩生命的同時，也早已註定了自己的命運。
除此以外，在公安機關移交的卷宗的基礎上，經過對證據的縝密論證和對該案的審慎分析，檢察官們決定：追訴李金朋涉嫌非法持有槍支罪！
5
2017年11月21日，此案一審公開宣判。被告人李金朋犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣一萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
值得注意的是，在本案中，被告人李金朋犯搶劫罪，同時符合三個加重情節是本案判處其死刑的關鍵。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
本案李金朋犯罪行為極其殘忍，並同時具有 “搶劫致人死亡”、“持槍搶劫”、“搶劫數額巨大”三個搶劫結果加重情節，依法應當以搶劫罪追究其刑事責任。
當趙素禎作為本案公訴人，在法庭上發表公訴意見時，鄭重地說出“本案被告人李金朋完全符合罪行極其嚴重的法律規定，建議合議庭對其判處死刑立即執行”時，坐在旁聽席的被害人家屬全部起立，情不自禁的鼓起了掌；在掌聲中，很多人留下了淚水。
一審宣判第二天，被害人家屬送來錦旗
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
你能想像嗎，被害人的家屬一邊流著淚，一邊鼓掌，那一刻，坐在公訴席上的我真的覺得作為檢察官，身上的擔子特別重，這也正是我們國家公訴人的擔當！我從來沒有後悔，也沒有猶豫，我心裡在想：唯有將每一起案件都辦成鐵案，才能讓人民群眾真正感受到法律的公平和正義。
一審宣判後，被告人李金朋當庭表示服判，不上訴。接下來，案件將進入死刑覆核程式。
從開庭到宣判，李金朋的親屬從未露面。有知情人說，他妻子已經帶著老人和兩個未成年的孩子離開了東營……
想起李金朋兩個未成年的孩子，趙素禎百感交集。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
在案件辦理的過程中，李金朋的孩子曾委託辯護人為爸爸李金朋向檢察官求情，我在和辯護人交流時，也拜託辯護人幫我帶給了孩子一句話“孩子，你的人生必定要比別人承受的更多，因為爸爸無法選擇。你的父親要誠實地面對他的罪行，而你也必須要誠實地面對他給你和家人帶來的痛苦，希望你能勇敢的走好你將來的人生，向善而生”。
在即將到來的盧依萍周年忌日時，她的家人終於等來了一審判決。或許對他們來說，死刑的判決並不能消除他們的剜心之痛，可這樣的結果至少給所有人以莫大的安慰。而李金朋的家人，也因為他的一念之差，背負起更多的苦難和艱辛。
而對我們來說，如何加大對被害人及家人的關愛和輔導，提高對被告人家屬的寬容度，做到真正地包容與接納，避免激發更多的社會矛盾，是這個案件留給我們的思考。
（文中受害人及其家屬皆為化名）
聲明：本文轉自微信公眾號“山東省人民檢察院”
（微信ID：sdjiancha），在此致謝！
商場大門緊鎖，連小廣場上都空無一人。黑洞洞的夜揪著董華的心，讓他陷入了深深的恐懼。“小萍，你到底在哪裡！”董華的眼裡，淚水在打轉。他強迫自己冷靜下來，盡可能地回憶著妻子出門時的穿衣特徵，並在朋友圈發佈了第一條尋人啟事。很快，這條資訊被不斷轉發。一個、兩個、五個……越來越多的好心人參與其中。緊張的氣氛逐漸彌漫了這個海邊的城市。
當晚，東營市檢察院檢察官趙素禎也看到了這則尋人啟事。由於身在當地，她格外關注，並立刻把這則尋人啟事轉發到自己的朋友圈裡。當時的她萬萬沒有想到，不久後，她竟作為盧依萍劫殺案的公訴人，持續了這份機緣。
幾小時後，一段監控視頻讓盧依萍的行蹤變得更加撲朔迷離！這是一段道路卡口的監控錄影，畫面顯示，依萍失蹤幾小時後——也就是次日零時二十分左右，這輛本該向北行駛回家的白色奧迪，竟出現在了偏離日常路線20分鐘車程的南向方向，且駕車人不是盧依萍，而是一名陌生的男人！
董華心裡一沉。同樣感受到危機的，還有密切關注這起案件的趙素禎！
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
當時我並不知道自己將要負責這起案件，出於職業敏感吧，我時刻關注著微信裡的相關資訊。當看到這個視頻截圖時，我當時就想“糟了”。之前曾辦理過多起類似案件，根據辦案經驗，一旦嫌疑人進到車內，在狹小空間內對抗的情況下，被害人的生命勢必面臨最緊迫的威脅。也就是說，這個女孩很可能已經慘遭殺害。我心頭還有一個疑問：這個人究竟是如何上車的？是熟人作案？還是沒有上鎖？
是啊，11月末的深夜，路上行人很少，但事發地點在相對繁華地段，如果盧依萍大聲呼救，應該會有人注意到異常。可事實卻是如此地悄無聲息。這個漆黑的深夜，究竟發生了什麼？盧依萍現在又在哪裡呢？
董華和家人發動了眾多親戚朋友全城尋找依萍下落，每個路口、岔道，每條胡同、小巷，他們都不放過。緊張、擔心、痛苦、煎熬揪著每一個人的心。
2
依萍的家人報案後，東營市東營區公安分局經過審查，當日立案偵查，並迅速成立專案組。時間就是一切，早一秒找到犯罪嫌疑人，被害人就多一秒可能生還的機會。深冬的夜晚，一張偵查大網在全城鋪開。
很快，一名犯罪嫌疑人被鎖定。此人名叫李金朋，吉林人，時年36歲。據可靠資料顯示，30日下午，李金朋從滄州市來到東營。就在這個時候，距離案發第三天，他被公安機關迅速抓獲。
李金朋的歸案給依萍家人帶來一絲希望。找到他，是不是就意味著盧依萍有生還的可能呢？
真實情況是，根據李金朋的供述，盧依萍已經死亡。
至此，警方正式發佈警情通報，確定此失聯事件是一起搶劫殺人案。
消息傳來，董華暈倒在地。盧依萍的父母痛哭失聲，幾度暈厥。
而到案後的李金朋拒不交代屍體的位置。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
李金朋到案後承認了自己搶劫的事實，但對故意殺人矢口否認，且從始至終都拒不交代被搶車輛地點和被害人的拋屍位置，一口咬定當晚天色昏暗，自己又不熟悉路線，不知道屍體拋在哪裡了。所以，很快公安機關的協查通告出來了。我知道公安機關專案組肯定在想法設法到處尋找屍體，我也第一時間在微信朋友圈裡轉發，因為我很清楚，一起殺人案件，若找不到屍體，將會給案件帶來無盡的遺憾，很可能會造成案件無法結案。
案件再度撲朔迷離，董華幾近崩潰。
12月1日，警方發佈協查通報後，動員轄區內幹部、群眾積極發現符合或疑似該女屍和車輛資訊的線索，並加緊了對李金朋的訊問。
一天后，在滄州市區彩虹橋附近一社區內，警方發現了被搶車輛！從警方發佈的圖片資訊看，當時被搶奧迪的車牌已被更換，套用的是北京的假牌。
辦案人員立即對車輛進行搜查。在這一過程中，他們有了重大發現。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
辦案人員在車後備箱內發現女士假髮、衣物、手提包以及棉被、麵包、火腿腸等物品，李金朋男扮女裝、套假車牌，有計劃、有預謀地實施犯罪，且做好了長期逃跑的準備。更可怕的是，隨著現場勘驗的推進，辦案人員還在涉案車內發現三把槍！經鑒定其中兩把真槍，一把模擬槍。我猜測如果嫌疑人沒有被及時抓捕歸案，他很有可能將在滄州或其他地方繼續作案，後果不堪設想！
嫌疑人身上竟然有槍？！槍從哪裡來？用在何處？12月3日，當辦案人員第三天提審李金朋時，面對越來越多的證據，他頂不住壓力，終於開口了。
當天下午，在其帶領下，偵查人員在河北省黃驊市與海興縣交界的一個大壩處，挖出了被掩埋的盧依萍的遺體。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
李金朋拋屍的地點非常隱蔽，他挖了一個很深的坑，把被害人埋了進去，並用雜草掩蓋，如果不是他本人帶領的話，這個地方非常難找到。這也更進一步印證了，李金朋與被害人的死亡之間有直接的關聯！
3
被盜車輛和被害女孩都已找到，如今，屍檢結果至關重要。它直接關係到對李金朋的認罪量刑。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
經法醫鑒定，被害人系嚴重顱腦損傷死亡，頭部遭受槍擊！這是造成被害人死亡的直接原因。這也同時解答了之前嫌疑人是如何進入被害人車輛的疑問，因為被害人在不知情的情況下，突然遭到槍擊。
如此殘忍的作案手段令人髮指！那麼，他為什麼選擇了盧依萍作為作案物件，那個絕望的黑夜究竟發生了什麼？通過李金朋的供述和對其親友的走訪，我們還原了李金鵬的人生軌跡和他搶劫作案的來龍去脈……
李金朋，男，1980年出生於吉林省。早年隨父母、妻子舉家來到東營，育有一子一女。據其自己供述，起初，他在東營市一個從事油田相關生意的公司打工，日子比較富裕。但後來被老闆騙了，欠下銀行幾百萬的債務無力償還，生活狀況一落千丈。他只能東躲西藏，在父母開的包子鋪裡幫忙。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
巨額債務讓內心一貫要強的李金朋非常崩潰，他根本無法接受現實，迫于生計，只能委曲求全。本就沉默寡言的他心中慢慢聚集起怨氣，產生了報復社會的想法。在提審李金朋時他也經常向我抱怨，說社會對他不公平，自己很委屈等等。
李金朋開始為內心積聚的抑鬱尋找發洩的出口，他註冊了很多QQ號碼，四處打聽出售槍支的線索，從此步入罪惡的深淵。
我國對槍支的管控十分嚴格，非法持有、私藏槍支、彈藥罪是危害公共安全的犯罪，將處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。在如此嚴格的管控下，李金朋是怎麼買到槍的呢？
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
起初，李金朋用這些槍到郊外打鳥發洩憤恨。漸漸地，這些已無法滿足他極度壓抑又亟待釋放的欲望，沒錢的窘迫讓他萌生了一個瘋狂而扭曲的想法！
李金朋開著事先偷來的車，開始攜槍尋找“獵物”。
而新婚不久的盧依萍怎麼也不會想到，平靜的停車場裡，竟然有陌生人向她伸出了罪惡的黑手！
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
李金朋事先盜竊了一輛轎車，駕駛被盜車輛在夜間尋找作案目標。他和被害人並不認識，被害人到達停車場開車時，遠遠地摁開了車鎖，這引起了李金朋注意，並給了他一個準備的時間，而後被害人在車外徘徊的時間更是給了他舉起槍射擊的可乘之機，所以我很多次的告誡身邊開車的人，特別是女性朋友，夜間最好一定要結伴而行，切記離近開車鎖，迅速上車並立刻落鎖，增強夜間行車防範意識。
4
盧依萍中槍後昏迷，被喬裝打扮的李金朋捆綁控制在了後排車座上。李金朋將事先準備好的棉被、麵包、水等轉運到奧迪車內。然後，他迅速逃離東營，向滄州方向逃竄。途中，盧依萍因嚴重顱腦損傷死亡，遂出現後來李金朋埋屍的一幕。更可惡的是，在掩埋屍體的過程中，李金朋還拿走了盧依萍身上的戒指、手鐲等飾品，而這些，都是2個月前結婚時，丈夫為她精心挑選的心愛之物。
案件發展至今，辦案檢察官趙素禎的心裡忽然產生了一絲疑問：縱觀李金朋的整個犯罪過程，心思縝密、手法嫺熟，反偵查能力極強，這樣的事情一個人往往很難實現。李金朋雖然從來沒有提過，但會不會還有其他可能？
一個大膽的假設浮上趙素禎心頭——他，會不會有同夥？！
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
為了印證這一觀點是否成立，我們加強了案件的審查力度，審查工作更加細緻，除了移送的卷宗材料外，還包括所有偵查機關調取的資料，並與偵查人員進一步核查案件的每一個細節。最後我們把所有卡口的監控視頻一一篩查，勘驗調取的DNA一一比對，最終案件達到唯一指向，排除了所有合理懷疑。
2017年3月2日，東營市東營區公安分局偵查終結，以被告人李金朋涉嫌搶劫罪、盜竊罪，向東營市東營區檢察院移送審查起訴。2017年4月2日，東營市東營區檢察院將本案報送東營市檢察院審查起訴。
看到這兒很多人包括被害人的家屬都無法理解，李金朋為什麼涉嫌的是搶劫罪而非故意殺人罪呢？如果以搶劫罪定罪的話，他是不是就會判的比較輕？對此，魯檢君專門詢問了辦案檢察官趙素禎：
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
這個問題，在第一次見到被害人家屬時，他們也表達過疑問。其實，搶劫罪並不必然比故意殺人罪的情節和量刑要輕。搶劫罪的量刑中同樣也包含了無期徒刑和死刑。
搶劫罪既包括對人身的侵害，同時也包括對財產的侵害。行為人為了劫取被害人財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，根據我國刑法的相關規定應當以搶劫罪定罪處罰。
本案李金朋為搶劫被害人車輛和財物持槍槍擊被害人頭部，對被害人死亡的結果積極追求，符合行為人為劫取財物故意殺人的規定，單獨定故意殺人罪無法涵蓋李金朋對被害人財產法益的侵害，而定搶劫罪就完全能夠涵蓋故意殺人的行為和搶劫財產的行為。
為了消除被害人家屬的顧慮，趙素禎先後多次與他們溝通。法律術語太專業，她就搜集大量類似案例的判決給他們講解；孩子出事了，家屬難免情緒有些起伏，趙素禎就靜靜地聽著他們訴說，從來沒有推脫。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
被害人的父母都比較年輕，才40多歲，而且據我們瞭解，被害人的爺爺在案發前幾日剛剛過世，接連的打擊，徹底擊潰了這個家庭。我第一次見到她父親，他的頭髮都已經花白了，泣不成聲，夜不能寐，靠喝中藥維持體力，真的非常讓人心疼。被害人的丈夫，剛結婚兩個月，夫妻兩人感情特別好，兩人是初中同學，很早就相知相識，突然陰陽兩隔，他根本無法承受……很久都沒法正常上班，精神幾乎崩潰。
由於這起案件在當地影響很大，曾經幫助轉發尋人啟事的人也都在期盼著兇手得到嚴懲，“殺人償命”是他們最樸素的想法。面對強大的社會輿論，趙素禎承受著巨大的壓力。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
在輿論壓力下，我們辦案人員更要保持司法的客觀公正，無論何時都要堅持以事實為根據，以法律為準繩，既要嚴懲犯罪，也要保障嫌疑人的合法權益。審查起訴過程中，我們與辯護人多次交流，聽取了辯護人的意見，多次提審李金朋，對他的供述和辯解認真反復審查核對。期間，因為案情重大，部分證據需要進一步補充，我們退回偵查機關補充偵查了一次，進一步夯實了證據體系，最終案件達到事實清楚、證據確實充分的起訴標準。
2017年7月31日，東營市檢察院以李金朋涉嫌搶劫罪、盜竊罪、非法持有槍支罪提起公訴。從公安機關移送審查起訴到提起公訴，檢察官們僅僅用了4個多月的時間。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
我們知道，民眾對這類惡性案件的期待很高，包括刑期和時間，要求快速判決快速執行。可是，死刑案件，我們辦案人員要更加嚴格慎重，辦成“鐵案”才是對正義最好的伸張。四個月的審查起訴時間已經是快速辦理，這得益於我們檢察機關介入及時、上下聯動。在最初公安機關立案時，東營市東營區檢察院就已經提前介入，區院分管副檢察長李德智親自帶隊，對偵查取證進行了有效指導，與公安機關密切協作，為案件原始證據的收集奠定基礎；在移送市院時，辦案人員也做了很好的交接，讓我在最短的時間內瞭解案情，爭取了時間。
2017年9月6日，本案一審開庭。由於事實清楚，證據確實充分，李金朋幾乎沒有辯駁的餘地。唯一能辯解的，只有“殺人”的故意性。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
從最初李金朋就辯解自己不是故意殺人，經過審查，我認為他的說法完全不成立。嫌疑人男扮女裝作案、持槍搶劫、捆綁控制被害人、更換虛假車牌、逃避監控、掩埋屍體等一系列行為完整的展示出其預謀搶劫、實施搶劫、劫後埋屍這整個鏈條，幾乎不存在他失手殺人的可能。
李金朋沒有想到，他在結束女孩生命的同時，也早已註定了自己的命運。
除此以外，在公安機關移交的卷宗的基礎上，經過對證據的縝密論證和對該案的審慎分析，檢察官們決定：追訴李金朋涉嫌非法持有槍支罪！
5
2017年11月21日，此案一審公開宣判。被告人李金朋犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣一萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
值得注意的是，在本案中，被告人李金朋犯搶劫罪，同時符合三個加重情節是本案判處其死刑的關鍵。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
本案李金朋犯罪行為極其殘忍，並同時具有 “搶劫致人死亡”、“持槍搶劫”、“搶劫數額巨大”三個搶劫結果加重情節，依法應當以搶劫罪追究其刑事責任。
當趙素禎作為本案公訴人，在法庭上發表公訴意見時，鄭重地說出“本案被告人李金朋完全符合罪行極其嚴重的法律規定，建議合議庭對其判處死刑立即執行”時，坐在旁聽席的被害人家屬全部起立，情不自禁的鼓起了掌；在掌聲中，很多人留下了淚水。
一審宣判第二天，被害人家屬送來錦旗
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
你能想像嗎，被害人的家屬一邊流著淚，一邊鼓掌，那一刻，坐在公訴席上的我真的覺得作為檢察官，身上的擔子特別重，這也正是我們國家公訴人的擔當！我從來沒有後悔，也沒有猶豫，我心裡在想：唯有將每一起案件都辦成鐵案，才能讓人民群眾真正感受到法律的公平和正義。
一審宣判後，被告人李金朋當庭表示服判，不上訴。接下來，案件將進入死刑覆核程式。
從開庭到宣判，李金朋的親屬從未露面。有知情人說，他妻子已經帶著老人和兩個未成年的孩子離開了東營……
想起李金朋兩個未成年的孩子，趙素禎百感交集。
東營市檢察院公訴二處副處長 趙素禎
在案件辦理的過程中，李金朋的孩子曾委託辯護人為爸爸李金朋向檢察官求情，我在和辯護人交流時，也拜託辯護人幫我帶給了孩子一句話“孩子，你的人生必定要比別人承受的更多，因為爸爸無法選擇。你的父親要誠實地面對他的罪行，而你也必須要誠實地面對他給你和家人帶來的痛苦，希望你能勇敢的走好你將來的人生，向善而生”。
在即將到來的盧依萍周年忌日時，她的家人終於等來了一審判決。或許對他們來說，死刑的判決並不能消除他們的剜心之痛，可這樣的結果至少給所有人以莫大的安慰。而李金朋的家人，也因為他的一念之差，背負起更多的苦難和艱辛。
而對我們來說，如何加大對被害人及家人的關愛和輔導，提高對被告人家屬的寬容度，做到真正地包容與接納，避免激發更多的社會矛盾，是這個案件留給我們的思考。
（文中受害人及其家屬皆為化名）
聲明：本文轉自微信公眾號“山東省人民檢察院”
（微信ID：sdjiancha），在此致謝！