翻了世界銀行104頁報告，做了張表，告訴你中國該不該減稅
01
特朗普的稅改方案通過之後輿論譁然的不是美國而是中國，
另一方面反映了內心的需求，呼籲中國減稅，典型觀點，比如“不該減稅的美國減稅了,最該減稅的中國還等什麼?”
02
供給側改革提出的五大任務，就包括了“降成本”，即降低企業成本，增強企業活力。這兩年減稅萬億的各項措施陸續出臺，營改增開始實施，但承擔了 90% 以上的各類稅費的企業感受並不明顯，
還有一個指標老被學者拿來說稅負太重：這個指標就是財政收入增速與 GDP 增速的對比。1994 年分稅制改革以來，政府財政收入翻了 26.9 倍；同一時期中國城市居民的年可支配收入翻了 8.3 倍;而中國農村居民純收入翻了 8.6 倍。2017 年上半年財政收入增長 9.8%，GDP 增速則為 6.9%。
03
概括來說，中國企業需要繳納 10 多種稅，其中企業所得稅和增值稅是主要構成。
除了稅，還有各種費。據不完全統計，目前涉及企業稅費的種類超過 10 種，包括附加稅費、維護建設費、教育附加費、保障費、防洪費和行政事業性收費等專案。其中社保費率，個人工資交的占工資總額的費率和企業交的費率加起來28%，
04
國家稅務總局原副局長許善達曾說，中國的稅負問題十分複雜，統計的口徑管道多種多樣，稅負到底重不重？不同人士站在不同立場上都有不同的解讀，也有不同的訴求。
特朗普減稅方案通過之後，日本也推出了減稅計畫，很多人預計新一輪的減稅大戰即將開啟。許善達也建議：“我們不能光讓企業提高產品在全球的競爭力，
05
那我們的稅收競爭力到底怎樣呢？貓哥找了世界銀行最新推出的一份報告《世界納稅指數2018》，講的就是這個問題，我們用一張表讓大家直觀的感受這一點。
關於這個報告有幾個說明：
1）這個報告的比較物件是全球190個經濟體；測試的樣本為中型私營企業。
2）核心指標有四個：
● 納稅次數：反映公司支付所有稅費（包括增值稅、個人所得稅等企業扣繳的稅費）的次數。
● 納稅時間衡量公司準備、申報、繳納三種主要類型稅費所需的時間
● 總稅率和社會繳納費率衡量公司經營第二年負擔的全部稅費占其稅前淨利的份額。
● 稅後流程指標衡量企業在納稅申報之後完成相關事項所需時間。
這個報告不是對綜合稅率的簡單比較，而是綜合稅收行為中的關鍵指標評價一個國家的稅收政策競爭力，我們來統一看下結果吧：