選擇Debian還是Linux Mint
Debian和Linux Mint是否是最適合您的Linux發行版本取決於您的專業水準和對定制的態度等因素。
Linux Mint是一個獨立的發行版本，但它仍然與Debian有密切的聯繫。自2015年以來，Mint和Debian在Distrowatch上的點擊量最多，而Ubuntu緊隨其後。
由於其歷史，Debian以專家的分佈而聞名。這種聲譽越來越不適用 - 至少在安裝過程中可以遵循指示。今天，Debian的主頁將其標記為“通用作業系統”，暗示它努力支援盡可能多的不同類型的硬體和使用者級別。
相比之下，Linux Mint更多的是針對新用戶。其關於頁面總結了這個重點，指出“Linux Mint的目的是生產一個既強大又易於使用的現代，
但是，這些陳述只給出了兩個分佈之間差異的最廣泛的概述。安裝，桌面環境，管理和套裝軟體管理相結合，使Linux Mint從啟動Debian的不同經驗。
Debian與Linux Mint：下載選擇
Debian支援10個官方硬體架構，努力成為所有人的一切。它可以承受這種廣泛的支持，因為Debian的貢獻者數量達到了數百人，其中包括超過一千個經認證的套裝軟體維護者。
Debian與Linux Mint：安裝怪癖
Mint使用Ubuntu安裝程式的更新版本。根據你安裝多少軟體和你的互聯網連接，這個安裝程式可以在5-15分鐘內給你一個工作系統。權衡是你對系統的控制很少。桌面環境取決於您使用的安裝映射，
Debian安裝程式涉及更多。可用于文本，圖形和語音版本，預設為中等數量的用戶控制。安裝需要15-30分鐘，取決於您偏離預設值的頻率。如果有必要的話，你幾乎可以控制安裝的每一個方面，一個可能至少需要45-60分鐘的努力。儘管你可能聽說過，Debian安裝程式在每個版本中都變得更容易使用，但是它的選擇意味著完成安裝不會變得更快。
Debian與Linux Mint：桌面環境
Linux Mint 通過桌面環境組織其安裝映射。KDE和Xfce以及Mint的兩個內部圖像Cinammon和MATE都提供了32位和64位安裝映射。
Mint的MATE桌面是GNOME 2的一個分支，是有史以來最受歡迎的桌面之一。除了一些名稱上的變化，MATE和GNOME 2可以彼此並排安裝而沒有任何衝突，MATE提供了一個經典的桌面。儘管它提供了一些比GNOME 2更多的增強功能，但在開發過程中往往會比較保守。
肉桂是另一種古典桌面，但是由Mint開發的桌面。
在安裝過程中，肉桂是作為Debian的六種桌面環境之一提供的。不過由於某些原因，MATE不是 - 可能是因為GNOME的最新版本包含擴展，可能導致多個相同的桌面。
其他圖形介面可以在Debian和Mint安裝後添加。桌面系統的可用性主要是重點，Mint鼓勵使用自己的桌面，最後兩個Debian版本更加不可知論。
Debian與Linux Mint：套裝軟體選擇
由於Debian是兩種發行版本的通用源，可用的軟體大致相同。Linux Mint聲稱有30,000個套裝軟體和Debian 50,000，但是這些數字是否表明Mint更具選擇性並不確定，因為Debian可能會在所有軟體庫中包含所有套裝軟體。不過，除了專門為Ubuntu開發的套裝軟體之外，Mint套裝軟體應該與Debian套裝軟體基本相容，儘管比Debian Stable軟體更新。
套裝軟體選擇的最大區別可能是Debian只安裝了其主存儲庫的主要部分 - 只包含免費許可軟體的部分。如果您需要非自由軟體或依賴非免費應用程式的軟體，則需要將非自由和貢獻部分添加到/etc/apt/sources.list中列出的每個存儲庫。Debian的自由軟體哲學與允許自由選擇的政策之間的這種安排是妥協的。
然而，薄荷可以免費提供專有軟體，如驅動程式，理由是它們使用戶的生活更輕鬆。在這方面，你可能會稱Mint更務實或現實，而Debian則更為理想化。
Debian與Linux Mint：管理和包管理
兩種分佈的安全模型是不同的。一方面，Debian默認使用一個傳統的root帳戶，密碼是管理員僅用於故障排除或維護的。另一方面，Mint默認為Sudo，通過輸入自己的密碼允許使用者擁有root使用者許可權 - 這是一種直接從Ubuntu借用的安排。
您可以在安裝過程中將root密碼保留為空白，或者在安裝後更改任何一種安排，從而可以在Debian中使用Sudo。提供更多安全性的意見不同，所以在作出決定之前，你應該考慮雙方的論點。一個經常被忽視的可能性是使用sudo的選項來開發自己的安全模型，比如在多個帳戶之間拆分root許可權。
Debian的三個主要存儲庫 - 穩定，測試和不穩定 - 反映了品質保證的水準。為了盡可能安全，你可以堅持穩定。如果你想要更新的軟體，你可能會試圖冒險進入測試或不穩定。我的建議是僅將測試或不穩定套裝軟體用於依賴性較小的應用程式，而對於核心系統套裝軟體或桌面環境則很少。否則，你可能會打破套裝軟體甚至整個系統。通常情況下，使用Backports這個較小的存儲庫更安全，可以使用更新的流行軟體來更新Stable。
Mint的存儲庫是Main，Upstream，Backport和Romeo。雖然名稱不同，但品質和最新版本之間存在相同的平衡，主要是基本版本，上游和羅密歐（正式“提議”）承擔更高的風險。和Debian一樣，Backport架構了最新的和穩定的版本。
為了與Mint的易用性相一致，Cinammon桌面擁有自己的一套圖形工具。這些工具包括更新管理器，驅動程式管理器以及用於管理語言和軟體源的工具。但Debian依賴於每個桌面環境可用的工具。這意味著，對於新用戶來說，Debian可能更容易管理，因為這些工具已經很熟悉了。但是，Mint的獨特工具屬於可識別的類別，因此用戶可能很容易對其進行調整。
Debian與Linux Mint：套裝軟體選擇
由於Debian是兩種發行版本的通用源，可用的軟體大致相同。Linux Mint聲稱有30,000個套裝軟體和Debian 50,000，但是這些數字是否表明Mint更具選擇性並不確定，因為Debian可能會在所有軟體庫中包含所有套裝軟體。不過，除了專門為Ubuntu開發的套裝軟體之外，Mint套裝軟體應該與Debian套裝軟體基本相容，儘管比Debian Stable軟體更新。
套裝軟體選擇的最大區別可能是Debian只安裝了其主存儲庫的主要部分 - 只包含免費許可軟體的部分。如果您需要非自由軟體或依賴非免費應用程式的軟體，則需要將非自由和貢獻部分添加到/etc/apt/sources.list中列出的每個存儲庫。Debian的自由軟體哲學與允許自由選擇的政策之間的這種安排是妥協的。
然而，薄荷可以免費提供專有軟體，如驅動程式，理由是它們使用戶的生活更輕鬆。在這方面，你可能會稱Mint更務實或現實，而Debian則更為理想化。
Debian與Linux Mint：管理和包管理
兩種分佈的安全模型是不同的。一方面，Debian默認使用一個傳統的root帳戶，密碼是管理員僅用於故障排除或維護的。另一方面，Mint默認為Sudo，通過輸入自己的密碼允許使用者擁有root使用者許可權 - 這是一種直接從Ubuntu借用的安排。
您可以在安裝過程中將root密碼保留為空白，或者在安裝後更改任何一種安排，從而可以在Debian中使用Sudo。提供更多安全性的意見不同，所以在作出決定之前，你應該考慮雙方的論點。一個經常被忽視的可能性是使用sudo的選項來開發自己的安全模型，比如在多個帳戶之間拆分root許可權。
Debian的三個主要存儲庫 - 穩定，測試和不穩定 - 反映了品質保證的水準。為了盡可能安全，你可以堅持穩定。如果你想要更新的軟體，你可能會試圖冒險進入測試或不穩定。我的建議是僅將測試或不穩定套裝軟體用於依賴性較小的應用程式，而對於核心系統套裝軟體或桌面環境則很少。否則，你可能會打破套裝軟體甚至整個系統。通常情況下，使用Backports這個較小的存儲庫更安全，可以使用更新的流行軟體來更新Stable。
Mint的存儲庫是Main，Upstream，Backport和Romeo。雖然名稱不同，但品質和最新版本之間存在相同的平衡，主要是基本版本，上游和羅密歐（正式“提議”）承擔更高的風險。和Debian一樣，Backport架構了最新的和穩定的版本。
為了與Mint的易用性相一致，Cinammon桌面擁有自己的一套圖形工具。這些工具包括更新管理器，驅動程式管理器以及用於管理語言和軟體源的工具。但Debian依賴於每個桌面環境可用的工具。這意味著，對於新用戶來說，Debian可能更容易管理，因為這些工具已經很熟悉了。但是，Mint的獨特工具屬於可識別的類別，因此用戶可能很容易對其進行調整。