華文網

司法部發佈《律師會見監獄在押罪犯規定》有關問題的答記者問

近日,司法部向各省、自治區、直轄市司法廳(局),新疆生產建設兵團司法局、監獄局印發《律師會見監獄在押罪犯規定》的通知。《律師會見監獄在押罪犯規定》于2017年11月24日經司法部部長辦公會議審議通過。

律師會見監獄在押罪犯有何規定?

跟小編一起看全文

律師會見監獄在押罪犯規定

第一條 為了依法保障律師執業及在押罪犯的權利,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國監獄法》和《中華人民共和國律師法》以及有關規定,制定本規定。

第二條 監獄依法保障律師會見在押罪犯的權利。律師會見在押罪犯應當遵守監獄管理的有關規定。

第三條 監獄應當公開律師會見預約方式,為律師會見提供便利。律師會見在押罪犯,應當在監獄內進行。監獄應當合理安排律師會見場所,方便律師會見、閱卷等事務。

第四條 有下列情形之一的,律師接受在押罪犯委託或者法律援助機構指派,可以會見在押罪犯:

(一)在刑事訴訟程式中,擔任辯護人或者代理人;

(二)在民事、行政訴訟程式中,擔任代理人;

(三)代理調解、仲裁;

(四)代理各類訴訟案件申訴;

(五)提供非訴訟法律服務;

(六)解答有關法律詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務其他文書。

其他案件的代理律師,需要向監獄在押罪犯調查取證的,可以會見在押罪犯。

罪犯的監護人、近親屬可以代為委託律師。

第五條 律師需要會見在押罪犯,可以傳真、郵寄或者直接提交的方式,向罪犯所在監獄提交下列材料的影本,並於會見之日向監獄出示原件:

(一)律師執業證書;

(二)律師事務所證明;

(三) 罪犯本人或者其監護人、近親屬的委託書或者法律援助公函或者另案調查取證的相關證明文件。

監獄應當留存律師事務所出具的律師會見在押罪犯證明原件。

罪犯的監護人、近親屬代為委託律師的,律師第一次會見時,應當向罪犯本人確認是否建立委託關係。

第六條 律師會見在押罪犯需要助理隨同參加的,律師應當向監獄提交律師事務所出具的律師助理會見在押罪犯的證明和律師執業證書或者申請律師執業人員實習證。

第七條 律師會見在押罪犯需要翻譯人員隨同參加的,律師應當提前向監獄提出申請,並提交能夠證明其翻譯人員身份的證明文件。

監獄應當及時審查並在三日以內作出是否批准的決定。批准參加的,應當及時通知律師。不批准參加的,應當向律師書面說明理由。

隨同律師參加會見的翻譯人員,應當持監獄批准通知書和本人身份證明參加會見。

第八條 監獄收到律師提交的本規定第五條所列的材料後,對於符合本規定第四條規定情形的,應當及時安排會見。能當時安排的,應當當時安排;不能當時安排的,監獄應當說明情況,在四十八小時內安排會見。

第九條 在押罪犯可以委託一至兩名律師。委託兩名律師的,兩名律師可以共同會見,也可以單獨會見。律師可以帶一名律師助理協助會見。

第十條 律師會見在押罪犯,應當遵守監獄的作息時間。監獄應當保障律師履行職責需要的會見時間和次數。

第十一條 律師會見在押罪犯時,監獄可以根據案件情況和工作需要決定是否派員警在場。

辯護律師會見被立案偵查、起訴、審判的在押罪犯時,不被監聽,監獄不得派員警在場。

第十二條 律師會見在押罪犯,認為監獄及其工作人員阻礙其依法行使執業權利的,可以向監獄或者其上級主管機關投訴,也可以向其所執業律師事務所所在地的市級司法行政機關申請維護執業權利。情況緊急的,可以向事發地的司法行政機關申請維護執業權利。

第十三條 律師會見在押罪犯,應當遵守監獄管理的有關規定,恪守律師執業道德和執業紀律,不得有下列行為:

(一) 傳遞違禁物品;

(二) 私自為在押罪犯傳遞書信、錢物;

(三) 將通訊工具提供給在押罪犯使用;

(四) 未經監獄和在押罪犯同意對會見進行錄音、錄影和拍照;

(五)實施與受委託職責無關的行為;

(六)其他違反法律、法規、規章以及妨礙監獄管理秩序的行為。

第十四條 監獄發現律師會見在押罪犯過程中有第十三條規定行為的,應當警告並責令改正。警告無效的,應當中止會見。監獄可以向律師所在律師事務所的主管司法行政機關或者律師協會通報。

第十五條 本規定所稱律師助理,是指辯護、代理律師所在律師事務所的其他律師或申請律師執業實習人員。所稱近親屬,是指夫妻、父母、子女、同胞兄弟姊妹。

第十六條 本規定自發佈之日起施行。司法部2004年3月19日印發的《律師會見監獄在押罪犯暫行規定》(司發通〔2004〕31號)同時廢止。

《律師會見監獄在押罪犯規定》于2017年11月24日經司法部部長辦公會議審議通過,並公佈實施。目前,司法部有關負責人就《規定》有關問題向記者介紹了情況。

問:能否介紹一下此《規定》出臺的背景?

答:原《律師會見監獄在押罪犯暫行規定》自2004年頒佈實施以來,在保障律師執業權利等方面發揮了重要作用。但隨著律師制度改革的不斷深化,《刑事訴訟法》、《律師法》、《關於深化律師制度改革的意見》、《關於依法保障律師執業權利的規定》等有關法律修改和政策出臺,原《規定》中一些規定已不適應當前律師會見監獄在押罪犯工作的實際需要,如律師代理範圍較窄、律師人數限制、律師救濟措施不明確等等。

司法部新一屆黨組按照中央關於全面推進依法治國的要求,強調要依法保障律師執業權利,維護罪犯合法權益,就律師會見監獄在押罪犯存在的新情況、新問題,多次調研、徵求意見,對原《規定》進行修改。

為貫徹落實黨的十九精神,司法部再次召開座談會,聽取全國律協、部分律師、專家學者和監獄工作者的意見,作進一步修改,出臺了《律師會見監獄在押罪犯規定》,目前已公佈實施。

問:這次修改遵循了什麼原則?

答:

1

堅持依法依規

嚴格按照《刑事訴訟法》、《律師法》及《關於深化律師制度改革的意見》、《關於依法保障律師執業權利的規定》等有關法律法規規定,對律師代理範圍、近親屬代為委託、律師會見手續辦理、律師人數限制、律師救濟措施等進行修改,做到與法律相一致。

2

堅持問題導向

此次修改以解決問題為重點,對近幾年律師、監獄以及社會各界關注關心的問題,逐一作出明確規定,如律師代理範圍、律師會見人數等問題。

3

堅持依法保障律師執業權利

為保障律師會見在押罪犯的執業權利,根據有關法律法規擴大了代理範圍、明確了救濟措施、調整了會見人數要求、保障了會見時間和次數,等等。

問:這次修改的突出變化是什麼?

答:

《律師會見監獄在押罪犯規定》共16條,突出變化有以下幾個方面:

01

擴大律師代理範圍

根據《律師法》第二十八條的規定,新《規定》第四條擴大了律師代理事項範圍,增加了律師可以代理各類案件申訴、提供非訴訟法律服務、解答有關法律詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。同時,實踐中律師在辦理各種訴訟案件時,有時關鍵的證人已在監獄服刑,而能否向這個證人調查取證關係到能否查明案件事實和正確適用法律,如《關於依法保障律師執業權利的規定》第十九條規定:正在服刑的罪犯屬於辯護律師所承辦案件的被害人或者其近親屬、被害人提供的證人的,應當經人民檢察院或者人民法院許可。因此,新《規定》第四條增加了第二款:其他案件的代理律師,需要向監獄在押罪犯調查取證的,可以會見在押罪犯。

02

增加方便律師會見措施

為方便律師會見,新《規定》第三條規定了監獄應當公開律師會見預約方式,合理安排律師會見場所,方便律師會見、閱卷等事務。原《規定》沒有罪犯的監護人、近親屬委託律師的規定,給律師會見帶來了很多麻煩,新《規定》第四條規定:罪犯的監護人、近親屬可以代為委託律師。第八條對原《規定》進一步細化規定:監獄收到律師提交的本規定第五條所列的材料後,對於符合本規定第四條規定情形的,應當及時安排會見。能當時安排的,應當當時安排;不能當時安排的,監獄應當說明情況,在四十八小時內安排會見。增加“能當時安排的,應當當時安排”的規定,方便了律師會見。

03

取消律師會見人數限制

原《規定》要求一般應由兩名律師參加,或者由一名律師帶一名律師輔助人員參加。《刑事訴訟法》第三十二條規定,犯罪嫌疑人、被告人可以委託一至二人作為辯護人。《律師法》也沒有限定委託律師必須是兩人。同時,這也是近年來律師針對會見監獄在押罪犯反映最多的問題之一。因此,此次修訂不再保留會見律師一般應由兩人參加的限制。同時,根據《關於依法保障律師執業權利的規定》,新《規定》第九條規定:在押罪犯可以委託一至兩名律師。委託兩名律師的,兩名律師可以共同會見,也可以單獨會見。律師可以帶一名律師助理協助會見。

04

明確辯護律師會見時不被監聽

《刑事訴訟法》第三十七條第四款和《律師法》第三十三條規定:辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。《關於依法保障律師執業權利的規定》第七條第四款規定:辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽,辦案機關不得派員在場。因此,新《規定》第十一條第二款規定:辯護律師會見被立案偵查、起訴、審判的在押罪犯時,不被監聽,監獄不得派員警在場。這種情況適用于律師會見獄內又犯罪或者有漏罪的在押罪犯。之所以不被監聽,是因為犯罪嫌疑人沒有被最終確定有罪,此時監獄在押罪犯集罪犯和犯罪嫌疑人兩種身份於一身,為了保障控辯平衡,律師會見犯罪嫌疑人不被監聽。

同時,律師會見在押罪犯大多數情況是代理申訴、代理處理民事事項等,這種情況不適用《刑事訴訟法》、《關於依法保障律師執業權利的規定》中關於辯護律師會見犯罪嫌疑人不被監聽的規定。因為在押罪犯已確定有罪,犯罪嫌疑人身份已經消失,偵查、起訴、審判的刑事訴訟程式已經結束,罪犯在監獄服刑屬於刑罰執行階段。為確保監獄、律師安全,新《規定》第十一條第一款規定:律師會見在押罪犯時,監獄可以根據案件情況和工作需要決定是否派員警在場。派員警在場主要考慮安全因素。

05

突出保障律師執業權利和救濟措施

為充分保障律師行使執業權利,新《規定》第十條規定,監獄應當保障律師履行職責需要的會見時間和次數。根據《關於依法保障律師執業權利的規定》第四十一條、第四十四條規定,新《規定》第十二條規定,律師認為監獄及其工作人員阻礙其依法行使執業權利的,除了可以向監獄或者其上一級機關投訴外,也可以向其所執業律師事務所所在地的市級司法行政機關申請維護執業權利。情況緊急的,可以向事發地的司法行政機關申請維護執業權利。

也可以單獨會見。律師可以帶一名律師助理協助會見。

第十條 律師會見在押罪犯,應當遵守監獄的作息時間。監獄應當保障律師履行職責需要的會見時間和次數。

第十一條 律師會見在押罪犯時,監獄可以根據案件情況和工作需要決定是否派員警在場。

辯護律師會見被立案偵查、起訴、審判的在押罪犯時,不被監聽,監獄不得派員警在場。

第十二條 律師會見在押罪犯,認為監獄及其工作人員阻礙其依法行使執業權利的,可以向監獄或者其上級主管機關投訴,也可以向其所執業律師事務所所在地的市級司法行政機關申請維護執業權利。情況緊急的,可以向事發地的司法行政機關申請維護執業權利。

第十三條 律師會見在押罪犯,應當遵守監獄管理的有關規定,恪守律師執業道德和執業紀律,不得有下列行為:

(一) 傳遞違禁物品;

(二) 私自為在押罪犯傳遞書信、錢物;

(三) 將通訊工具提供給在押罪犯使用;

(四) 未經監獄和在押罪犯同意對會見進行錄音、錄影和拍照;

(五)實施與受委託職責無關的行為;

(六)其他違反法律、法規、規章以及妨礙監獄管理秩序的行為。

第十四條 監獄發現律師會見在押罪犯過程中有第十三條規定行為的,應當警告並責令改正。警告無效的,應當中止會見。監獄可以向律師所在律師事務所的主管司法行政機關或者律師協會通報。

第十五條 本規定所稱律師助理,是指辯護、代理律師所在律師事務所的其他律師或申請律師執業實習人員。所稱近親屬,是指夫妻、父母、子女、同胞兄弟姊妹。

第十六條 本規定自發佈之日起施行。司法部2004年3月19日印發的《律師會見監獄在押罪犯暫行規定》(司發通〔2004〕31號)同時廢止。

《律師會見監獄在押罪犯規定》于2017年11月24日經司法部部長辦公會議審議通過,並公佈實施。目前,司法部有關負責人就《規定》有關問題向記者介紹了情況。

問:能否介紹一下此《規定》出臺的背景?

答:原《律師會見監獄在押罪犯暫行規定》自2004年頒佈實施以來,在保障律師執業權利等方面發揮了重要作用。但隨著律師制度改革的不斷深化,《刑事訴訟法》、《律師法》、《關於深化律師制度改革的意見》、《關於依法保障律師執業權利的規定》等有關法律修改和政策出臺,原《規定》中一些規定已不適應當前律師會見監獄在押罪犯工作的實際需要,如律師代理範圍較窄、律師人數限制、律師救濟措施不明確等等。

司法部新一屆黨組按照中央關於全面推進依法治國的要求,強調要依法保障律師執業權利,維護罪犯合法權益,就律師會見監獄在押罪犯存在的新情況、新問題,多次調研、徵求意見,對原《規定》進行修改。

為貫徹落實黨的十九精神,司法部再次召開座談會,聽取全國律協、部分律師、專家學者和監獄工作者的意見,作進一步修改,出臺了《律師會見監獄在押罪犯規定》,目前已公佈實施。

問:這次修改遵循了什麼原則?

答:

1

堅持依法依規

嚴格按照《刑事訴訟法》、《律師法》及《關於深化律師制度改革的意見》、《關於依法保障律師執業權利的規定》等有關法律法規規定,對律師代理範圍、近親屬代為委託、律師會見手續辦理、律師人數限制、律師救濟措施等進行修改,做到與法律相一致。

2

堅持問題導向

此次修改以解決問題為重點,對近幾年律師、監獄以及社會各界關注關心的問題,逐一作出明確規定,如律師代理範圍、律師會見人數等問題。

3

堅持依法保障律師執業權利

為保障律師會見在押罪犯的執業權利,根據有關法律法規擴大了代理範圍、明確了救濟措施、調整了會見人數要求、保障了會見時間和次數,等等。

問:這次修改的突出變化是什麼?

答:

《律師會見監獄在押罪犯規定》共16條,突出變化有以下幾個方面:

01

擴大律師代理範圍

根據《律師法》第二十八條的規定,新《規定》第四條擴大了律師代理事項範圍,增加了律師可以代理各類案件申訴、提供非訴訟法律服務、解答有關法律詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。同時,實踐中律師在辦理各種訴訟案件時,有時關鍵的證人已在監獄服刑,而能否向這個證人調查取證關係到能否查明案件事實和正確適用法律,如《關於依法保障律師執業權利的規定》第十九條規定:正在服刑的罪犯屬於辯護律師所承辦案件的被害人或者其近親屬、被害人提供的證人的,應當經人民檢察院或者人民法院許可。因此,新《規定》第四條增加了第二款:其他案件的代理律師,需要向監獄在押罪犯調查取證的,可以會見在押罪犯。

02

增加方便律師會見措施

為方便律師會見,新《規定》第三條規定了監獄應當公開律師會見預約方式,合理安排律師會見場所,方便律師會見、閱卷等事務。原《規定》沒有罪犯的監護人、近親屬委託律師的規定,給律師會見帶來了很多麻煩,新《規定》第四條規定:罪犯的監護人、近親屬可以代為委託律師。第八條對原《規定》進一步細化規定:監獄收到律師提交的本規定第五條所列的材料後,對於符合本規定第四條規定情形的,應當及時安排會見。能當時安排的,應當當時安排;不能當時安排的,監獄應當說明情況,在四十八小時內安排會見。增加“能當時安排的,應當當時安排”的規定,方便了律師會見。

03

取消律師會見人數限制

原《規定》要求一般應由兩名律師參加,或者由一名律師帶一名律師輔助人員參加。《刑事訴訟法》第三十二條規定,犯罪嫌疑人、被告人可以委託一至二人作為辯護人。《律師法》也沒有限定委託律師必須是兩人。同時,這也是近年來律師針對會見監獄在押罪犯反映最多的問題之一。因此,此次修訂不再保留會見律師一般應由兩人參加的限制。同時,根據《關於依法保障律師執業權利的規定》,新《規定》第九條規定:在押罪犯可以委託一至兩名律師。委託兩名律師的,兩名律師可以共同會見,也可以單獨會見。律師可以帶一名律師助理協助會見。

04

明確辯護律師會見時不被監聽

《刑事訴訟法》第三十七條第四款和《律師法》第三十三條規定:辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。《關於依法保障律師執業權利的規定》第七條第四款規定:辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽,辦案機關不得派員在場。因此,新《規定》第十一條第二款規定:辯護律師會見被立案偵查、起訴、審判的在押罪犯時,不被監聽,監獄不得派員警在場。這種情況適用于律師會見獄內又犯罪或者有漏罪的在押罪犯。之所以不被監聽,是因為犯罪嫌疑人沒有被最終確定有罪,此時監獄在押罪犯集罪犯和犯罪嫌疑人兩種身份於一身,為了保障控辯平衡,律師會見犯罪嫌疑人不被監聽。

同時,律師會見在押罪犯大多數情況是代理申訴、代理處理民事事項等,這種情況不適用《刑事訴訟法》、《關於依法保障律師執業權利的規定》中關於辯護律師會見犯罪嫌疑人不被監聽的規定。因為在押罪犯已確定有罪,犯罪嫌疑人身份已經消失,偵查、起訴、審判的刑事訴訟程式已經結束,罪犯在監獄服刑屬於刑罰執行階段。為確保監獄、律師安全,新《規定》第十一條第一款規定:律師會見在押罪犯時,監獄可以根據案件情況和工作需要決定是否派員警在場。派員警在場主要考慮安全因素。

05

突出保障律師執業權利和救濟措施

為充分保障律師行使執業權利,新《規定》第十條規定,監獄應當保障律師履行職責需要的會見時間和次數。根據《關於依法保障律師執業權利的規定》第四十一條、第四十四條規定,新《規定》第十二條規定,律師認為監獄及其工作人員阻礙其依法行使執業權利的,除了可以向監獄或者其上一級機關投訴外,也可以向其所執業律師事務所所在地的市級司法行政機關申請維護執業權利。情況緊急的,可以向事發地的司法行政機關申請維護執業權利。