我們國家為什麼要帥先發行“數字貨幣”中的實情！
有很多朋友來卡神小組聊天，會問到為什麼國家要開發數位貨幣？難道只是為了替代紙幣？央行為什麼選擇票據市場作為我國數位貨幣的第一個試點應用場景？央行是不是在學比特幣？區塊鏈靠譜嗎？有過這樣疑問的朋友很多，
首先我們要知道，數字貨幣不只是為了取代紙幣現金流通。
區別於已有的電子形式的本位幣，安全晶片、移動支付、可信可控雲計算、區塊鏈、密碼演算法等技術是將來數位貨幣可能涉及的領域。所以，未來的央行數字貨幣會從多個方面倒逼金融基礎設施建設，讓我國支付體系進一步完善，支付結算效率進一步提升。更值得一提的是，央行數位貨幣最後可以構成大資料系統，讓經濟交易活動的便利性和透明度進一步提高，
第一，央行數字貨幣有助於監管當局在必要時追蹤資金流向，從而減少洗錢、逃漏稅、逃避資本管制等行為。現有的數位貨幣技術不僅可以記錄每筆交易，還可以追蹤資金流向。與私人數位貨幣截然相反，監管當局可以採取可控匿名機制，掌握央行數位貨幣使用情況，補充現有的監測控制體系，從而增強現有制度的有效性。
第二，央行數位貨幣的資訊優勢可提高貨幣指標的準確性。央行數位貨幣形成的大資料系統，不僅有利於提升貨幣流通速度的可測量度，還有利於更好地計算貨幣總量、分析貨幣結構，這將進一步豐富貨幣指標體系並提高其準確性。
第三，借助資訊優勢可讓監管當局更精准、更靈活地運用政策工具，跟蹤資金的流向，進行全面監測和金融風險評估。央行數字貨幣被全社會普遍接受並使用後，
第四，央行數位貨幣技術還可以完善貨幣政策的利率傳導。只有被全社會廣泛認可的央行數位貨幣才可以把此優勢輻射到不同的金融市場參與者，
綜上，央行數位貨幣的創新是為了適應形勢的發展、緊跟時代的步伐，保留貨幣主權的控制力，更好地服務于貨幣發行和貨幣政策，而不僅僅是為了取代紙幣現金流通。
其次票據市場是區塊鏈的極佳應用場景。票據作為一個集交易、支付、清算、信用等諸多金融屬性於一身的非標金融資產，市場規模大、參與方眾多、業務複雜，是區塊鏈的一個極佳應用場景。
目前票據業務主要存在三方面問題：
一是票據的真實性，市場中存在假票、克隆票、刑事票等偽造假冒票據；
二是劃款的即時性，即票據到期後承兌人未及時將相關款項劃入持票人帳戶；
三是違規交易，即票據交易主體或者仲介機構，存在一票多賣、清單交易、過橋銷規模、出租帳戶等違規行為。
與此相對應，區塊鏈用於票據場景也主要有三種：
首先，可以解決鏈上資料真實性問題。從票據發行即對全網所有業務參與方廣播，當檢驗數位票據資訊是否被轉讓或者篡改時，區塊鏈可以提供無可爭議的一致性證明。
其次，採用區塊鏈的分散式結構，可以消除資訊不對稱，實現票據價值傳遞的去仲介化，進而消除目前票據市場仲介亂象。
最後，每張數位票據都是運行在區塊鏈上、擁有獨立的生命週期、通過智慧合約程式設計的方式來實現的一段業務邏輯代碼，利用此技術可以提高票據交易的效率，降低監管成本。如果在票據鏈中引入數位貨幣，便可實現自動即時的DVP券款對付、監控資金流向等功能；而通過構造託管于智慧合約的現金池，還可以創造出即時融資等新的業務場景。
傳統的交易所模式中，交易所主要提供兩種服務：資訊仲介和信用仲介。在以區塊鏈和智慧合約為基礎的數位票據交易平臺上，因為基本所有的資訊都是留存在區塊鏈上的，交易所資訊仲介的角色會弱化，而區塊鏈本身就擅長解決信任問題，因此交易所在區塊鏈的業務系統中，更多是提供交易場所、支援服務，並引導交易發生。同時，在隱私資料的交換過程中，交易所可以承擔資訊中轉的角色。票據交易所也是一個交易規則的制定者，負責參與方的線下身份認證，監控鏈上的交易行為，更新發佈票據的智慧合約範本等。對於複雜交易來說，交易所可以輔助分析交易條件，提供定制智慧合約等服務。此外，票據交易所還是整個票據業務平臺的建設者和維護者。
借助區塊鏈構建數位票據本質上是替代現有電子票據的構建方式，實現價值的點對點傳遞。若在區塊鏈構建的數位票據中，依舊採用線下實物貨幣資金方式清算，那麼其基於區塊鏈能夠產生的優勢將大幅縮水；如果在聯盟鏈中使用數字貨幣，其可程式設計性本身對數位票據就有可替代性，可以把數位票據看做有承兌行、出票人、到期日、金額等要素的數位貨幣。
區塊鏈僅是數位貨幣可選擇的實現技術之一，但是不僅限於此。
作為新技術，區塊鏈技術在系統穩定性、應用安全性、業務模式等方面尚未成熟，目前主要適用於以下業務場景：
1、非即時性的業務場景。由於點對點網路結構中參與節點數量眾多、地位對等，且每個節點均擁有交易記帳權並協同提供服務，交易處理需要消耗較高的計算資源和時間成本。
2、羽量級資訊的業務場景。由於區塊鏈技術採用分散化的存儲模式，每個節點需存儲完整的歷史交易資訊，資料的冗餘備份量大，存儲空間消耗多。
3、交易輸送量較小的業務場景。區塊鏈技術以區塊作為存儲交易單資訊的基本單元，每一個可信區塊都要依靠全網節點完成足夠的計算量後才能生成，生成區塊的速度較慢。
4、資訊敏感度較低的業務場景。在區塊鏈網路中各節點均能夠獲取完整的歷史資料副本，且能解讀全部歷史交易資訊，敏感資訊易被洩露，造成交易欺詐風險。隨著區塊鏈技術的進一步改進優化，將可能在其他業務場景取得突破。
由於在共識機制、網路架構、資料存儲模式等方面固有的特性，區塊鏈技術應用于金融領域需要關注以下風險點：
1、點對點網路的安全穩定性風險。區塊鏈技術採用點對點網路結構、消息廣播機制，節點可自由加入或退出網路，易遭受路由欺騙、位址欺騙攻擊，導致節點共識演算法結果的波動。
2、共識機制的交易回滾風險。由於採用分散化存儲模式，同一區塊可能在不同時間到達不同節點，不同節點的共識演算法版本難以保持一致，在達成交易共識過程中易發生區塊鏈分叉，導致交易回滾風險。
3、交易資料的資訊安全風險。區塊鏈技術未採用硬體加密措施，允許節點在區塊中附加自訂資訊，且區塊鏈中歷史資訊不可更改。若自訂資訊中包含病毒或木馬，將會自動傳播到全網進行惡意攻擊。
4、信用的技術背書風險。區塊鏈技術高度依賴于加解密演算法、共識機制等，一旦密碼技術被破解或金鑰被盜用，交易資料將變得不可信。
5、擴展應用的安全性漏洞風險。區塊鏈技術具有可程式設計擴展性，若載入于區塊鏈上的擴展應用存在後門或安全性漏洞，將會對交易安全構成較大隱患。
卡神小組總結：近年來區塊鏈技術逐步得到國內外金融行業的密切關注，部分國家的中央銀行、商業銀行、互聯網企業積極探索區塊鏈技術及其在金融領域的應用。數位貨幣涉及分散式架構、密碼技術、安全晶片、移動支付、可信計算等多種技術。區塊鏈技術僅是數位貨幣可選擇的實現技術之一。卡神小組認為，未來是否應用於數位貨幣，取決於區塊鏈技術在網路安全、業務處理性能、交易一致性等方面的不足能否得到解決，有賴於產學研各方在其技術體系、應用框架等方面不懈的探索完善。為此人民銀行於2016年選擇在票據業務場景搭建區塊鏈技術應用原型系統，積極組織各方研究其技術成熟度和業務適配度，驗證其在金融行業規模應用的可行性。卡神小組建議朋友們，數位貨幣技術已經放在眼前，未來如何發展和適應，我們需要提前瞭解數位貨幣技術和與自身行業有關的資訊，只有這樣才不會在未來數位科技時代被淘汰。希望這個資料對朋友們有所説明。
票據作為一個集交易、支付、清算、信用等諸多金融屬性於一身的非標金融資產，市場規模大、參與方眾多、業務複雜，是區塊鏈的一個極佳應用場景。目前票據業務主要存在三方面問題：
一是票據的真實性，市場中存在假票、克隆票、刑事票等偽造假冒票據；
二是劃款的即時性，即票據到期後承兌人未及時將相關款項劃入持票人帳戶；
三是違規交易，即票據交易主體或者仲介機構，存在一票多賣、清單交易、過橋銷規模、出租帳戶等違規行為。
與此相對應，區塊鏈用於票據場景也主要有三種：
首先，可以解決鏈上資料真實性問題。從票據發行即對全網所有業務參與方廣播，當檢驗數位票據資訊是否被轉讓或者篡改時，區塊鏈可以提供無可爭議的一致性證明。
其次，採用區塊鏈的分散式結構，可以消除資訊不對稱，實現票據價值傳遞的去仲介化，進而消除目前票據市場仲介亂象。
最後，每張數位票據都是運行在區塊鏈上、擁有獨立的生命週期、通過智慧合約程式設計的方式來實現的一段業務邏輯代碼，利用此技術可以提高票據交易的效率，降低監管成本。如果在票據鏈中引入數位貨幣，便可實現自動即時的DVP券款對付、監控資金流向等功能；而通過構造託管于智慧合約的現金池，還可以創造出即時融資等新的業務場景。
傳統的交易所模式中，交易所主要提供兩種服務：資訊仲介和信用仲介。在以區塊鏈和智慧合約為基礎的數位票據交易平臺上，因為基本所有的資訊都是留存在區塊鏈上的，交易所資訊仲介的角色會弱化，而區塊鏈本身就擅長解決信任問題，因此交易所在區塊鏈的業務系統中，更多是提供交易場所、支援服務，並引導交易發生。同時，在隱私資料的交換過程中，交易所可以承擔資訊中轉的角色。票據交易所也是一個交易規則的制定者，負責參與方的線下身份認證，監控鏈上的交易行為，更新發佈票據的智慧合約範本等。對於複雜交易來說，交易所可以輔助分析交易條件，提供定制智慧合約等服務。此外，票據交易所還是整個票據業務平臺的建設者和維護者。
借助區塊鏈構建數位票據本質上是替代現有電子票據的構建方式，實現價值的點對點傳遞。若在區塊鏈構建的數位票據中，依舊採用線下實物貨幣資金方式清算，那麼其基於區塊鏈能夠產生的優勢將大幅縮水；如果在聯盟鏈中使用數字貨幣，其可程式設計性本身對數位票據就有可替代性，可以把數位票據看做有承兌行、出票人、到期日、金額等要素的數位貨幣。
區塊鏈僅是數位貨幣可選擇的實現技術之一，但是不僅限於此。
作為新技術，區塊鏈技術在系統穩定性、應用安全性、業務模式等方面尚未成熟，目前主要適用於以下業務場景：
1、非即時性的業務場景。由於點對點網路結構中參與節點數量眾多、地位對等，且每個節點均擁有交易記帳權並協同提供服務，交易處理需要消耗較高的計算資源和時間成本。
2、羽量級資訊的業務場景。由於區塊鏈技術採用分散化的存儲模式，每個節點需存儲完整的歷史交易資訊，資料的冗餘備份量大，存儲空間消耗多。
3、交易輸送量較小的業務場景。區塊鏈技術以區塊作為存儲交易單資訊的基本單元，每一個可信區塊都要依靠全網節點完成足夠的計算量後才能生成，生成區塊的速度較慢。
4、資訊敏感度較低的業務場景。在區塊鏈網路中各節點均能夠獲取完整的歷史資料副本，且能解讀全部歷史交易資訊，敏感資訊易被洩露，造成交易欺詐風險。隨著區塊鏈技術的進一步改進優化，將可能在其他業務場景取得突破。
由於在共識機制、網路架構、資料存儲模式等方面固有的特性，區塊鏈技術應用于金融領域需要關注以下風險點：
1、點對點網路的安全穩定性風險。區塊鏈技術採用點對點網路結構、消息廣播機制，節點可自由加入或退出網路，易遭受路由欺騙、位址欺騙攻擊，導致節點共識演算法結果的波動。
2、共識機制的交易回滾風險。由於採用分散化存儲模式，同一區塊可能在不同時間到達不同節點，不同節點的共識演算法版本難以保持一致，在達成交易共識過程中易發生區塊鏈分叉，導致交易回滾風險。
3、交易資料的資訊安全風險。區塊鏈技術未採用硬體加密措施，允許節點在區塊中附加自訂資訊，且區塊鏈中歷史資訊不可更改。若自訂資訊中包含病毒或木馬，將會自動傳播到全網進行惡意攻擊。
4、信用的技術背書風險。區塊鏈技術高度依賴于加解密演算法、共識機制等，一旦密碼技術被破解或金鑰被盜用，交易資料將變得不可信。
5、擴展應用的安全性漏洞風險。區塊鏈技術具有可程式設計擴展性，若載入于區塊鏈上的擴展應用存在後門或安全性漏洞，將會對交易安全構成較大隱患。
卡神小組總結：近年來區塊鏈技術逐步得到國內外金融行業的密切關注，部分國家的中央銀行、商業銀行、互聯網企業積極探索區塊鏈技術及其在金融領域的應用。數位貨幣涉及分散式架構、密碼技術、安全晶片、移動支付、可信計算等多種技術。區塊鏈技術僅是數位貨幣可選擇的實現技術之一。卡神小組認為，未來是否應用於數位貨幣，取決於區塊鏈技術在網路安全、業務處理性能、交易一致性等方面的不足能否得到解決，有賴於產學研各方在其技術體系、應用框架等方面不懈的探索完善。為此人民銀行於2016年選擇在票據業務場景搭建區塊鏈技術應用原型系統，積極組織各方研究其技術成熟度和業務適配度，驗證其在金融行業規模應用的可行性。卡神小組建議朋友們，數位貨幣技術已經放在眼前，未來如何發展和適應，我們需要提前瞭解數位貨幣技術和與自身行業有關的資訊，只有這樣才不會在未來數位科技時代被淘汰。希望這個資料對朋友們有所説明。