三隻松鼠IPO被拒,會對它下面的發展有什麼影響?
三隻松鼠IPO被拒一事,趕腳都可以拍個電影了!自媒體勒索、食品安全、踩線發行還有創始人章燎原的一番因果論,這簡直就是財經題材的大片啊。
我先給大家梳理一下這件事情,12月12日的時候,證監會發佈公告稱,鑒於三隻松鼠股份有限公司尚有相關事項需要進一步核查,決定取消第十七屆發審委第72次發審委會議對該公司發行申報文件的審核。總之就是,三隻松鼠在IPO的隊伍裡眼看要排到了,然後又被告知你先再去隊尾站站。
而13日,三隻松鼠就說自己在12月初收到了匿名郵件,一個自媒體稱要出資500萬元跟三隻松鼠合作,否則就對外公開其“相關負面資訊”。三隻松鼠方表示:謝謝,我們不約,走法律維權吧。
當然,這是否跟三隻松鼠IPO中斷有關呢,大家都不能確定。但是有些人就表示這純粹就是三隻松鼠給自己找了個臺階下,
不管這個自媒體是不是存在,三隻松鼠的負面資訊都是存在的。再今年8月的時候,國家藥監局官網就公佈了,三隻松鼠的開心果被檢出黴菌不合格,數值超出國家標準1.8倍。之後呢,三隻松鼠就暫停生產,
其實,這次IPO也是一次對賭協議,三隻松鼠具有兩年時間籌備上市(2015——2017),而如果IPO不成功,其創始人章燎原很可能失去對三隻松鼠的控制權。
而對於三隻松鼠IPO被拒,圍觀群眾更多的關注點都放在了食品品質上,雖然憑著植入各種影視劇,一度成為屠屏零食品牌,但好像不少消費者對三隻松鼠的食品品質表示不滿,提出有變質、發黴等現象。
不管怎麼說,資本大多只談錢,