武裝抗稅，非法走私，因為這些他們反抗英國，爆發美國獨立戰爭
據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)
地球知識局微信公號：地球知識局
在我們的中學歷史課本上，美國獨立戰爭是偉大光榮正確的。似乎美國人就有理由反抗英國在北美殖民地的統治。
但是當時的英國國王和議會並不怎麼看，他們會覺得自己真是冤枉透頂，本來在北美殖民地又當爹又當媽好心卻沒好報，反倒讓手下人造了反。這群不法之徒，成天違反殖民地的法律，暴力抗稅，非法走私，居然還有臉反抗英國的統治，
這邊北美殖民地的土豪們則也感到很冤枉，本來自己都是守法公民，結果英國人搞這些苛捐雜稅，還搞貿易壟斷，我們不走私就活不下去了。如果我們走私還要被查，那怎麼辦？只能起來造反了。
那麼歷史真相究竟是什麼樣呢？到底是無理取鬧的刁民造反獲得勝利，還是有理有據的美國土豪迫不得已才含淚推翻了英國國王的統治呢？
說起來北美殖民地剛被英國開發的時候，
而英國境內也確實有大量的罪犯和因為宗教信仰或政治立場反對英國政府的人，英國政府也巴不得花錢把他們送到北美去。就這樣北美變成了英國傾瀉反賊的地方，可以說那裡的人本來就是天生反骨，
但是北美殖民地也有它的好處，那就是土地肥沃，氣候適宜，交通條件十分便利，水網發達，有利於船隻來往，商貿往來。大西洋西海岸上的北美殖民地港口，也十分有利於和加勒比海群島、非洲和歐洲港口進行貿易。
於是只要通過源源不斷的移民，開始開墾北美肥沃的土地，進行商業貿易，發展工業，很快北美也就富裕起來。1760年時，懸掛著英國國旗航行的船隻有1/3是在北美建造的。
剛才提到了七年戰爭，這場戰爭在北美洲意味著英國和法國爭奪北美殖民地。七年戰爭期間，法國人依靠魁北克的殖民地，屢次南下侵略英國北美殖民地，而北美殖民地仗著英國軍隊的保護才得到保全，最終打敗了法國軍隊，迫使法國割讓了他們在北美的魁北克殖民地。
從英國人的角度看，我們幫你們打贏了戰爭，但是我們財政因為戰爭而虧空了，可不能吃虧，你們總得付點保護費，於是就盤算著在戰後多收北美殖民地的稅。但是北美會覺得自己明明保家衛國，卻還要被多收稅，實在是很不合理，矛盾就這樣產生了。
1767 年6 月，英國議會根據查理斯·湯森的提議制定了一項在殖民地徵稅的新法律，即《湯森稅法》。從經濟的角度看，《湯森稅法》的稅額很低，人均約4 便士；但殖民地居民的反應和稅額高低沒有關聯，只要英國政府直接徵稅，他們就加以反對。
他們的理由非常硬氣，那就是無代表不納稅，他們並不認為遙遠的英國議會能夠代表他們。
這個“無代表，不納稅”的口號是不是有點耳熟？當年英國資產階級革命的時候，資產階級和新貴族就是打著這個旗號，通過議會來組織軍隊反抗英國國王的。這回天道好輪回，北美殖民地反倒喊著這個口號來反對英國議會了。
除了抗稅，殖民地還做了一件事，那就是走私，當然這件事的責任也不完全在於殖民地，誰叫英國搞貿易保護呢？
波士頓傾茶事件也是反抗英國貿易保護
與我們的認知大相徑庭的是在以前，這些發達資本主義國家早期搞的不是自由貿易，而是重商主義，喜歡搞貿易保護。直到亞當·斯密發表《國富論》之後，才開始逐漸認識到自由貿易的好處。
英國的貿易保護就非常嚴重，曾經制定《航海法案》，規定所有和北美殖民地貿易的歐洲船隻都必須先到英國去裝貨，或者乾脆就是英國船隻才能和北美進行貿易。
當時有一個北美的土豪叫做漢考克，他就想鑽法律的空子，從離非洲很近的馬德拉群島進口葡萄酒，運輸到北美殖民地。當然他也搞走私，在船上少報了很多酒，引起了英國緝私官員的懷疑。
海關關員就因此扣押了他的船。這一行動引起了波士頓市民的反對，他們爆發了騷亂，差點兒把海關關員抓住。
英國官員聞訊大怒，對漢考克本人提起了訴訟。訴訟結果就是判處漢考克是走私犯，漢考克的船被英國海軍沒收，還處罰他繳納價值葡萄酒三倍的罰金，約9000英鎊。
這件事深深觸怒了漢考克，導致後來簽署《獨立宣言》的時候，漢考克第一個在上面簽字。
漢考克第一個在《獨立宣言》上面簽字
所以從這些意義上講，美國獨立戰爭是一場武裝抗稅和走私販子想要反抗英國壟斷的戰爭。當然最後的結果是美國打贏了，並且以後成為了世界霸主，美國人會自然粉飾自己的建國歷程，實際上並沒有他們所描述的這樣偉大光榮而正確。
據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)
地球知識局微信公號：地球知識局
矛盾就這樣產生了。1767 年6 月，英國議會根據查理斯·湯森的提議制定了一項在殖民地徵稅的新法律，即《湯森稅法》。從經濟的角度看，《湯森稅法》的稅額很低，人均約4 便士；但殖民地居民的反應和稅額高低沒有關聯，只要英國政府直接徵稅，他們就加以反對。
他們的理由非常硬氣，那就是無代表不納稅，他們並不認為遙遠的英國議會能夠代表他們。
這個“無代表，不納稅”的口號是不是有點耳熟？當年英國資產階級革命的時候，資產階級和新貴族就是打著這個旗號，通過議會來組織軍隊反抗英國國王的。這回天道好輪回，北美殖民地反倒喊著這個口號來反對英國議會了。
除了抗稅，殖民地還做了一件事，那就是走私，當然這件事的責任也不完全在於殖民地，誰叫英國搞貿易保護呢？
波士頓傾茶事件也是反抗英國貿易保護
與我們的認知大相徑庭的是在以前，這些發達資本主義國家早期搞的不是自由貿易，而是重商主義，喜歡搞貿易保護。直到亞當·斯密發表《國富論》之後，才開始逐漸認識到自由貿易的好處。
英國的貿易保護就非常嚴重，曾經制定《航海法案》，規定所有和北美殖民地貿易的歐洲船隻都必須先到英國去裝貨，或者乾脆就是英國船隻才能和北美進行貿易。
當時有一個北美的土豪叫做漢考克，他就想鑽法律的空子，從離非洲很近的馬德拉群島進口葡萄酒，運輸到北美殖民地。當然他也搞走私，在船上少報了很多酒，引起了英國緝私官員的懷疑。
海關關員就因此扣押了他的船。這一行動引起了波士頓市民的反對，他們爆發了騷亂，差點兒把海關關員抓住。
英國官員聞訊大怒，對漢考克本人提起了訴訟。訴訟結果就是判處漢考克是走私犯，漢考克的船被英國海軍沒收，還處罰他繳納價值葡萄酒三倍的罰金，約9000英鎊。
這件事深深觸怒了漢考克，導致後來簽署《獨立宣言》的時候，漢考克第一個在上面簽字。
漢考克第一個在《獨立宣言》上面簽字
所以從這些意義上講，美國獨立戰爭是一場武裝抗稅和走私販子想要反抗英國壟斷的戰爭。當然最後的結果是美國打贏了，並且以後成為了世界霸主，美國人會自然粉飾自己的建國歷程，實際上並沒有他們所描述的這樣偉大光榮而正確。
據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)
地球知識局微信公號：地球知識局