技術並非萬能，360關閉水滴直播背後的監管缺失

引發社會熱議，特別是90後大噴的水滴直播平臺，於12月20日宣佈關閉。

水滴直播產品經理張西勝表示，技術團隊發現技術不是萬能的，出於對用戶負責的態度和用戶至上的理念，綜合分析後決定關閉水滴直播平臺。

其實水滴直播平臺走到今天，他已經變相成為一個公共新聞發佈平臺，類似電視臺的新聞直播。

電視本身只是一個平臺，如果沒有監管，紅的、黃的、黑的、白的內容都可以上傳，那整個社會的道德輿論將會出現極大的偏差。

因此，電視臺對內容的審核非常嚴格，有一大群專業人士審核各地電視臺上傳的新聞，即便這樣也有假新聞會漏網。隨著人工智慧的發展，新聞審核加入高科技輔助手段，如頭條上傳新聞的機器審核制度，大概率保證了內容的真實和合法。

360攝像機裡被監控的內容通過嚴格“授權”傳到水滴平臺，或許360認為只要按法律來“授權”即可以不承擔相應的責任，但是當平臺變為公共平臺，

就意味著承載社會道德的約束，必須有技術、有能力、有手段對內容是否法、合規、符合社會主義道德觀進行監管，顯然民營企業是制定不了這個規則的，一切按“技術控”的理解來處理規則，那自然會帶來如此大的負面影響。

水滴平臺不是一件孤立事件，未來人工智慧的發展，必須會有更多的技術應運到公共管理平臺，包括前期熱議的租人APP事件，如果這些平臺缺乏相應的監管和法規約束，

都將成為社會的“灰色地帶”，當積累到一定規模則會衍生眾多互聯網+行業，從而帶來更多的惡性事件發生。

科技應該更好的為人服務，進一步提升公眾生活品質，有人的地方就有江湖，有江湖就要有規則，水滴平臺雖然關閉了，但類似平臺仍很多，背後的監管缺失值得深思！