周星馳監製失敗後，徐克又撲街了！柳岩成《奇門遁甲》唯一亮點？
徐克監製，袁和平執導的《奇門遁甲》上映6天，票房累計2.6億，比同期上映的馮小剛新作《芳華》足足少了兩億。
一部奇幻武俠片，被一部文工團題材的年代片票房碾壓，這是難以想像，
演員陣容上，《奇門遁甲》甚至稍勝一籌，必須承認《奇門遁甲》的失敗，更多是內容製作上的失敗。
因此，讓我們把矛頭直指徐克。
為什麼不diss袁和平呢？因為袁和平用《臥虎藏龍青冥寶劍》證明了他的執導水準的確跟不上時代。
年初，徐克的西遊伏妖震驚四座，
來來來，喝了這杯還有五杯
年末，輪到徐克監製電影出場，結果他強調起了喜劇元素......這點從大鵬、伍佰等主演名單上就能看出了。
而周冬雨的扮相更是把尷尬流喜劇發揮到了極點，幼稚和搞笑並不是一樣東西，
說到徐克第二擅長的俠骨柔情，女二倪妮的氣場尚不如龍門飛甲中的春哥到位。
反而是國產花瓶王柳岩，成了本片的最大亮點，頗有幾分金鑲玉老闆娘的味道。
不過這也是爛片的通病，當電影內容無可拯救時，救場的往往是某個驚豔的女性角色，如孤島驚魂中的楊冪。
而徐克第一擅長的特效，在《奇門遁甲》中幾乎就是重複以往的徐氏特效，
這一點可能源自資金的限制，即使製作成本已經達到2.5個億。
袁和平1982年版的《奇門遁甲》，在小編看來遠比新版有創意，
雖然當時的特效渲染不足，但是並沒有給觀眾太多違和感，只是增添了幾分喜劇笑果。
近年知名導演，似乎都偏愛做監製，16年底的《擺渡人》監製是王家衛，17年初的西遊伏妖監製是周星馳，年末奇門遁甲監製是徐老怪。
雖然是監製，但是觀眾仍舊把他們當做導演來噴，張嘉佳、徐克（年初時）、袁和平反而沒有受到太多抨擊。
但是他們被噴並不冤。
《奇門遁甲》
首先，這些電影都利用了他們的名聲、號召力做宣傳，觀眾本身是沖著他們去看電影的，自然冤有頭債有主了。
其次，監製在影片創作上的權利，並不小於導演，他們只是沒有直接控制著攝影鏡頭而已，其他的藝術策劃，拍攝進程等等都沒少摻和。
甚至在香港的TVB劇拍攝中，監製就是導演。而以上三位，不巧都是香港監製......
因此影片品質如果存在問題，他們絕對是首惡！
如今的國產大製作，或許是由於片酬問題，一線演員越發少見，電影不再依仗他們賣座。
而知名導演則承擔了之前人氣演員的作用，實際上，無論是馮小剛姜文，還是周星馳徐克，他們都比任何大流量明星、人氣演員、更具有票房號召力。
這是由於觀眾，對於電影內容的越發重視，對於名導演水準的信任，也是源自這些名導多年來積攢的口碑。
但近年徐克等人的所為無疑在辜負這種信任。
“國師”張藝謀就是他們的前車之鑒，無論從前的作品有多少榮譽，他在新生代觀眾腦海中，標籤就是“那個拍了十面埋伏，滿城盡帶黃金甲，還有長城的爛片王。”
雖然是監製，但是觀眾仍舊把他們當做導演來噴，張嘉佳、徐克（年初時）、袁和平反而沒有受到太多抨擊。
但是他們被噴並不冤。
《奇門遁甲》
首先，這些電影都利用了他們的名聲、號召力做宣傳，觀眾本身是沖著他們去看電影的，自然冤有頭債有主了。
其次，監製在影片創作上的權利，並不小於導演，他們只是沒有直接控制著攝影鏡頭而已，其他的藝術策劃，拍攝進程等等都沒少摻和。
甚至在香港的TVB劇拍攝中，監製就是導演。而以上三位，不巧都是香港監製......
因此影片品質如果存在問題，他們絕對是首惡！
如今的國產大製作，或許是由於片酬問題，一線演員越發少見，電影不再依仗他們賣座。
而知名導演則承擔了之前人氣演員的作用，實際上，無論是馮小剛姜文，還是周星馳徐克，他們都比任何大流量明星、人氣演員、更具有票房號召力。
這是由於觀眾，對於電影內容的越發重視，對於名導演水準的信任，也是源自這些名導多年來積攢的口碑。
但近年徐克等人的所為無疑在辜負這種信任。
“國師”張藝謀就是他們的前車之鑒，無論從前的作品有多少榮譽，他在新生代觀眾腦海中，標籤就是“那個拍了十面埋伏，滿城盡帶黃金甲，還有長城的爛片王。”