從哪兒來回哪兒去 伺服器環境測試英特爾傲騰900P固態硬碟

英特爾傲騰900P固態硬碟系由企業級DC P4800X下放消費級市場，PCEVA在Core i5 6600K平臺上測試時已經體驗到了CPU性能不夠用的窘境。近日PCEVA論壇版主nighttob在Lenovo ThinkSystem SR550伺服器上測試了傲騰900P 280G PCIE固態硬碟的效能。

測試平臺上使用一顆Intel Xeon Gold 6130志強處理器，具備16核心32執行緒，配備有80GB容量DDR4記憶體。除了傲騰900P固態硬碟之外，同時安裝了Fusion ioMemory PX600(比較另類Host-based結構) 1TB SSD和MegaRAID 9460-8i SAS陣列卡（連接4塊HGST Ultrastar SSD1600MM 200GB SAS12Gb/s企業級固態硬碟組建RAID0）。

下面我們來看這場傳統SAS RAID、另類Host-based、新潮3D XPoint固態硬碟火力全開之後的對決。

CrystalDiskMark：傲騰的4K無與倫比

4塊SAS 12Gb/s介面的固態硬碟組建RAID0後在持續讀寫速度上還是有優勢的，不過隨機讀寫就難及3D XPoint的傲騰900P。

PC Mark 8存儲測試受伺服器測試平臺CPU主頻較低（默認2.1Ghz，最高睿頻3.7Ghz很難達到）的影響，取得了5131分。ioMemory PX600 1TB獲得5049分（與當代普通NVMe固態硬碟相似），由4塊SAS固態硬碟組成的RAID0陣列取得了最低的5031分。

到底多少執行緒同時施壓才能讓傲騰屈服呢？答案是大約28個執行緒，

此時4K隨機寫入IOPS達到558K左右。最大IOPS與最大頻寬同時到達，這在過去NAND快閃記憶體固態硬碟上是難以出現的奇觀，從另一個角度來看，說明3D XPoint仍有潛力可挖，當前主控還沒能完全發揮存儲介質的能力。

在8Workers 4QD隨機寫入下，傲騰保持了近乎直線的性能一致性，SAS介面的HGST Ultrastar SSD1600MM 200GB雖然IOPS要低很多，但性能一致性表現的不錯。

以上是PCEVA版主nighttob伺服器評測英特爾傲騰900P固態硬碟原帖的精簡版，原文請訪問論壇查看。