男寵亂政，張易之、張宗昌兄弟的人生算不算成功？
文|史弟
武則天雖有“面首三千”，但偏愛的也就那麼幾個。
為何這麼說呢？因為張易之、張宗昌兄弟作為男寵，卻到了能夠掌握權柄的地步，哪怕是薛懷義，也未曾有過。
同薛懷義一樣，張宗昌也是太平公主獻給她媽武則天的，史載“面似蓮花”，可能太平公主覺得這男的不錯，老媽肯定也喜歡。
事實果真如此，被張宗昌侍奉過後，武則天感到非常滿意。趁此機會，張宗昌跟武則天說，“臣兄易之器用過臣，
從此，張易之、張宗昌兩兄弟專門服侍武則天。
武則天為了表示對兩人的喜愛，封張昌宗為鄴國公，張易之為恒國公，並且特地修了一個叫控鶴監的機構，讓張氏兄弟擔任控鶴監的供奉，陪武則天吃喝玩樂。
雖然一入宮門深似海，
當時，張氏兄弟的地位就已經非常之高，太子李顯的兒女、女婿，只因背後罵了張氏兄弟兩句，就被張氏兄弟直接告到武則天跟前，最後逼得李顯不得不讓其自盡。
連宰相楊再思曾拍馬屁說：“人們都說六郎似蓮花，這類說法是不對的，怎樣會是六郎似蓮花呢，應該是蓮花似六郎。”
等到武則天身體一天不如一天，張氏兄弟才是真正的權傾朝野，
因為此時，武則天已經沒有足夠的精力來處理政務、監督群臣，所以需要張氏兄弟來扮演自己的眼睛。
與此同時，也是為了平衡武氏一族和李唐皇族之間的矛盾，不得不讓張氏兄弟干涉政事。
而張氏兄弟也不是省油的燈，
心動不如行動。張氏兄弟開始了自己的改變命運之路，亦即走向毀滅的道路。
貪污受賄，賣官鬻爵，結黨營私，幾個兄弟全部“雞犬升天”……只是其次，更主要的是，
當時最有名的是魏元忠一案。
之所以打擊宰相魏元忠，不過是魏元忠太過“可恨”，曾當著武則天的說，“臣自先帝時代起蒙受皇恩，而今忝居宰相之職，不能盡忠職守，致使卑劣小人充斥陛下左右，這是臣的罪過！”
其中的“卑劣小人”，直指張氏兄弟。
既然你不仁，就別怪我不義。長安三年（西元703年）九月的某天，張昌宗突然向武則天遞上一紙罪狀，指控魏元忠私下與人非議：“太后老了，不如輔佐太子是長久之計。”
為了置魏元忠於死地，還威逼利誘一個叫張說的人作偽證。
張說答應了但後來又反悔了，宰相魏元忠儘管沒有被處死，但也因此被貶謫流放。
為了鬥倒張氏兄弟，避免還政于李唐出現什麼變故，擁護李唐的朝臣也開始暗中搜集張氏兄弟那些違法犯罪的證據。
可惜，即便鐵證如山，事實俱在，指控張氏兄弟有不臣、謀反之心，武則天也一直打太極，就是不處理張氏兄弟，反而對指控張氏兄弟的那些大臣，要麼予以貶謫，要麼派到地方去做其他事，要麼敷衍了事。
直至後來張柬之等人發動神龍政變，才將張氏兄弟就地處死。不然的話，張氏兄弟還會演繹怎樣戲劇性的歷史故事，真不可知？
從這個意義上說，靠出賣色相（且還是男寵）而達到玩弄帝國權柄的地方，張易之、張宗昌兄弟也算死而無憾。
既然你不仁，就別怪我不義。長安三年（西元703年）九月的某天，張昌宗突然向武則天遞上一紙罪狀，指控魏元忠私下與人非議：“太后老了，不如輔佐太子是長久之計。”
為了置魏元忠於死地，還威逼利誘一個叫張說的人作偽證。
張說答應了但後來又反悔了，宰相魏元忠儘管沒有被處死，但也因此被貶謫流放。
為了鬥倒張氏兄弟，避免還政于李唐出現什麼變故，擁護李唐的朝臣也開始暗中搜集張氏兄弟那些違法犯罪的證據。
可惜，即便鐵證如山，事實俱在，指控張氏兄弟有不臣、謀反之心，武則天也一直打太極，就是不處理張氏兄弟，反而對指控張氏兄弟的那些大臣，要麼予以貶謫，要麼派到地方去做其他事，要麼敷衍了事。
直至後來張柬之等人發動神龍政變，才將張氏兄弟就地處死。不然的話，張氏兄弟還會演繹怎樣戲劇性的歷史故事，真不可知？
從這個意義上說，靠出賣色相（且還是男寵）而達到玩弄帝國權柄的地方，張易之、張宗昌兄弟也算死而無憾。