韓國為了不承認祖先是中國人，虛構出一個1908歲的祖先出來

韓國的歷史就像是一本玄幻小說一樣充滿了不可思議，他們敢於揚言自己的歷史上萬年，統治了整個世界，殖民中國上千年，並把中國的一些歷史名人都解讀成為了韓國人。

其實據史書記載，朝鮮半島的祖先其實是中國人，是商紂王的庶兄箕子在1120年因為不願意屈尊人下，所以帶領一些親信到朝鮮半島建立政權自立為王。

不過韓國為了不承認中國人是他們的祖先，這些沒有職業道德的韓國歷史學家們捏造出了一個比箕子更早存在的祖先，

他就是檀君。而這個人物真是頗具色彩，他出生於西元前2333年，比箕子早了一千多年，可能這是韓國刻意掩蓋中國人是他們祖先所設定的一個時間，認為這樣就無從考證了。

而這個檀君的死亡時間在韓國歷史書上寫的是西元前425元，

算起來的話活了1908年，真懷疑韓國歷史學家數學是語文老師教的。因為刊登在教科書上，所以也能再更改了，乾脆將錯就錯把這個人當做是真實存在的。

因為這個人是虛擬出來的，韓國也心虛，在2007年以前的歷史書上寫的是“據稱檀君王儉建立了古朝鮮。”用一個“據稱”來降低內心的負罪感，不過到了2007年以後覺得國民已經認為這個人是真實存在的，所以就把“據稱”這兩個字去掉。

當然憑空杜撰這樣一個人肯定是沒人相信的，於是韓國歷史學家就從民間的一本神話歷史書《三國遺事》裡找了這個人出來，這本書是13世紀高麗王朝學者李承休和一名僧人杜撰的，書上寫了西元前2333年，天神之子與一位以熊為圖騰的部落的女子結合，

生下了檀君，後來建立了古朝鮮。

這本書其實是借鑒官史《三國史記》加以改編的，《三國史記》這本書才是真正的史書，比《三國遺事》早了150年，而這本書裡面並沒有提到檀君這個人，而是遵照歷史聲明是箕子建古朝鮮的。韓國借助民間神話小說的這種做法其他國家的歷史學家肯定是不會認可的，日本和英國的歷史學家都認為箕子是韓國祖先。

為了能夠徹底和中國擺脫關係，在上個世紀70年代韓國開始廢除漢字，不過全面廢除之後才發現他們的史書很多是用漢語寫的，這樣就打臉了。於是在2005年的時候《推動漢字並用方案》開始推行，韓國再次開始用漢語。

其實在朝鮮李朝時代（同時期是我國的明朝），遵箕子為祖先。如1428年，朝鮮世宗大王還重修了箕子廟，並下令撰寫《箕子廟碑》，上書：“昔周武王克殷，封殷太師於我邦，遂其不臣之志也。吾東方文物禮樂，侔擬中華，迨今二千餘祀。”這上面就明確表示了中國人才是韓國的祖先。

其實在朝鮮李朝時代（同時期是我國的明朝），遵箕子為祖先。如1428年，朝鮮世宗大王還重修了箕子廟，並下令撰寫《箕子廟碑》，上書：“昔周武王克殷，封殷太師於我邦，遂其不臣之志也。吾東方文物禮樂，侔擬中華，迨今二千餘祀。”這上面就明確表示了中國人才是韓國的祖先。