甲午戰爭結束後，中日在馬關議和時李鴻章與伊藤博文語錄
1895年二月，甲午戰爭已經接近尾聲。此時的清政府已求和三次，其中兩次派使被拒，日本指名要恭親王或李鴻章充當全權代表前往和談。
第一次談話
伊雲：“中堂奉派之事，責成甚大；兩國停爭，重修睦誼，所系匪輕。中堂閱歷已久，更事甚多，所議之事，甚望有成；將來彼此訂立永好和約，必能有裨兩國。”
李雲：“亞細亞洲，我中東兩國，最為鄰近，且系同文，詎可尋仇？今暫時相爭，總以永好為事。如尋仇不已，則有害于華者，未必于東有益也。試觀歐洲各國，
伊雲：“中堂之論，甚愜我心。十年前我在津時，已與中堂談及，何至今一無變更，本大臣深為抱歉。”
李鴻章談鄰里感情，伊藤博文不吃這套。
伊雲：“夏本現任農商部，大鳥現為樞密院顧問官。請問袁世凱何在？”
李雲：“現回河南鄉里。
陸雲：“是否尚在營務處？”
李雲：“小差使無足重輕。”
此時的袁世凱，已經失去了李鴻章的信任。
第二次談話
李雲：“議和，則不必用兵，故停戰為議和第一要義，如兩國尚相戰爭，議和似非誠心。”
伊雲：“若論停戰，應有所議之款，如不能允，不妨擱起。”
李雲：“現如不議停戰，
伊雲：“中堂之意，是否欲將停戰節略撤回，再講和款？”
李雲：“昨日初次會議，已說明，向來說話，不作虛假。所議停戰之款，實難照辦。”
伊雲：“中堂先議停戰，故擬此覆款，如不停戰，何妨先議和款。”
李雲：“我兩人忠心為國，亦須籌顧大局，中國素未準備與外國交爭，所招新兵，未經訓練，今既到如此地步，中日系切近鄰邦，豈能長此相爭！久後必須和好。但欲和好，
伊雲：“局面竟至於此，非餘之過也。戰端一開，伊于胡底，詎能逆料？此次交戰之始，
李鴻章要求議和之前先行停戰，日方提出包括佔領天津等地在內的四項苛刻條件，迫使李鴻章撤回了停戰要求。
第三次談話
伊雲：“朝民招為長夫，皆不願往，我國之兵，現往攻臺灣，不知臺灣之民如何？”
李雲：“臺灣系潮州漳泉客民遷往，最為強悍。”
伊雲：“臺灣尚有生番。”
李雲：“生番居十之六，餘皆客民。貴大臣提及臺灣，想遂有往踞之心，不願停戰者，因此。但英國將不甘心，前所言恐損他國權利，正指此耳。臺灣不守，則又如何。”
伊雲：“有損于華者未必有損于英也。”
李雲：“將與英之香港為鄰。”
伊雲：“兩國相敵，無損他國。”
李雲：“聞英國有不願他人盤踞臺灣之意。”
伊雲：“貴國如將臺灣送與別國，別國必將笑納也。”
李雲：“臺灣已立一行省，不能送給他國。二十年前，貴國大臣大久保，以臺灣生番殺害日商，動兵後赴都議和，過津相晤雲，我兩國比鄰，此事如兩孩相鬥轉瞬即和，且相好更甚于前。彼時兩國幾乎戰爭，我力主和局，倡議雲：生番殺害日商，與我無涉，切不可因之起釁。”
第四次談話
中堂閱後，雲：“即以此已譯三端開議。第一，賠款二萬萬，為數甚巨，不能擔當。”
伊雲：“減到如此，不能再減，再戰則款更钜矣。”
李雲：“賠款如此，固不能給，更钜更不能給，還請少減。”
伊雲：“萬難再減，此乃戰後之事，不能不如此。”
李雲：“前送節略，核計貴國開銷之帳，相離不遠，此次賠款，必借洋債，洋債為數既多，本息甚钜，中國將有何法以償之？”
伊雲：“前節略雲，計二十年還清洋債，何不遠至四十年？為期愈遠，本息即不見重，此非我事，偶爾言及，切勿見怪。”
李雲：“四十年拔還本息，爾願借否？”
伊雲：“我借不起，洋人借債，為期愈遠愈妙。”
李雲：“自開戰以來，國幣已空，向洋人商借，皆以二十年為限，爾所言者，乃本國商民出借耳。”
伊雲：“即非本國之民，借債皆願遠期。”
李雲：“外國借債，但出利息，有永不還本者。”
伊雲：“此又一事也，但看各國信從否？外人借債，皆願長期，銀行皆爭願借？”
李雲：“中國戰後聲名頗減。”
伊雲：“中國財源廣大，未必如此減色。”
李雲：“財源雖廣，無法可開。”
伊雲：“中國之地，十倍於日本，中國之民四百兆，財源甚廣，開源尚易，國有急難，人才易出，即可用以開源。”
李鴻章槍傷自愈，議和進入最主要的階段。賠款
李雲：“再講讓地一節。曆觀泰西各國交兵，未有將已據之地，全行請讓者。以德國兵威之盛，直至法國巴黎都城，後將侵地讓出，惟留兩縣之地。今約內所定奉天南部之界，欲將所據之地全得，豈非已甚？恐為泰西各國所訾笑。”
伊雲：“如論西國戰史，不但德法之戰而已。”
李雲：“英法兵亦曾佔據中國城池，但未請割寸土尺地。”
伊雲：“彼另有意在，不能以彼例此。”
李雲：“即如營口者，中國設關收稅，乃餉源所在，貴國又要償款，又要奪關，是何情理？”
伊雲：“營口關稅，乃地生之貨所出。”
李雲：“既得地稅，尚要賠款，將如之何？”
割地
李雲：“此日本新創辦法，兵力所已到者，西國從未全據，日本如此，豈不貽笑西國？”
伊雲：“中國吉林黑龍江一帶何以讓與俄國？”
李雲：“此非因戰而讓者。”
伊雲：“臺灣亦然，此理更說得去。”
李雲：“中國前讓與俄之地，實系甌脫，荒寒實甚人煙稀少，臺灣則已立行省，人煙稠密，不能比也。”
伊雲：“尺土皆王家之地，無分荒涼與繁盛。”
李鴻章認為讓給俄國的土地荒寒，臺灣人煙稠密不能讓。
李雲：“臺地瘴氣甚大，從前日兵在台，傷亡甚多，所以台民大概吸食鴉☆禁☆片煙，以避瘴氣。”
伊雲：“但看我日後據台，必禁鴉☆禁☆片。”
李雲：“台民吸煙，由來久矣。”
伊雲：“鴉☆禁☆片未出，臺灣亦有居民；日本鴉☆禁☆片進口，禁令甚嚴，故無吸煙之人。”
最後一次談判
李雲：“日前臨別時，請讓五千萬，當時貴大臣似有欲讓之意，如能讓此，全約可定。”
伊雲：“如能少讓，不必再提，業已讓矣。”
李雲：“五千萬不能，讓二千萬可乎？現有新報一紙在此，內載明貴國兵費，只用八千萬，此說或不足為憑，然非無因。”伊取報紙細看，答雲：“此新聞所說，全是與國家作對，不可聽。”
李雲：“不必深論，但望減去若干亦好。”
伊雲：“我國之費，多於此數。”
李雲：“請讓少許，即可定議，當電明國家志感。”
伊雲：“如可稍讓，盡已讓出。”
李雲：“貴國所得之地方甚多，財源甚廣，請從寬處著想，不必專顧目前。”
伊雲：“所有財源，皆未來事，不能劃入現在賠款。”
李雲：“財源甚長，利益甚薄。”
伊雲：“將來開源之利，皆用在地面上，萬無餘款。”
李雲：“財源不僅如此，必定興旺
李雲：“無論如何，總請再讓數千萬，不必如此口緊。”
伊雲：“屢次說明，萬萬不能再讓。”
李雲：“又要賠錢，又要割地，雙管齊下，出手太狠，使我太過不去。”
伊雲：“此戰後之約，非如平常交涉。”
李雲：“講和即當彼此相讓，爾辦事太狠，材幹太大。”
伊雲：“此非關辦事之才，戰後之效，不得不爾。如與中堂比才，萬不能及。”
李雲：“賠款既不肯減，地可稍減乎？到底不能一毛不拔。”
伊雲：“兩件皆不能稍減，屢次言明，此系盡頭地步，不能少改。”
李雲：“我並非不定約，不過請略減，如能少減，即可定約，此亦貴大臣留別之情，將來回國，我可時常記及。”
《馬關條約》最後簽定，主要內容包括：
㈠中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主；
㈡中國將遼東半島、臺灣全島及所有附屬島嶼、澎湖列島永遠讓與倭國；
㈢中國將庫平銀二萬萬兩交與倭國，作為賠償軍費；
㈣倭國國民可在中國通商口岸從事各種貨物製造，並可裝運進口各種機器；
㈤開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，等等
伊雲：“朝民招為長夫，皆不願往，我國之兵，現往攻臺灣，不知臺灣之民如何？”
李雲：“臺灣系潮州漳泉客民遷往，最為強悍。”
伊雲：“臺灣尚有生番。”
李雲：“生番居十之六，餘皆客民。貴大臣提及臺灣，想遂有往踞之心，不願停戰者，因此。但英國將不甘心，前所言恐損他國權利，正指此耳。臺灣不守，則又如何。”
伊雲：“有損于華者未必有損于英也。”
李雲：“將與英之香港為鄰。”
伊雲：“兩國相敵，無損他國。”
李雲：“聞英國有不願他人盤踞臺灣之意。”
伊雲：“貴國如將臺灣送與別國，別國必將笑納也。”
李雲：“臺灣已立一行省，不能送給他國。二十年前，貴國大臣大久保，以臺灣生番殺害日商，動兵後赴都議和，過津相晤雲，我兩國比鄰，此事如兩孩相鬥轉瞬即和，且相好更甚于前。彼時兩國幾乎戰爭，我力主和局，倡議雲：生番殺害日商，與我無涉，切不可因之起釁。”
第四次談話
中堂閱後，雲：“即以此已譯三端開議。第一，賠款二萬萬，為數甚巨，不能擔當。”
伊雲：“減到如此，不能再減，再戰則款更钜矣。”
李雲：“賠款如此，固不能給，更钜更不能給，還請少減。”
伊雲：“萬難再減，此乃戰後之事，不能不如此。”
李雲：“前送節略，核計貴國開銷之帳，相離不遠，此次賠款，必借洋債，洋債為數既多，本息甚钜，中國將有何法以償之？”
伊雲：“前節略雲，計二十年還清洋債，何不遠至四十年？為期愈遠，本息即不見重，此非我事，偶爾言及，切勿見怪。”
李雲：“四十年拔還本息，爾願借否？”
伊雲：“我借不起，洋人借債，為期愈遠愈妙。”
李雲：“自開戰以來，國幣已空，向洋人商借，皆以二十年為限，爾所言者，乃本國商民出借耳。”
伊雲：“即非本國之民，借債皆願遠期。”
李雲：“外國借債，但出利息，有永不還本者。”
伊雲：“此又一事也，但看各國信從否？外人借債，皆願長期，銀行皆爭願借？”
李雲：“中國戰後聲名頗減。”
伊雲：“中國財源廣大，未必如此減色。”
李雲：“財源雖廣，無法可開。”
伊雲：“中國之地，十倍於日本，中國之民四百兆，財源甚廣，開源尚易，國有急難，人才易出，即可用以開源。”
李鴻章槍傷自愈，議和進入最主要的階段。賠款
李雲：“再講讓地一節。曆觀泰西各國交兵，未有將已據之地，全行請讓者。以德國兵威之盛，直至法國巴黎都城，後將侵地讓出，惟留兩縣之地。今約內所定奉天南部之界，欲將所據之地全得，豈非已甚？恐為泰西各國所訾笑。”
伊雲：“如論西國戰史，不但德法之戰而已。”
李雲：“英法兵亦曾佔據中國城池，但未請割寸土尺地。”
伊雲：“彼另有意在，不能以彼例此。”
李雲：“即如營口者，中國設關收稅，乃餉源所在，貴國又要償款，又要奪關，是何情理？”
伊雲：“營口關稅，乃地生之貨所出。”
李雲：“既得地稅，尚要賠款，將如之何？”
割地
李雲：“此日本新創辦法，兵力所已到者，西國從未全據，日本如此，豈不貽笑西國？”
伊雲：“中國吉林黑龍江一帶何以讓與俄國？”
李雲：“此非因戰而讓者。”
伊雲：“臺灣亦然，此理更說得去。”
李雲：“中國前讓與俄之地，實系甌脫，荒寒實甚人煙稀少，臺灣則已立行省，人煙稠密，不能比也。”
伊雲：“尺土皆王家之地，無分荒涼與繁盛。”
李鴻章認為讓給俄國的土地荒寒，臺灣人煙稠密不能讓。
李雲：“臺地瘴氣甚大，從前日兵在台，傷亡甚多，所以台民大概吸食鴉☆禁☆片煙，以避瘴氣。”
伊雲：“但看我日後據台，必禁鴉☆禁☆片。”
李雲：“台民吸煙，由來久矣。”
伊雲：“鴉☆禁☆片未出，臺灣亦有居民；日本鴉☆禁☆片進口，禁令甚嚴，故無吸煙之人。”
最後一次談判
李雲：“日前臨別時，請讓五千萬，當時貴大臣似有欲讓之意，如能讓此，全約可定。”
伊雲：“如能少讓，不必再提，業已讓矣。”
李雲：“五千萬不能，讓二千萬可乎？現有新報一紙在此，內載明貴國兵費，只用八千萬，此說或不足為憑，然非無因。”伊取報紙細看，答雲：“此新聞所說，全是與國家作對，不可聽。”
李雲：“不必深論，但望減去若干亦好。”
伊雲：“我國之費，多於此數。”
李雲：“請讓少許，即可定議，當電明國家志感。”
伊雲：“如可稍讓，盡已讓出。”
李雲：“貴國所得之地方甚多，財源甚廣，請從寬處著想，不必專顧目前。”
伊雲：“所有財源，皆未來事，不能劃入現在賠款。”
李雲：“財源甚長，利益甚薄。”
伊雲：“將來開源之利，皆用在地面上，萬無餘款。”
李雲：“財源不僅如此，必定興旺
李雲：“無論如何，總請再讓數千萬，不必如此口緊。”
伊雲：“屢次說明，萬萬不能再讓。”
李雲：“又要賠錢，又要割地，雙管齊下，出手太狠，使我太過不去。”
伊雲：“此戰後之約，非如平常交涉。”
李雲：“講和即當彼此相讓，爾辦事太狠，材幹太大。”
伊雲：“此非關辦事之才，戰後之效，不得不爾。如與中堂比才，萬不能及。”
李雲：“賠款既不肯減，地可稍減乎？到底不能一毛不拔。”
伊雲：“兩件皆不能稍減，屢次言明，此系盡頭地步，不能少改。”
李雲：“我並非不定約，不過請略減，如能少減，即可定約，此亦貴大臣留別之情，將來回國，我可時常記及。”
《馬關條約》最後簽定，主要內容包括：
㈠中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主；
㈡中國將遼東半島、臺灣全島及所有附屬島嶼、澎湖列島永遠讓與倭國；
㈢中國將庫平銀二萬萬兩交與倭國，作為賠償軍費；
㈣倭國國民可在中國通商口岸從事各種貨物製造，並可裝運進口各種機器；
㈤開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，等等