華文網

芳華:一代人的青春,已經和那個年代一同逝去

與你相遇

我好幸運

“在那個時代,父輩們的青春是怎樣的?”

電影《芳華》改編自嚴歌苓的同名小說,由馮小剛導演執導,經歷了撤檔風波後,終於公映,首映當天我就去看了。

這部電影被很多人說是“馮小剛最好的電影”,這讓我對《芳華》有了很高的期待,加上原著本身就很不錯,更吸引我去一看究竟。

結果我看完了,

感觸頗深。但電影要低於我的期待值——或許是我期待過高吧,好則好矣,但也缺少了一些東西,好在瑕不掩瑜,這部電影本身還是值得一看的。

《芳華》雖然涉及了中越戰爭,但卻不是一個徹底的戰爭片,它更多講述的是我們父輩那一代人的青春故事,正如它的片名“芳華”:芳是芬芳,華是年華,即使是在戰亂年代,在文工團裡的人們依舊有著美好激情的青春歲月。

故事的女主角叫何小萍,

她從北京來到文工團,她童年非常不幸,父親下放勞改,母親改嫁,一家人都嫌棄她,她之所以想進入文工團,是因為她心想當上了軍人就再也沒有人敢欺負她了。

可是,她錯了,錯在了她把人想像得太過單純,錯在她以為每個人都會善待不幸的人。

可是現實不是這樣的。

何小萍因為急於拍照寄給父親,就偷偷拿了室友林丁丁的軍裝,不料被室友發現反遭羞辱;她因為體質問題出汗多,被男舞伴嫌棄體臭;她還因為一件衣服被女生們集體嘲笑和羞辱……

而故事裡的男主角劉峰也並不是一個幸運兒,他是那個時代的活雷鋒,就像一枚螺絲釘一樣,哪裡需要,他就去哪裡;他總是在幫別人的忙:幫人抓豬,幫人送東西,

幫人做沙發……他的這種無私奉獻的精神卻被人視成了理所應當,就好像一個被美化的神一樣,何小萍對他有好感,因為在文工團所有的人都在嘲笑她孤立她的時候,只有劉峰站出來幫助她,給予她溫暖的關懷。

可是,哪怕再好的人也不是完美的,不可能做到真正的無私。

其實劉峰一直很喜歡林丁丁,於是一時衝動和她發生了“觸摸事件”,林丁丁難以接受劉峰對自己的表白,

甚至害怕被人說成是她腐化了活雷鋒,於是便去舉報了劉峰。

再之後,劉峰因為“思想不正”被下放到邊境前線,而何小萍始終相信劉峰是個好人,是被冤枉的,於是開始心灰意冷,甚至對文工團有了抵觸的行為,結果被政委以“身體原因”為由,下放到髒亂不堪的野戰醫院。

由此,他們的人生發生了翻天覆地的變化,與文工團的歌舞生活相比,前線的生活太過艱苦太殘酷了。

在中越戰爭中,一心想要犧牲的劉峰失去了一隻手臂,突然成為英雄楷模的何小萍則患上了心理問題,成了他人眼中的“瘋子”……

故事我就不再過多敘述,點到為止。

這部電影其實想要表達的東西有很多,但卻沒有特別深入地展現出來,這是較為遺憾的一個地方。不過它還是為我們展現了父輩那個年代別樣的青春芳華——不得不承認,馮小剛是夾帶私心的,他講述的是一個被美化的青春故事,一個激情、浪漫的文工團。

影片裡也有很殘酷的地方,比如何小萍被孤立、欺淩、羞辱,劉峰被冤枉下放前線……在那樣的年代裡,善良的人卻不一定得不到善待,實在是讓人寒心難過。想起一句話,善良是一種選擇,一時善良容易,一世善良太難,我們每個人都很可能因為一念之差,而當上別人眼中的“惡人”。

何小萍被排擠羞辱的情節也看得人心疼,尤其是後半段她在月光下的獨舞,真是悲傷極了。在那個年代,或許這算正常吧,因為當時的人們已經習慣了在人群中過集體生活,習慣了和別人一樣,所以一旦你和別人不一樣,就很容易被打壓,被誤會,被傷害。哪怕你是一個再善良的人,也會受到不公的對待,直到今天,這種現象依舊時有發生。

一直很想知道父輩們的青春是怎樣的,看完這部電影我多多少少有了瞭解,那個年代被美化了一些,在現實中它是更為艱苦,難捱的,沒那麼自由,條件異常糟糕……

不由得感慨一聲,我們活在和平年代,能健健康康地長大真的就已經是幸運的了。

因此我們也不該忘記那些為了祖國拋頭顱灑熱血,奮戰在戰爭前線犧牲的勇士和英雄們,毫不誇張地說,如果沒有他們,我們現在就真的不能那麼舒舒服服地躺在家裡,高高興興地做自己喜歡的事情了。

想來那個年代或許離我們有些遙遠了,所以我們可能無法感同身受,也不能體會到那個年代的沉重和悲傷,可是,即便過去很久,有些歷史依舊不能被我們忘卻。

忘卻本身即是背叛。

最後再說回到電影,《芳華》電影對原著小說所含有的時代批判色彩已經有所弱化,它更多地展示了對美好青春和集體主義的渲染。嚴歌苓的小說重點講的是“觸摸”,而馮小剛的影片則更多側重了“芳華”。蕭穗子等人物塑造過於表面,感情戲不算精彩,結局也沒脫離俗套,真正值得反思的地方反而一筆帶過……

當然,這可能也和審查有關,畢竟這部電影也算是敏感題材,如果真要按原著拍也不切實際。

總而言之,《芳華》給我帶來了一種過去的沉重感,在壓抑之下也看到了遙遠年代的青春,一代人的芳華已逝,而我們正年輕,時代仍在滾滾前行。

給你溫暖力量,讓你不再孤單

你看過《芳華》了嗎?被感動到了嗎?

下放到髒亂不堪的野戰醫院。

由此,他們的人生發生了翻天覆地的變化,與文工團的歌舞生活相比,前線的生活太過艱苦太殘酷了。

在中越戰爭中,一心想要犧牲的劉峰失去了一隻手臂,突然成為英雄楷模的何小萍則患上了心理問題,成了他人眼中的“瘋子”……

故事我就不再過多敘述,點到為止。

這部電影其實想要表達的東西有很多,但卻沒有特別深入地展現出來,這是較為遺憾的一個地方。不過它還是為我們展現了父輩那個年代別樣的青春芳華——不得不承認,馮小剛是夾帶私心的,他講述的是一個被美化的青春故事,一個激情、浪漫的文工團。

影片裡也有很殘酷的地方,比如何小萍被孤立、欺淩、羞辱,劉峰被冤枉下放前線……在那樣的年代裡,善良的人卻不一定得不到善待,實在是讓人寒心難過。想起一句話,善良是一種選擇,一時善良容易,一世善良太難,我們每個人都很可能因為一念之差,而當上別人眼中的“惡人”。

何小萍被排擠羞辱的情節也看得人心疼,尤其是後半段她在月光下的獨舞,真是悲傷極了。在那個年代,或許這算正常吧,因為當時的人們已經習慣了在人群中過集體生活,習慣了和別人一樣,所以一旦你和別人不一樣,就很容易被打壓,被誤會,被傷害。哪怕你是一個再善良的人,也會受到不公的對待,直到今天,這種現象依舊時有發生。

一直很想知道父輩們的青春是怎樣的,看完這部電影我多多少少有了瞭解,那個年代被美化了一些,在現實中它是更為艱苦,難捱的,沒那麼自由,條件異常糟糕……

不由得感慨一聲,我們活在和平年代,能健健康康地長大真的就已經是幸運的了。

因此我們也不該忘記那些為了祖國拋頭顱灑熱血,奮戰在戰爭前線犧牲的勇士和英雄們,毫不誇張地說,如果沒有他們,我們現在就真的不能那麼舒舒服服地躺在家裡,高高興興地做自己喜歡的事情了。

想來那個年代或許離我們有些遙遠了,所以我們可能無法感同身受,也不能體會到那個年代的沉重和悲傷,可是,即便過去很久,有些歷史依舊不能被我們忘卻。

忘卻本身即是背叛。

最後再說回到電影,《芳華》電影對原著小說所含有的時代批判色彩已經有所弱化,它更多地展示了對美好青春和集體主義的渲染。嚴歌苓的小說重點講的是“觸摸”,而馮小剛的影片則更多側重了“芳華”。蕭穗子等人物塑造過於表面,感情戲不算精彩,結局也沒脫離俗套,真正值得反思的地方反而一筆帶過……

當然,這可能也和審查有關,畢竟這部電影也算是敏感題材,如果真要按原著拍也不切實際。

總而言之,《芳華》給我帶來了一種過去的沉重感,在壓抑之下也看到了遙遠年代的青春,一代人的芳華已逝,而我們正年輕,時代仍在滾滾前行。

給你溫暖力量,讓你不再孤單

你看過《芳華》了嗎?被感動到了嗎?