貧窮不只限制了我的想像力，還消磨了我的人生
我也納悶，但是卻不得其解，所以經濟有點拮据的他，
平時網購的時候呢，他基本不剁手，去超市也是經常圖個實惠，當看到朋友們炫耀的各種名牌衣服、手機、包包的時候，他則不屑一顧的說道：“性價比不高，這麼貴的錢我還不如……不實用……”
唉，你別看他看起來很不錯，但是他後邊心裡其實還有一句話沒說出來：其實我沒錢，
01、
有些東西…太貴了我買不起，更無法理解它幹嘛存在；
貧窮限制了我的想像力。——我覺得一開始這句話突然火起來，應該是從某一件商品的高超價格引發的吐槽，我記得：
“Tiffany毛線球一個80000,貧窮限制了我的想像力!”
對，沒錯！就是大概從這裡，那天我其實就已經注意到這個話題了，但是話題的背後多是網友的自嘲和苦笑，而並非真正的去探討所謂的形容、標準……那就是“太貴了，我忽然發現我好窮，買不起！”
接下來又有人開始吐槽：
我不懂時尚，為何時尚的包包看起來和編織袋一樣？
今年最流行的一款搭配居然是睡衣+拖鞋，
還能穿在大街上走，
自我感覺很不錯……
於是：有錢人的世界，果然我不懂！
其實我覺得這一切都是一個“格局”的問題：
以前我曾經說過一句話，很多朋友都理解，那就是：
3000萬的蘭博基尼跑車，300萬的寶馬，買不起的人千千萬萬，或許這些東西本身就不是給我而準備的；
至於某些人有錢，一年換好幾台，甚至買回來當展覽品，又是什麼心理……那麼我就真的是不懂了。
我，在某種程度上和中國的中產階級一個樣，有這樣的特點：
實惠、前衛、格調、內涵、接地氣，並不會浪費，也不會偷懶，所以買東西什麼的都是追求實用、價值、好看；
當然我依舊沒有到達上面那些事件中所謂的“能力”，我也會覺得80000元特別貴，而且……有啥用？？
呐，賺的錢雖然說可以了，但是依舊無法理解，是否是我真的達不到某種層次呢？
我這麼說吧：或許將來我有錢了，
而且，現在的我，或者說幾年前的我，和身邊的很多朋友一樣，一直都是這種生活狀態，和大部分人一樣~我也不是low，也不是多麼的loser。
幾年前，作為一個踏踏實實的上班族，不是有錢人不是土豪，貴的東西買不起，頂多安穩度日，日子過的整天緊巴巴的，各種貸款還不完，那麼我現在對於花錢的看法呢？
其實也和幾年前其實並沒有太多差別，只是錢賺的多點了，但是依舊達不到能夠去理解那種“消費能力”的格局和層次，也體會不到這種商品的意義。
我想，或許我的境界只能是達到這種，類似網友調侃：
等我有錢了，我喝豆漿要兩碗，喝一碗倒一碗；
等我有錢了，我也要買車，買特麼幾十輛，一起上路，時而排成n型，時而排成b型；
02、
“貧窮限制想像力不可怕，可怕的是它限制了我的進步、提升的能力；”
有次和一位年近30的朋友一起出去旅遊時，他這麼對我說：
“我現在收入算是不錯，至少自給自足，工資賺的多了，家庭收入普遍都高了，甚至父母也能夠安心養老，但是我的心依舊不安，我發現自己根本沒有擺脫當初窮的時候的那些毛病。”
你比如酒店免費贈送的礦泉水、水果，他要帶走，他說：免費的為什麼不帶、不喝？不帶是傻子；
你比如酒店免費的牙膏牙刷、梳子，他要帶走：下次旅遊的時候用得上，不用去買了！
你信不信，如果酒店有免費的什麼衣服，他都能自己帶走……
我當時就納悶了，我就問他：
你下次出來旅遊，你難道不住酒店嗎？
你下次住的酒店裡面，難道就沒有了…這些免費的牙膏、牙刷、梳子、礦泉水？
你帶著它們幹嘛，你不累嗎？你看你一個包裡面裝的都什麼亂七八糟的？
我就覺得很奇怪，有些人雖然幾年前很差，但是現在混的不錯了，卻還是一個勁兒的往回鑽牛角尖！為何這些當初的思維、想法、做事的風格就不能變一下呢？
是窮怕了？還是覺得理所應當？難道一個人的進步，僅僅是體現在“收入、存款有多少”這個淺顯的層次上嗎？
我還知道我的一個朋友，是個女生，現在年紀不小了，應該30歲-35歲之間，她家庭收入十分可觀，和丈夫兩人經營了一家物流公司，後來漸漸的退了下來，整天日子過的也算清閒。
但是她這個人有個小毛病，就是“愛貪小便宜、拿別人東西”，我記得聽身邊的人提起過，有一次，她在和別人一起吃飯的時候，順手拿了別人的一個手提包，惹了很大的一個麻煩。
應該是吃晚飯吃晚飯之後，朋友把東西落下了，她看著那個包很喜歡，價格其實也不菲，大概3000元左右，她就是偷偷的給順手牽羊塞自己兜裡了！
就是這種情況，導致了後來朋友沒得做了，自己還在朋友圈混了個臭名聲……
她這種做法你理解嗎？你說她缺錢嗎？她不缺；她很閑嗎？她也不閑；你說她為什麼這麼做呢？是窮嗎？可是她明明是擁有了好幾套房產，月收入十幾萬的起碼是一個老闆啊……
你就是不知道，為什麼她看起來改變了那麼多，但是依舊改變不了當初的那些壞的毛病、缺點！
而剛剛好這些東西，導致了她不管是在富人圈，還是在窮人圈時……她都不怎麼被待見，她窮的不是物質，是另外一方面的窮……
所以生活處處是亂子，隔三差五的都能有什麼雞毛蒜皮的事兒變成大事，很難改變。
03、
“你命比我好，現在的窮，我很難改變……我一沒背景，二沒人脈，三沒後臺，我怎麼跟有錢的人比呢？我又怎麼能夠變有錢呢？這些有錢人，大部分都不是好鳥！”
這種想法其實在當今的社會最為普遍，也最難以改變！類似“仇富”的心理，但也略有不同。
我記得以前看過一部電視劇，叫《解救吳先生》是劉德華、王千源、劉燁等演的，是根據一件真實的綁架案改編的故事，裡面就有這樣一句很有意思的對白：
劉德華：好好找份工作不行麼？幹嘛要做這種犯罪的事情？
華子：我一沒經濟基礎（背景），二沒大哥撐腰（後臺），三沒人脈（關係），我能幹什麼？我怎麼跟有錢的人比呢？
劉德華問：所以就幹綁架這種活兒是吧？這個來錢快……也對，沒毛病。
你看，華子這種人其實就是一種典型的利慾薰心，貧窮不止是限制了他的想像力，還限制了他的賺錢方式、手段、眼界。
劉德華：做點正事不行？去找工作，上班！
華子回答：打工？那可不行……何時能出頭之日？我又能做什麼呢？
華子是一個綁架犯，他幹的勾當，類似當年綁架李嘉誠兒子的那起聞名全香港的著名綁架案，他就是靠這種方式去賺錢。
劉德華針對他做事沒有規矩、信用，又說：
不論哪行哪業，做事都是要講規矩、講信用；
你沒有規矩，沒有信用，那麼就算你幹這一行，暴利，你也走不遠，分分鐘都要翻車；
你身邊這幾個的兄弟朋友能服你嗎？
這句話其實是點睛之筆，華子沒辦法回答了，他的人生理論就是：
人的命不同，你的命比我好，你是大明星，賺錢多快，錦衣玉食，風風光光，各種享受……我呢？怎麼都賺不到那麼多錢……
所以面對這種質問的時候，華子就沒辦法回答了，他這種人其實就把自己的這種思維、想法、理論給根深蒂固了。
他以為：有錢人就是命好，我為什麼就不能賺那麼多錢，不是我的問題！是別人的問題，或者是社會的問題。
一個窮鬼、屌絲，漸漸的從小混混成為了罪犯，從此走向滅亡，他從來沒有改變過這種思維，這種格局，他就在這種空間裡面出不來了，他的人生其實也就是這麼個境界了……
現實生活中很多人都抱著這種思維啊：
抱怨收入低了，工資低了，家庭收入低了，甚至整個人生上半生根本沒有什麼積蓄、積累，沒有人民幣，也沒有什麼拿得出手的技藝，於是就隨口來一句：我命不好！窮想變富，太難了！
實際上不是這樣的，很多時候大部分人都處於一個——“抗壓性太弱”的生活狀態，不但沒有堅持，也沒有努力拼搏的精神。
——我13年的時候接觸過一個福建的老闆，他是做五金類材料供應批發的，在上海做生意，當時他應該是40歲出頭。
他這個人抽煙，但是不怎麼喝酒，因為身體不是很好了，戒煙有幾年了。
那年他的兒子大概7/8歲的年紀，也就是說他也是30歲之後才成家立業，後來穩定下來後，準備生孩子，在一個地方立足。
當時身邊的同事，包括一些生意上的合作夥伴，也包括同行，就羡慕的道：
還是你們做老闆的好，我們打工的一個月就賺幾千塊錢，你們接這一棟樓一層的裝修材料供應就賺翻了~哎，沒法比啊！
然後人家也回應了一句說：我拼了16年哦，現在才能夠勉強混個養家糊口，今年都42了，這一路走來時間真是太長了…
有些時候就是這樣，你要看一個人面對人生的態度是什麼樣的，而並非一味的一直糾結在原先的那個格局之中。
當你跳出來看問題的時候，你就會發現當初的那些窮鬼，他們可能是用了好長好長的時間，才變成了現在的“人模狗樣”。
至於你說，或者你一直抱著這種“我能怎麼辦，我要怎麼牛逼、賺錢，我怎麼能和別人比呢”態度……
那麼bieren也只能回應一句：
“對，我命好。”
-END-
日子過的整天緊巴巴的，各種貸款還不完，那麼我現在對於花錢的看法呢？其實也和幾年前其實並沒有太多差別，只是錢賺的多點了，但是依舊達不到能夠去理解那種“消費能力”的格局和層次，也體會不到這種商品的意義。
我想，或許我的境界只能是達到這種，類似網友調侃：
等我有錢了，我喝豆漿要兩碗，喝一碗倒一碗；
等我有錢了，我也要買車，買特麼幾十輛，一起上路，時而排成n型，時而排成b型；
02、
“貧窮限制想像力不可怕，可怕的是它限制了我的進步、提升的能力；”
有次和一位年近30的朋友一起出去旅遊時，他這麼對我說：
“我現在收入算是不錯，至少自給自足，工資賺的多了，家庭收入普遍都高了，甚至父母也能夠安心養老，但是我的心依舊不安，我發現自己根本沒有擺脫當初窮的時候的那些毛病。”
你比如酒店免費贈送的礦泉水、水果，他要帶走，他說：免費的為什麼不帶、不喝？不帶是傻子；
你比如酒店免費的牙膏牙刷、梳子，他要帶走：下次旅遊的時候用得上，不用去買了！
你信不信，如果酒店有免費的什麼衣服，他都能自己帶走……
我當時就納悶了，我就問他：
你下次出來旅遊，你難道不住酒店嗎？
你下次住的酒店裡面，難道就沒有了…這些免費的牙膏、牙刷、梳子、礦泉水？
你帶著它們幹嘛，你不累嗎？你看你一個包裡面裝的都什麼亂七八糟的？
我就覺得很奇怪，有些人雖然幾年前很差，但是現在混的不錯了，卻還是一個勁兒的往回鑽牛角尖！為何這些當初的思維、想法、做事的風格就不能變一下呢？
是窮怕了？還是覺得理所應當？難道一個人的進步，僅僅是體現在“收入、存款有多少”這個淺顯的層次上嗎？
我還知道我的一個朋友，是個女生，現在年紀不小了，應該30歲-35歲之間，她家庭收入十分可觀，和丈夫兩人經營了一家物流公司，後來漸漸的退了下來，整天日子過的也算清閒。
但是她這個人有個小毛病，就是“愛貪小便宜、拿別人東西”，我記得聽身邊的人提起過，有一次，她在和別人一起吃飯的時候，順手拿了別人的一個手提包，惹了很大的一個麻煩。
應該是吃晚飯吃晚飯之後，朋友把東西落下了，她看著那個包很喜歡，價格其實也不菲，大概3000元左右，她就是偷偷的給順手牽羊塞自己兜裡了！
就是這種情況，導致了後來朋友沒得做了，自己還在朋友圈混了個臭名聲……
她這種做法你理解嗎？你說她缺錢嗎？她不缺；她很閑嗎？她也不閑；你說她為什麼這麼做呢？是窮嗎？可是她明明是擁有了好幾套房產，月收入十幾萬的起碼是一個老闆啊……
你就是不知道，為什麼她看起來改變了那麼多，但是依舊改變不了當初的那些壞的毛病、缺點！
而剛剛好這些東西，導致了她不管是在富人圈，還是在窮人圈時……她都不怎麼被待見，她窮的不是物質，是另外一方面的窮……
所以生活處處是亂子，隔三差五的都能有什麼雞毛蒜皮的事兒變成大事，很難改變。
03、
“你命比我好，現在的窮，我很難改變……我一沒背景，二沒人脈，三沒後臺，我怎麼跟有錢的人比呢？我又怎麼能夠變有錢呢？這些有錢人，大部分都不是好鳥！”
這種想法其實在當今的社會最為普遍，也最難以改變！類似“仇富”的心理，但也略有不同。
我記得以前看過一部電視劇，叫《解救吳先生》是劉德華、王千源、劉燁等演的，是根據一件真實的綁架案改編的故事，裡面就有這樣一句很有意思的對白：
劉德華：好好找份工作不行麼？幹嘛要做這種犯罪的事情？
華子：我一沒經濟基礎（背景），二沒大哥撐腰（後臺），三沒人脈（關係），我能幹什麼？我怎麼跟有錢的人比呢？
劉德華問：所以就幹綁架這種活兒是吧？這個來錢快……也對，沒毛病。
你看，華子這種人其實就是一種典型的利慾薰心，貧窮不止是限制了他的想像力，還限制了他的賺錢方式、手段、眼界。
劉德華：做點正事不行？去找工作，上班！
華子回答：打工？那可不行……何時能出頭之日？我又能做什麼呢？
華子是一個綁架犯，他幹的勾當，類似當年綁架李嘉誠兒子的那起聞名全香港的著名綁架案，他就是靠這種方式去賺錢。
劉德華針對他做事沒有規矩、信用，又說：
不論哪行哪業，做事都是要講規矩、講信用；
你沒有規矩，沒有信用，那麼就算你幹這一行，暴利，你也走不遠，分分鐘都要翻車；
你身邊這幾個的兄弟朋友能服你嗎？
這句話其實是點睛之筆，華子沒辦法回答了，他的人生理論就是：
人的命不同，你的命比我好，你是大明星，賺錢多快，錦衣玉食，風風光光，各種享受……我呢？怎麼都賺不到那麼多錢……
所以面對這種質問的時候，華子就沒辦法回答了，他這種人其實就把自己的這種思維、想法、理論給根深蒂固了。
他以為：有錢人就是命好，我為什麼就不能賺那麼多錢，不是我的問題！是別人的問題，或者是社會的問題。
一個窮鬼、屌絲，漸漸的從小混混成為了罪犯，從此走向滅亡，他從來沒有改變過這種思維，這種格局，他就在這種空間裡面出不來了，他的人生其實也就是這麼個境界了……
現實生活中很多人都抱著這種思維啊：
抱怨收入低了，工資低了，家庭收入低了，甚至整個人生上半生根本沒有什麼積蓄、積累，沒有人民幣，也沒有什麼拿得出手的技藝，於是就隨口來一句：我命不好！窮想變富，太難了！
實際上不是這樣的，很多時候大部分人都處於一個——“抗壓性太弱”的生活狀態，不但沒有堅持，也沒有努力拼搏的精神。
——我13年的時候接觸過一個福建的老闆，他是做五金類材料供應批發的，在上海做生意，當時他應該是40歲出頭。
他這個人抽煙，但是不怎麼喝酒，因為身體不是很好了，戒煙有幾年了。
那年他的兒子大概7/8歲的年紀，也就是說他也是30歲之後才成家立業，後來穩定下來後，準備生孩子，在一個地方立足。
當時身邊的同事，包括一些生意上的合作夥伴，也包括同行，就羡慕的道：
還是你們做老闆的好，我們打工的一個月就賺幾千塊錢，你們接這一棟樓一層的裝修材料供應就賺翻了~哎，沒法比啊！
然後人家也回應了一句說：我拼了16年哦，現在才能夠勉強混個養家糊口，今年都42了，這一路走來時間真是太長了…
有些時候就是這樣，你要看一個人面對人生的態度是什麼樣的，而並非一味的一直糾結在原先的那個格局之中。
當你跳出來看問題的時候，你就會發現當初的那些窮鬼，他們可能是用了好長好長的時間，才變成了現在的“人模狗樣”。
至於你說，或者你一直抱著這種“我能怎麼辦，我要怎麼牛逼、賺錢，我怎麼能和別人比呢”態度……
那麼bieren也只能回應一句：
“對，我命好。”
-END-