央媽放大招，微信支付寶再沒補貼！掃碼支付限額，一天500夠不？
央媽為了保護大家的資產操碎了心，可惜每次都被罵的狗血淋頭。
昨天，央媽又發大招了，主要針對現在大家都用得很溜的二維碼支付。
01
我們先來看看這項規定的主要內容：
▌1. 條碼支付新規明確支付機構提供條碼支付服務，必須持牌經營。
明確支付機構向客戶提供基於條碼的付款服務時，應取得網路支付業務許可；支付機構為實體特約商戶和網路特約商戶提供條碼支付收單服務的，
在若干年以前，有一個公司想把一個支付牌照賣給貓哥，價格不到一千萬，當時貓哥還琢磨著自己申請更靠譜。隔了六七年，這個牌照的價格都飛上了天。前幾天，有個上市公司新力金融（600318.SH）收購了一家支付公司，價格是23.79億元。
▌2. 還是繼續說這個新規吧。最受關注的部分，就是按風險對個人客戶的條碼支付業務進行限額管理。具體來看：
▌大家很關注限額這個事，買個煎餅都掃碼的年代，500塊的最低限額夠你使嗎？
其實限額針對靜態條碼，這也是目前被認為是風險最大的支付領域之一。
靜態掃碼就是很多小賣部用打印紙打出來或者做個小牌長期有效的那種。
▌在支付領域，現在主要採用的方式分成“主掃”和“被掃”。
“主掃”就是你拿手機掃商家的條碼完成支付，“被掃”就是商家掃你的二維碼完成收款。主要的風險來自於“主掃”。各種騙局大家都聽說過吧：
❶ 二維碼被“調包”
比如把共用單車上的二維碼調包，將99元押金轉入騙子帳戶，
❷ 利用收款碼偽造交通罰單
有的騙子制作假的違章停車罰單，並附有二維碼“掃碼可繳費”。掃描二維碼後顯示“違章處理，轉帳200元，點擊確認”。核實發現是假罰單。交水費、電費之類的也是騙子們最喜歡的場景。
❸ 嵌入木馬，掃碼被盜刷或竊取資訊
技術流的騙子把木馬病毒程式嵌入到其生成的條碼當中，一旦誤掃了此類條碼，手機就可能中毒或被他人控制，導致帳戶資金被盜刷、個人敏感資訊洩露等風險問題發生。
❹ 騙你吧付款碼發給他，然後盜刷
還有很多騙子用優惠之類的手段誘騙用戶把付款碼發給他們，然後盜刷。
各種方式不勝枚舉，貓哥發現在每一個新技術新場景出現之後，第一批湧入的除了創業者就是騙子，後者的比例更高，所以央媽為了這事也是操碎了心，從二維碼支付一開始出現，他們就一直想要限額，結果總是招致各種批評，比如部門保護，不夠市場化等等，這個新規出來也是一樣會被噴得比較慘。
不過就貓哥多年來和央媽接觸的感受來說，央媽在和騙子作鬥爭這方面一直是執著不懈的，也是操碎了心，比如此前對靜態碼的監管要求有一條：要用玻璃罩蓋上條碼，都細到這個程度了，騙子還是防不勝防。
02
這個新規對老百姓的影響大嗎？
之前微信和支付寶都有統計，其實95%的條碼支付都是半筆500元以下的小額交易。2017年上半年筆均交易額百元左右，從這個統計來看，咱們日常的使用基本沒啥問題。
而且使用者的風險防範等級越高，每天可以交易的金額就越高，如規範中提到的A級，採用數位憑證或電子簽名，再加上靜態密碼、指紋等要素，就可以不受額度限制。
分層分級沒有一刀切，這是監管政策的一個好的方向，央媽的初心，就是即便被騙，500元的額度有限，不至於造成更大的損失。
央媽有強烈的母愛情節，管得又細又碎，主要是老百姓的金融意識有限，金融知識有限，看看這幾天的錢寶公司，老闆都自首了，一堆投資者還在公安局的微信下面留言表示不相信，這個智商稅交的不少。
03
這個新規對兩個馬爸爸有影響嗎？
二維碼支付深入人心，成為主流的支付方式，跟兩位元馬爸爸的競爭分不開。
兩家公司的支付團隊一方面用掃街式的方式拉更多商家參與，另一方面拿出不少真金白銀做用戶的補貼，動不動就是好多億的紅包，買個水也可能減免好幾毛。
燒錢、補貼讓這兩家的日子越過越火，其他支付公司的日子就難過了，不過這次央媽說：“部分市場機構在開展條碼支付業務時，在定價和市場推廣策略中採取傾銷、交叉補貼等不正當競爭手段，濫用本機構及關聯企業的市場優勢地位，排除、限制支付服務競爭，導致支付行業無序發展和不公平競爭，擾亂市場秩序。”
因為支付本就是微利業務，需要龐大的基數，中小支付機構無力補貼市場，站在監管機構角度，部分機構採取燒錢、補貼等方式拓展市場會加速行業分化，這肯定是監管層不願看到的。
據說騰訊和支付寶都正在仔細學習央行通知，不過看到央媽這麼嚴厲的措辭，估計紅包雨是真撒不起來了，想到接下來那麼多的節日，感覺少掙了好幾百，不過想想曾經有一個支付牌照放在我的面前都沒有珍惜，也沒啥可抱怨的了。
他們就一直想要限額，結果總是招致各種批評，比如部門保護，不夠市場化等等，這個新規出來也是一樣會被噴得比較慘。不過就貓哥多年來和央媽接觸的感受來說，央媽在和騙子作鬥爭這方面一直是執著不懈的，也是操碎了心，比如此前對靜態碼的監管要求有一條：要用玻璃罩蓋上條碼，都細到這個程度了，騙子還是防不勝防。
02
這個新規對老百姓的影響大嗎？
之前微信和支付寶都有統計，其實95%的條碼支付都是半筆500元以下的小額交易。2017年上半年筆均交易額百元左右，從這個統計來看，咱們日常的使用基本沒啥問題。
而且使用者的風險防範等級越高，每天可以交易的金額就越高，如規範中提到的A級，採用數位憑證或電子簽名，再加上靜態密碼、指紋等要素，就可以不受額度限制。
分層分級沒有一刀切，這是監管政策的一個好的方向，央媽的初心，就是即便被騙，500元的額度有限，不至於造成更大的損失。
央媽有強烈的母愛情節，管得又細又碎，主要是老百姓的金融意識有限，金融知識有限，看看這幾天的錢寶公司，老闆都自首了，一堆投資者還在公安局的微信下面留言表示不相信，這個智商稅交的不少。
03
這個新規對兩個馬爸爸有影響嗎？
二維碼支付深入人心，成為主流的支付方式，跟兩位元馬爸爸的競爭分不開。
兩家公司的支付團隊一方面用掃街式的方式拉更多商家參與，另一方面拿出不少真金白銀做用戶的補貼，動不動就是好多億的紅包，買個水也可能減免好幾毛。
燒錢、補貼讓這兩家的日子越過越火，其他支付公司的日子就難過了，不過這次央媽說：“部分市場機構在開展條碼支付業務時，在定價和市場推廣策略中採取傾銷、交叉補貼等不正當競爭手段，濫用本機構及關聯企業的市場優勢地位，排除、限制支付服務競爭，導致支付行業無序發展和不公平競爭，擾亂市場秩序。”
因為支付本就是微利業務，需要龐大的基數，中小支付機構無力補貼市場，站在監管機構角度，部分機構採取燒錢、補貼等方式拓展市場會加速行業分化，這肯定是監管層不願看到的。
據說騰訊和支付寶都正在仔細學習央行通知，不過看到央媽這麼嚴厲的措辭，估計紅包雨是真撒不起來了，想到接下來那麼多的節日，感覺少掙了好幾百，不過想想曾經有一個支付牌照放在我的面前都沒有珍惜，也沒啥可抱怨的了。