華文網

HRD談績效之11:巧妙設計績效考核的週期,避免把績效考死了

作者:鄧玉金

案例:

為了激勵員工,某機械設備有限公司決定在公司內部實施績效管理。

該公司總經理決定採用很多企業廣泛使用的“月度績效考核”方法。

三個月後,員工積極性未見提高,反而原先表現積極的員工也不積極了。每個部門上交的考核結果也日趨平均,甚至有的部門給每個員工打了相同的分數。整個公司的人際關係也變得有些微妙,沒有以前和諧了,同時員工的離職率也開始攀升……

公司的總經理覺得很困惑:不是說績效管理好嗎?為什麼我的“月度績效考核”取不到一個好的效果,

反而產生那麼多負面影響?

解析:

其實,績效考核只是績效管理的一個環節,只對前期工作總結和結果進行評價,遠非績效管理的全部。有的企業企圖用績效考核綁住員工,當成控制下屬的殺手鐧,並與員工每個月的月度獎金掛鉤,認為員工的工作積極性在利益的驅動下一定能上去。一些管理者也認為手上有了“考核權”,

下屬就好管了。但事實上,很多企業進行頻繁的績效考核,非但不能起到激勵的作用,而且加劇了上下級之間的矛盾,沒有達到應有的激勵效果。這樣必然要偏離實施績效管理的初衷,無法起到激勵員工的作用,反而會給企業發展帶來諸多負面影響。

另外從考核結果看,由於有些工作的評估難以量化,因此上級給下級做業績評估時,難免帶有主觀喜好,

導致評估結果無法做到公正。從公平理論的角度來看,員工喜歡將自己的投入和所得相比較,也喜歡將自己的投入所得與周圍其他員工進行比較。不論是前者還是後者,在比較過程中只要出現不平衡,就會滋生不公平感。因此積極性受挫,心生不滿,甚至離職。

通過上面的分析可見,月度績效考核事實上是績效管理的一個誤區。這也與我們有些企業管理者的觀念有關,

沒有真正地去研究績效管理的原理,而認為績效管理就是績效考核。這種觀念不轉變,企業實施績效管理成功的機率難以提高。

一、 績效週期的設定

績效週期,是指從一個績效計畫的制定到這個績效計畫執行結束的一段時間。在這段時間內,

通常需要完成績效計畫、績效實施、績效考評和績效回饋四項工作。

因為績效具有多因性和動態性,所以,不同時間段內員工的績效是不同的,為了讓員工的績效考評工作具有可比性和公平性,在考評時必須設定統一的時間尺度,即考評週期。

一般情況下,績效週期的長短可依據組織的性質、考評物件和崗位的情況、考評的目的和用途來確定,據此,可以從以下三個角度設定績效週期。

1、根據組織的性質設置績效週期

對於政府部門、事業單位和非營利性組織,尤其工作流程、工作任務和工作人員相對穩定,同時員工個人的績效的目標性、階段性特點不明顯,因此,一般以一年為考評週期。這樣,既能維持平和、穩定、有序的文化氛圍,又能在一定程度上激發員工的工作熱情。在這種績效週期中,要求組織必須有穩定的管理方法和科學的考評技術,有時是平時行為績效資訊的收集。對於企業單位而言,利益最大化的追求上市場環境的複雜多變,這是的企業的工作目標、工作人員和工作流程等具有較強的階段性和動態性,因而對績效管理也就應該反映這種特性,所以,企業單位中的一般員工考評會議半年、季度或月度為週期。這種績效週期能夠很好的適合員工工作認同、工作激勵的心理與現實需求,也能很好的推動個人績效與組織績效的高速成長,但是,這種績效週期由於實施的考評頻率較高,其工作量較大,耗費的人力、物力、財力也較多,設置這種績效週期,需要有健全的績效管理機構與機制,需要有程式規範、簡化有效的考評方法。

2、根據考評物件和崗位的情況設置績效週期

考評物件的職位等級越高,崗位勞動複雜程度越高,其素質、能力、行為和業績的反應週期也越長;反之,職位等級月底,崗位勞動複雜成都月底,其週期也就越短。具體的績效週期長短,一般要根據組織的目標管理要求、崗位任務的特點而具體確定,沒有絕對的規律。對於管理人員,通常可這樣安排:高層決策人員以2~3年或聘任期限為績效週期,中層管理人員以1年為績效週期,基層管理人員(主管級,如班組長、工段長、科長)則以季度或者半年為績效週期。對於操作人員,則可以月度或者季度為績效週期。對於研發人員可以這樣安排:應用與開髮型研發人員以專案開發週期為期限,基層與理論研究型研發人員以1~2年為週期。對於行銷人員可以這樣安排:大區或者區域經理以1年為週期,片區經理或主管以季度和年度結合為週期(季度小考評、半年再考評、年底總考評)。行銷人員以季度、月度和年度結合為週期。從這種角度設置績效週期,其優點是根據考評物件的職位等級、工作週期和崗位特點選擇週期,針對性強;其局限性在於沒有顧及外部環境、內部條件與管理方式,缺乏動態性。

3、根據考評目的和用途設置績效週期

根據考評目的和用途,通常可以這樣設置週期:全面的、正規的綜合性考評可以1年為週期或以一個聘用期為週期,主要用於關鍵員工的勝任特徵、工作業績和發展潛力的考評;常規的、簡要考評可以季度或者月度為週期,主要用於一般員工的工作行為、工作態度、階段業績的考評;用於一般員工(操作人員、行政辦事員)績效薪酬的考評可以半年或年度為週期。另外,特殊用途,如選拔、晉升、開發性培養等用途的考評,可以根據需要隨時進行。

(本文作者鄧玉金是資深HRD,知名培訓師,公眾號:鄧玉金人力資源實戰,轉載請注明作者和出處)

1、根據組織的性質設置績效週期

對於政府部門、事業單位和非營利性組織,尤其工作流程、工作任務和工作人員相對穩定,同時員工個人的績效的目標性、階段性特點不明顯,因此,一般以一年為考評週期。這樣,既能維持平和、穩定、有序的文化氛圍,又能在一定程度上激發員工的工作熱情。在這種績效週期中,要求組織必須有穩定的管理方法和科學的考評技術,有時是平時行為績效資訊的收集。對於企業單位而言,利益最大化的追求上市場環境的複雜多變,這是的企業的工作目標、工作人員和工作流程等具有較強的階段性和動態性,因而對績效管理也就應該反映這種特性,所以,企業單位中的一般員工考評會議半年、季度或月度為週期。這種績效週期能夠很好的適合員工工作認同、工作激勵的心理與現實需求,也能很好的推動個人績效與組織績效的高速成長,但是,這種績效週期由於實施的考評頻率較高,其工作量較大,耗費的人力、物力、財力也較多,設置這種績效週期,需要有健全的績效管理機構與機制,需要有程式規範、簡化有效的考評方法。

2、根據考評物件和崗位的情況設置績效週期

考評物件的職位等級越高,崗位勞動複雜程度越高,其素質、能力、行為和業績的反應週期也越長;反之,職位等級月底,崗位勞動複雜成都月底,其週期也就越短。具體的績效週期長短,一般要根據組織的目標管理要求、崗位任務的特點而具體確定,沒有絕對的規律。對於管理人員,通常可這樣安排:高層決策人員以2~3年或聘任期限為績效週期,中層管理人員以1年為績效週期,基層管理人員(主管級,如班組長、工段長、科長)則以季度或者半年為績效週期。對於操作人員,則可以月度或者季度為績效週期。對於研發人員可以這樣安排:應用與開髮型研發人員以專案開發週期為期限,基層與理論研究型研發人員以1~2年為週期。對於行銷人員可以這樣安排:大區或者區域經理以1年為週期,片區經理或主管以季度和年度結合為週期(季度小考評、半年再考評、年底總考評)。行銷人員以季度、月度和年度結合為週期。從這種角度設置績效週期,其優點是根據考評物件的職位等級、工作週期和崗位特點選擇週期,針對性強;其局限性在於沒有顧及外部環境、內部條件與管理方式,缺乏動態性。

3、根據考評目的和用途設置績效週期

根據考評目的和用途,通常可以這樣設置週期:全面的、正規的綜合性考評可以1年為週期或以一個聘用期為週期,主要用於關鍵員工的勝任特徵、工作業績和發展潛力的考評;常規的、簡要考評可以季度或者月度為週期,主要用於一般員工的工作行為、工作態度、階段業績的考評;用於一般員工(操作人員、行政辦事員)績效薪酬的考評可以半年或年度為週期。另外,特殊用途,如選拔、晉升、開發性培養等用途的考評,可以根據需要隨時進行。

(本文作者鄧玉金是資深HRD,知名培訓師,公眾號:鄧玉金人力資源實戰,轉載請注明作者和出處)