民間借貸的九大陷阱，教你如何規避！
情況：因為信任，沒有要求借款人寫借條；或者以為通過銀行轉帳交付借款，轉帳憑條可以做證明。
風險：這樣容易無法證明民間借貸關係成立。銀行憑條也只能證明有錢款往來，
規避方法：一定要寫借條。
二：“健忘”的現金情況：出借人以現金的形式把大筆錢款借給對方，但時間一長，容易遺忘具體情況。
風險：一旦產生糾紛，如果出借方對這筆現金的來源、交付時間、地點及交付過程不能作合理陳述，可能面臨敗訴風險。
案例：
原告金某起訴被告陳某，要求其歸還600萬元借款。但陳某卻報案，說是金某以虛假訴訟的方式企圖非法佔有其財產。
金某的陳述是最初以現金形式把人民幣600萬元交給了陳某。但這麼大的現金來源，卻前後敘述不一致：一會說是通過銀行卡取的，一會說是通過銀行帳戶取得，數額也反復變化。
最終，法院駁回金某訴訟請求。
規避方法：銀行轉帳有憑證，但現金交付則沒有。因此好記性不如爛筆頭，尤其是出借方，最好記下現金來源、交付時間、地點及交付過程。
三：“神秘”的帳戶情況：出借人僅憑藉款人口頭，
風險：可能無法證明雙方的交付借款事實。
規避方法：如果通過銀行轉帳，最好在借條上寫明打款帳戶。
情況：出借人沒有對借款人寫的借據進行仔細審查；或者是借款人收回借據時，
風險：前一種情況下，借款人可能故意少寫借款金額；後一種情況下，借款人還款之後，收回的借據是影本，最終出借人又拿原件要求借款人再次還款。
案例：
浙江某法院曾受理過這樣一起案件：張某向李某多次借款，每次都寫了借條。後來張某一次性還款，李某把一把借條還給了張某，張某沒仔細看就拿走並且銷毀。
不久之後，李某又拿著一張借條原件要求張某還錢，並最終上訴至法院。
張某辯稱，可能是李某當時少給他一張借條，或者某一張借條是影本。但最終還是沒有得到法院支援。
規避方法：仔細看一看，小心無大錯。
五：借條全手寫情況：借條上的內容全都由出借人來書寫。
風險：一旦出糾紛，借款人有可能辯稱，出借人在借條上做手腳，擅自添加了對借款人不利的條款。
案例：
借款雙方鬧上法庭，因為借條上的一句話：一年後未還款，利息加倍。
借款人否認當時簽借條時有這句話，認為是保存借條的出借方，在本方簽字之後，借機擅自添加。
此案後來經過調解解決，但還是大費周折。
規避方法：借條最好不要手寫，而是由電腦列印，然後再雙方簽名。
情況：借款人按期歸還借款後，出借人不歸還收條，而在借條上進行記載。
風險：一旦借條遺失，出借人可能無法證明有過借款；借款人可能無法證明已經還款。
案例：
某中院就接到過類似案子。
黃老闆賣了一批貨給楊老闆所有的公司，楊老闆當時未付款，只是以個人名義向黃老闆寫了借據一份。後來雙方就是否已經還款鬧上法庭。
當時，借條已經遺失，黃老闆拿出了銷售合同，同時還證明公司帳戶上沒有對應貨款打入。
楊老闆法庭上說已還款，黃老闆在借據上寫了一筆，但當時沒歸還借條；而黃老闆則堅持說沒還上。
此案最終在法庭主持下雙方進行了調解。
規避辦法：另寫一張還款收條，一切就可更清晰。
七：借款無抵押情況：出借人把錢借給對方後，沒有要求借款人辦理抵押登記。
風險：一旦出借方無法還款，出借方就無法行使抵押權，收回抵押物以沖抵借款。
規避方法：建議明確抵押物以及收回抵押物的方式。
八：“忘記”2年時效情況：借款人一直以各種理由不還款；出借人也沒有在訴訟時效期間內，要求借款人歸還借款。
風險：超過法律規定的2年訴訟時效，極有可能喪失勝訴權。
案例：
某法院判過這樣一個案例：陳某借款60萬給王某做生意，不料王經營不善，無力償還後逃之夭夭。陳某曾考慮，王某也許以後一有錢就會還，因此一直拖著，直到在借款到期兩年多後，才最終到法院起訴。
在審理過程中，王某提出借款已超過訴訟時效進行抗辯，要求法院依法駁回陳某的訴訟請求。
最終，法院沒有支持陳某的訴訟請求。
規避方法：2年訴訟時效，可能不少人不知道。因此一旦到了約定還款時間，最好馬上催對方還款。即便對方無法還錢，也要簽署延期支付的協定，以保障借款人利益。
九：“模糊”的中間人
情況：借貸雙方都是通過中間人借款、還款，但中間人沒有履行相應的義務。
風險：借貸雙方對借款、還款的事實均無證據證實。
案例：
斯某被一位親戚說動，拿出三萬元借錢給這位親戚介紹的一個生意人，借條上只有斯某和借款人的簽字，沒有作為中間人的這位親戚的簽字。
後來，親戚說生意人做生意虧了，帶著全家跑路。
斯某想找親戚還錢，可親戚說自己沒有簽字，自己完全不負責。
規避方法：如果借貸關係中存在中間人，中間人承擔什麼樣的責任，最好在借款協議中寫明。
六：借條收條“二合一”情況：借款人按期歸還借款後，出借人不歸還收條，而在借條上進行記載。
風險：一旦借條遺失，出借人可能無法證明有過借款；借款人可能無法證明已經還款。
案例：
某中院就接到過類似案子。
黃老闆賣了一批貨給楊老闆所有的公司，楊老闆當時未付款，只是以個人名義向黃老闆寫了借據一份。後來雙方就是否已經還款鬧上法庭。
當時，借條已經遺失，黃老闆拿出了銷售合同，同時還證明公司帳戶上沒有對應貨款打入。
楊老闆法庭上說已還款，黃老闆在借據上寫了一筆，但當時沒歸還借條；而黃老闆則堅持說沒還上。
此案最終在法庭主持下雙方進行了調解。
規避辦法：另寫一張還款收條，一切就可更清晰。
七：借款無抵押情況：出借人把錢借給對方後，沒有要求借款人辦理抵押登記。
風險：一旦出借方無法還款，出借方就無法行使抵押權，收回抵押物以沖抵借款。
規避方法：建議明確抵押物以及收回抵押物的方式。
八：“忘記”2年時效情況：借款人一直以各種理由不還款；出借人也沒有在訴訟時效期間內，要求借款人歸還借款。
風險：超過法律規定的2年訴訟時效，極有可能喪失勝訴權。
案例：
某法院判過這樣一個案例：陳某借款60萬給王某做生意，不料王經營不善，無力償還後逃之夭夭。陳某曾考慮，王某也許以後一有錢就會還，因此一直拖著，直到在借款到期兩年多後，才最終到法院起訴。
在審理過程中，王某提出借款已超過訴訟時效進行抗辯，要求法院依法駁回陳某的訴訟請求。
最終，法院沒有支持陳某的訴訟請求。
規避方法：2年訴訟時效，可能不少人不知道。因此一旦到了約定還款時間，最好馬上催對方還款。即便對方無法還錢，也要簽署延期支付的協定，以保障借款人利益。
九：“模糊”的中間人
情況：借貸雙方都是通過中間人借款、還款，但中間人沒有履行相應的義務。
風險：借貸雙方對借款、還款的事實均無證據證實。
案例：
斯某被一位親戚說動，拿出三萬元借錢給這位親戚介紹的一個生意人，借條上只有斯某和借款人的簽字，沒有作為中間人的這位親戚的簽字。
後來，親戚說生意人做生意虧了，帶著全家跑路。
斯某想找親戚還錢，可親戚說自己沒有簽字，自己完全不負責。
規避方法：如果借貸關係中存在中間人，中間人承擔什麼樣的責任，最好在借款協議中寫明。