既然說畢業就是失業,那麼大學教育的意義是什麼?
網友一:
畢業就等於失業只是在說一小部分群體而已,並不能完全抹殺掉大學教育的意義。大學生畢業後失業,跟很多原因有關,比如:
大學生對就業技巧的不熟悉,不善於找到適合自己的工作;
大學生缺少社會實踐,對外界職場資訊的缺乏,不知道自己適合做什麼工作;
想順從別人的意見,畢業就考研或者考公務員的。
不著急找工作,先旅遊玩玩再說。
網友二:
很多人讀大學是為了找份好的工作,可是發現畢業了就失業了,
根本原因,是你的能力還撐不起你的欲望。話說回來,我們為什麼要上大學呢?在大學裡我們到底能學到什麼呢?在我看來,
網友三:
學校教育很多情況下是給學生灌輸知識,但是如果你沒有學會批判性思維和獨立思考的話,你就沒辦法在出現新的情況、新的問題的時候,來做出正確的判斷。
學校的考試都有標準答案,不懂的可以請教老師。但是人生不是,
網友四:
大學和中小學不一樣,沒有老師天天守著你,起早貪黑的督促你學習。你可以認真學習,
國外很多科學家通過多年的研究,發現成功最關鍵的因素,不是智商上的差距,
網友五:
無論你上課與否,讀什麼專業(畢業後大部分工作都不會問你的專業是什麼,除了某些行業應聘的時候),大學就是一個人生環境,在大學裡混過的人和沒混過的人,氣質、格局等等都是不一樣的。能讀大學的人,至少都是參加過高考的,應試教育+高考雖然不能篩選出金子,但是能篩選出沙子。
所以能讀大學的人不見得一定優秀,但是一定相對來說比沒讀大學的人不差,一群不差的人在一起相處,在同一個環境下,是會產生化學反應的,思想的融合,視野的融合,價值觀的融合,最終導致讀了大學的人和沒讀大學的人思想維度上是有很大差異的,即使這個人在大學裡天天蹺課,不好好上課。
網友六:
大學是一個人的學厲,學習的歷程,人人都是大學生,整個國民文化程度得到提高,國民素質得到提升。大學生畢業走社會,意味著大學階段學歷的結束。不存在失業,因他(她)還沒參加工作。大學畢業生有的選擇繼續深造,考研,讀碩士,博士,有的選擇去職場打拼。大學生就業大多選擇人才市場去應聘,不願去勞動力市場招工。過去在大學生少的情況下,是這樣,而如今普遍都是大學生,人才市場吸收不了那麼多人,人才市場會提高用人學識程度,向碩士,博士方向發展。
大學生現在還把自己看得高高在上,不願去勞動力市場找工作,那“失業”是可能的,新的一代,不能和父輩相比,父輩幾百幾千人中一個大學生,新的一代剛好相反,站在你傍邊的“同齡人”基夲是大學生。不是學校多了,而是全民文化素質提高了,思想還停留在父輩那個時代。社會在進步,人的思想也要進步。大學生一畢業就失業,是相對而言的。
大學就是一個人生環境,在大學裡混過的人和沒混過的人,氣質、格局等等都是不一樣的。能讀大學的人,至少都是參加過高考的,應試教育+高考雖然不能篩選出金子,但是能篩選出沙子。所以能讀大學的人不見得一定優秀,但是一定相對來說比沒讀大學的人不差,一群不差的人在一起相處,在同一個環境下,是會產生化學反應的,思想的融合,視野的融合,價值觀的融合,最終導致讀了大學的人和沒讀大學的人思想維度上是有很大差異的,即使這個人在大學裡天天蹺課,不好好上課。
網友六:
大學是一個人的學厲,學習的歷程,人人都是大學生,整個國民文化程度得到提高,國民素質得到提升。大學生畢業走社會,意味著大學階段學歷的結束。不存在失業,因他(她)還沒參加工作。大學畢業生有的選擇繼續深造,考研,讀碩士,博士,有的選擇去職場打拼。大學生就業大多選擇人才市場去應聘,不願去勞動力市場招工。過去在大學生少的情況下,是這樣,而如今普遍都是大學生,人才市場吸收不了那麼多人,人才市場會提高用人學識程度,向碩士,博士方向發展。
大學生現在還把自己看得高高在上,不願去勞動力市場找工作,那“失業”是可能的,新的一代,不能和父輩相比,父輩幾百幾千人中一個大學生,新的一代剛好相反,站在你傍邊的“同齡人”基夲是大學生。不是學校多了,而是全民文化素質提高了,思想還停留在父輩那個時代。社會在進步,人的思想也要進步。大學生一畢業就失業,是相對而言的。