華文網

2018年,人力資源行業發展趨勢依然“涇渭不分”

趨勢:百度百科的解釋是“事物發展的動向”,應用于人力資源行業,則多半要與“變革、轉型、升級”等概念掛鉤,否則大家預判的行業發展趨勢,只能反映管理工具的反覆運算、或管理水準的遞升而已。

以前閑著沒事時,筆者也曾經琢磨過人力資源行業何去何從,預測所謂的“趨勢”吧,建立一個整體性的判斷其實挺難的。比如,國企的人力資源,他們高牆內自娛自樂的,玩法特殊,似乎另成一派;經典的人力資源,一般由“精英派”在把控,

其理論與實務多集中在華為、BAT等特殊大公司裡,而這些公司土壤厚實,怎麼折騰“無傷大雅”,就算玩出了不少“趨勢”,又能代表什麼?還有,人力資源服務業,風起雲湧,當下非常火熱,但視為是行業發展趨勢的話,倒不如說是傳統人力資源管理在沒落。

其實,說來說去,我們身邊普通企業(特別是民營中小企業)的HR領域,其發展趨勢最值得關注,也最具現實意義。

筆者發現,正向的發展趨勢感受不到,

一些不好的跡象倒越來越明顯,算得上是個另類的“趨勢”吧!如HR圈子的氛圍就令人捉急——新人在迷茫(不知道怎樣幹)、HR中人在困惑(不知道怎樣幹好)、HR老人在焦慮(不知道怎樣不幹);HR與老闆(企業)關係也“不和”,他們在相互埋怨、彼此不信任......這些跡象表明人力資源管理的作用與重要性沒有得到體現的事實,也側面反映行業發展遇到了瓶頸、碰到了天花板。

如此景象很多年就出現了!當人力資源管理的作用與重要性得不到充分體現之時,

就意味行業存在“變革、轉型、升級”的動因,事實也是如此,業內各方都行動起來了,通過努力作出了一些成績,發生了一些偏好,有些甚至被視為是行業的變革、轉型、或升級,其中最典型的例子是HRBP、三支柱,大家在津津樂道,被視為人力資源的轉型或未來的發展趨勢。

這樣的例子不少,這時,我想起了有個天鵝拉車的寓言:天鵝、大蝦和梭子魚三位想拖走一輛車子,

於是天鵝伸著脖子往天上飛,大蝦弓著腰使勁往後靠,梭子魚則一心向前面的水裡跳……他們拼起命的拉,輕飄飄的車子可紋絲不動。

我們人資界不也在上演現實版的“天鵝拉車”嗎?

戰略派曾經的主角,喜歡站在戰略、規劃、文化的高度指手畫腳;

業務派主張HR與業務對接,很是討巧,HRBP被視為未來的趨勢;

精英派其理論實踐往往拿華為、BAT等牛企作背書,

而中小民企看來如玩太極一般奧妙;

績效派屬於傳統勢力,多半“說得好、做不到”,“做不到”還得“說得好”,明顯力不從心;

時尚派在懂運營、懂財務方面向HR提出了要求,大家不好意思說他的不是;

小資派非常多,如OD、AI領跑未來、數位化、大資料、穀歌標準、測評工具控等,都在說自己的重要性;

技術派不嫌棄日常事務性工作,重視專業功底,喜歡定標準、制流程,低頭“哈幹”......

遊戲中各派其實非常賣力,似乎看到了發展趨勢,都以為找到了主流,其實都沒有抓住內核,而且又是各玩各的,現實中,人力資源發展方向迷茫、HR領域停滯不前。

我又在掐算行業主力軍HR的命運:筆者預估,還在玩“皇帝新裝”遊戲的HR,戲是難演下去了,皮在一層一層的剝下;HR要懂業務,幾乎一致認為是行業發展的趨勢,把HR推到了風口浪尖上,暫時也合老闆胃口,但我非常擔心,這是不是行業“失守”的開始,基因在變異得到優化當然是好事,據三茅有個調查說98%的HR認為沒有達到效果,這是個壞事,我們知道,老闆是沒有耐心的,績效管理模組就提供了先例,它辜負了厚望對行業打擊很大,HR所謂懂業務,建議不要當作一個發展趨勢,重蹈覆轍的話老闆又當作笑話?另外,小組織、小公司在成為主流,標準模組可以外包,標準的HR服務不再是小企業的標配,我甚至擔心HR可能位置難保,或像江湖郎中那樣吃百家飯(兼職、共用)……

以上的看法,有的HR可能以為筆者故弄玄虛,或玩“恐嚇行銷”的把戲。冤死我了,這些觀點儘管帶有主觀判斷的成分,但是經過了長期觀察和總結所得,而且我們沒做HR培訓業務,犯不著“恐嚇行銷”。

難道人力資源行業2018就沒有任何令人欣喜的發展趨勢嗎?

有的!

那我為什麼判斷依然“涇渭不分”呢?那是因為,早在幾年前人力資源管理的應用場景就發生了巨大變化,早就存在行業發展出現明顯趨勢的動因,但一直以來趨勢不明,所以我想當然認為2018年也不會有多大的變化。

08年《勞動合同法》的施行,人力資源行業發生了“變革、轉型、升級”,怎麼說都不為過(實話實說,業界也只是被動的觸動了一下,失去了一次賦能的機會)。

回到當下,或繼續預測2018年,我們再也不能對人力資源管理應用場景發生的變化視而不見,其時代背景、公司、個體等諸多因素都發生了巨變,如新經濟時代背景下,公司“物種”發生變異,現在的主流局面是極少數“巨無霸”寡頭帶眾多的“精品”小企業玩;個體價值崛起,人性自私特點更彰顯,人才“趁火打劫”;人力資源在分流,用工形態越來越多元化……等等,這些已給業界帶來了深刻影響,基於雇傭關係的人力資源管理體系有些力不從心,而我們業界看到了這些又予以行動了嗎?

終於恍然大悟!人力資源行業要去適應未來外部環境發生的變化,組織創新將成為新常態,我們傳統的人力資源管理理論在雇傭關係的基礎上,如果打開思路主導組織關係的變革而轉型,複合或導入合作關係、合夥關係,打破傳統的、僵化的激發人才的套路,這可能是2018行業的發展趨勢之一。

說到這裡,話就長了,不得不暫且停下。時代每時每刻都在發生變化,每時每刻可能出現新的發展趨勢,我們不能總圍著變化的現象而轉變,堅信“現象在變而核心並沒變”,不盲從更不恐慌。借此機會,唯獨想表達的意思是:只要不墨守成規,不人云亦云,善於使用批判、反向、跨界等思維就能引領行業新的發展趨勢,大勢掌握在手中,自然遊刃有餘,從容應對。

備註:筆者在《總結》欄目寫了一篇20025個字的長文——《怎樣成為「強有力」的HR?》,是這個話題的延伸。文章的確寫長了一點,有些粉絲都批評我了,沒辦法,我本來是不擅長寫長文的,但想把問題看得更透徹一些,少一個字都不行,有時間可以流覽一下。

低頭“哈幹”......

遊戲中各派其實非常賣力,似乎看到了發展趨勢,都以為找到了主流,其實都沒有抓住內核,而且又是各玩各的,現實中,人力資源發展方向迷茫、HR領域停滯不前。

我又在掐算行業主力軍HR的命運:筆者預估,還在玩“皇帝新裝”遊戲的HR,戲是難演下去了,皮在一層一層的剝下;HR要懂業務,幾乎一致認為是行業發展的趨勢,把HR推到了風口浪尖上,暫時也合老闆胃口,但我非常擔心,這是不是行業“失守”的開始,基因在變異得到優化當然是好事,據三茅有個調查說98%的HR認為沒有達到效果,這是個壞事,我們知道,老闆是沒有耐心的,績效管理模組就提供了先例,它辜負了厚望對行業打擊很大,HR所謂懂業務,建議不要當作一個發展趨勢,重蹈覆轍的話老闆又當作笑話?另外,小組織、小公司在成為主流,標準模組可以外包,標準的HR服務不再是小企業的標配,我甚至擔心HR可能位置難保,或像江湖郎中那樣吃百家飯(兼職、共用)……

以上的看法,有的HR可能以為筆者故弄玄虛,或玩“恐嚇行銷”的把戲。冤死我了,這些觀點儘管帶有主觀判斷的成分,但是經過了長期觀察和總結所得,而且我們沒做HR培訓業務,犯不著“恐嚇行銷”。

難道人力資源行業2018就沒有任何令人欣喜的發展趨勢嗎?

有的!

那我為什麼判斷依然“涇渭不分”呢?那是因為,早在幾年前人力資源管理的應用場景就發生了巨大變化,早就存在行業發展出現明顯趨勢的動因,但一直以來趨勢不明,所以我想當然認為2018年也不會有多大的變化。

08年《勞動合同法》的施行,人力資源行業發生了“變革、轉型、升級”,怎麼說都不為過(實話實說,業界也只是被動的觸動了一下,失去了一次賦能的機會)。

回到當下,或繼續預測2018年,我們再也不能對人力資源管理應用場景發生的變化視而不見,其時代背景、公司、個體等諸多因素都發生了巨變,如新經濟時代背景下,公司“物種”發生變異,現在的主流局面是極少數“巨無霸”寡頭帶眾多的“精品”小企業玩;個體價值崛起,人性自私特點更彰顯,人才“趁火打劫”;人力資源在分流,用工形態越來越多元化……等等,這些已給業界帶來了深刻影響,基於雇傭關係的人力資源管理體系有些力不從心,而我們業界看到了這些又予以行動了嗎?

終於恍然大悟!人力資源行業要去適應未來外部環境發生的變化,組織創新將成為新常態,我們傳統的人力資源管理理論在雇傭關係的基礎上,如果打開思路主導組織關係的變革而轉型,複合或導入合作關係、合夥關係,打破傳統的、僵化的激發人才的套路,這可能是2018行業的發展趨勢之一。

說到這裡,話就長了,不得不暫且停下。時代每時每刻都在發生變化,每時每刻可能出現新的發展趨勢,我們不能總圍著變化的現象而轉變,堅信“現象在變而核心並沒變”,不盲從更不恐慌。借此機會,唯獨想表達的意思是:只要不墨守成規,不人云亦云,善於使用批判、反向、跨界等思維就能引領行業新的發展趨勢,大勢掌握在手中,自然遊刃有餘,從容應對。

備註:筆者在《總結》欄目寫了一篇20025個字的長文——《怎樣成為「強有力」的HR?》,是這個話題的延伸。文章的確寫長了一點,有些粉絲都批評我了,沒辦法,我本來是不擅長寫長文的,但想把問題看得更透徹一些,少一個字都不行,有時間可以流覽一下。