從小見過世面的孩子，竟然如此優秀！

留心身邊的孩子們，你就會發現，有的孩子彬彬有禮，活潑開朗，有主見，顯得特別“優秀”。而有的孩子粗魯無禮，不懂規矩，活脫脫就是一個“熊孩子”。

孩子之前為什麼會有如此差異呢？原因就在於“見識”不同。

知乎上有個提問：“見過世面究竟有多重要？”其中一個回答讓無數網友產生共鳴：會講究，能將就，能享受最好的，也能承受最壞的。

見過世面的孩子，自然會在人群中散發不一樣的氣質：溫和卻有力量，謙卑卻有內涵。

為什麼有的孩子特別“優秀”？

前幾天和幾個好友聊到這樣一個話題：你見過特別優秀的孩子，他們的父母都是怎樣的?

然後大家就紛紛列舉了身邊“優秀孩子”的父母們。雖然大多數都是企業家、大學教授、高知人群，但也有一些家境很“普通”的父母。

好友A說，她認識一位元媽媽，來自二線城市。不是書香門第，家庭經濟也說不上富裕，但是這位媽媽的孩子還不到5歲，就已經跟著媽媽遊覽了國內不少的名勝古跡，

以及周邊幾個國家。平時週末常常跟著媽媽四處遊玩，發現各種好玩的，例如做彩陶、看人偶劇、徒步等等，很多大人都沒體驗過的東西，這娃兒都親身體驗過了。

所以雖然才小小年紀，他比身邊的孩子就更為穩重，來到陌生的場合不會怯場，來到熟悉的場合也不會人來瘋，並且很多時候，這娃兒總是好奇心滿滿，非常有主見。比如，來到遊樂場，孩子們都想去玩摩天輪、海盜船，

他卻想嘗試“畫個可愛的小丑妝”，原因是“我已經坐過摩天輪和海盜船了，我想化個妝，拍個照給爸爸看，看看爸爸還認不認得出我。”

好友B說，有位前央視編導的媽媽，現在在做家庭主婦。他們沒有買房，還住在單位分的一個只能居住的老小房子裡，

物質方面也極為簡樸。但她工作經常需要出差到處跑，她就帶著孩子一起（從還未斷奶的時候）。

所以她的孩子雖然還不到6歲，卻像個“小大人”，不僅一點不怕生。在別人問她事情她如果不知道，就會禮貌地承認不瞭解，並給出“可以百度哦~”的建議；也可以在受到熊孩子誤解的時候，說“媽媽我不理他就是了。您不是說過，話要說給懂的人聽嗎？”這樣的母親，培養出來的孩子一定不會差，

後來見到她的孩子後，也證實了這一點。

我深深感覺，家教對於孩子的重要性。也正應了那句話：好的教育，就是要拼媽。優秀的孩子必定是見過世面的孩子，但他們的背後一定有“有眼界和高度”的父母。

見識對孩子究竟有什麼影響？

海明威曾說過：“如果你有幸在年輕時到過巴黎，那麼以後不管你去哪裡去，它都會跟著你一生一世。”

這句話現在還有一種很流行的說法：你讀過的書，走過的路，最後都會成為你身體和思想的一部分。

以前去面試一對雙胞胎女孩的家庭老師，認識了一位元非常知名的董事長父親。他的妻子在國外留學，所以他就既當爹又當媽。他告訴我，每次出差去國外，都會把自己的孩子帶在身邊。他們在歐洲一路遊歷，去倫敦，去威尼斯，巴賽隆納，然後又去巴黎。

他的一雙女兒很開心，在盧浮宮博物館出來之後，說感覺今天2小時的參觀，收穫並不比在學校裡一學期的藝術課少。那位父親也說，雖然我們請了假，但我們行萬里路，都是知識。

他說：我們的父輩那一代人，是有貧窮基因的，他們沒有良好的物質條件，也沒出去見過世面。所以，一直到成年之後，都會有一種對生活的不安全感，害怕沒飯吃，所以拼命賺錢，希望出人頭地，拼命地用物質來裝點自己。而我希望，下一代人，不會是這樣。

所以，他盡可能多地讓孩子去看外面的世界，見外面的人，所以他的孩子們也不一般，你能感受到身上的那種平和與從容。

中國有句古話：讀萬卷書，行萬里路。講的就是見世面的重要性。如果說，讀萬卷書是提升思想認識的深度，那行萬里路就是開闊你視野的廣度。對此，我深感認同。

一個人不應該囿於鄉土，而是應該走南闖北。一個人非常努力，就可以有機會成功。見世面給予孩子的一切，帶他們走過的路，見過的人，都將在他們的歲月裡熠熠生輝，永遠留存。

讓孩子見世面一定要很有錢？

讓孩子見世面一定要花很多錢嗎？答案是否定的。有見識的父母，不等同于有錢的父母。不然那些土豪為什麼還是教育不好孩子呢。

有些家長物質生活並不好，但他們通過努力、勤奮，對萬事萬物的平和，對所遇到之人的真誠，言傳身教地直接影響到孩子身上。

☞ 因為：

父母的見識和眼光，比父母的金錢更重要；

父母的放手和鼓勵，比處處幫孩子鋪路更重要；

父母的高效陪伴，比讓孩子報夏令營出國更重要；

給孩子準備一屋子書，比給他買800萬的學區房更重要。

很多事，是不需要花多少錢的。比如，週末帶著孩子一起讀一本課外書。也許，這就足以激起孩子的好奇心和興趣，讓孩子保留無盡的幻想

見世面對孩子的重要性毋庸置疑，而父母的眼界、高度和思維，也決定了孩子能見多大世面。

走過的路，最後都會成為你身體和思想的一部分。