麥子金服借殼鱸鄉小貸流產 雙方互撕各執一詞
2018-01-02 原創 互金咖
鬧得沸沸揚揚的麥子金服反向並購吳江市鱸鄉農村小額貸款股份有限公司（鱸鄉小貸，
此前，針對該筆交易，麥子金服與鱸鄉小貸雙方已經開始互撕，各執一詞。
1月2日當天，麥子金服官方發佈聲明稱，基於China Commercial Credit Inc.（鱸鄉小貸母公司）已違反雙方股權互換協定6.12（a）條款的事實，及該公司未按規定向美國證監會、Sorghum Investment Holdings Limited（以下簡稱“Sorghum”）及公眾翔實披露多處重要資訊的事實，Sorghum已於2017年12月29日致函CCCR，主動終止了與CCCR的股權互換協議，
資料表明，Sorghum系麥子金服在境外設立的公司；鱸鄉小貸成立於2008年，2013年在納斯達克上市。
不過，受雙方股權紛爭影響，鱸鄉小貸近期股價大幅跳水。截至2017年最後一個交易日，公司股票大幅下挫至1.38美元，
雙方互撕各執一詞
互金咖注意到，引發雙方紛爭的導火索在於CCCR於2017年12月27日披露的一則公告。當天，鱸鄉小貸公告稱，Sorghum違反了雙方在2017年8月9日達成的《股份切換式通訊協定》中，
其中，協定第6部分第 9 (a)條要求各方應盡力與其他各方充分合作，採取必要的、適當的以及值得推薦的行動達成各類條款，完成此次交易。並盡可能及時地遵守政府當局規定的適用於完成此次交易協定的規定。
而協定第6部分第11 (b)與委託聲明書相關。委託聲明書指公司在為股東大會徵集投票時，按規定向股東披露與股東大會表決事項有關的資訊的檔。
不過，針對鱸鄉小貸的指責，麥子金服12月29日發佈官方回應稱，公司並未違反換股協議中的任何條款。麥子金服表示，在本次收購過程中，專業的美國會計師事務所與美國律師事務所已經按照美國證券監管機構的標準，對麥子的財務狀況進行了審計及對公司治理狀況進行了嚴格的審計。
彼時，麥子金服表示，此前，CCCR已經提交過4次SEC Filing（14A）。公司正敦促CCCR 在向美國證監會提交的第五次檔（14A）中進行更翔實的資訊披露（包括但不限於交易過程、交易成本、交易內容等）。但這並不構成CCCR 所稱的導致SEC filing提交進程放緩的理由。
公司稱有能力IPO
“其實我們為了這次換股、上市，也經歷了各種盡調，是有能力IPO的。資本市場上會有下一步動作，可以期待。”當天，麥子金服有關人士回應互金咖稱。
此前，網傳一封流傳的“麥子金服CEO給員工的內部信”稱，麥子金服CEO在檢查遞交文書時，發現鱸鄉小貸存在“諸多未翔實披露的資訊”。“比如，對麥子金服和鱸鄉小貸的公允評估，疑是鱸鄉小貸高管控制的全資子公司做的。”“內部信”稱，麥子金服已聘請了專業律師調查此事，並向鱸鄉小貸提出了更翔實的披露要求，但尚未獲得對方的滿意答覆。截至當天，上述麥子金服有關人士對此不予置評。
早在2017年8月，鱸鄉小貸宣佈與麥子金服及其股東達成股份切換式通訊協定，收購麥子金服所有已發行股票，並以該公司的普通股作為交換。如協議生效，麥子金服的股東將在交換完成後，擁有鱸鄉小貸88%的股份，並使麥子金服實質上通過反向收購，“借殼”登陸納斯達克。
不過，對麥子金服而言，過去的一年註定是不平靜的一年。先是公司頻頻被曝高管出走，又是B輪融資涉嫌造假，如今籌備已久的借殼上市計畫也徹底泡了湯。
相比之下，自去年下半年以來，國內互金平臺卻掀起了一輪上市潮。包括拍拍貸、和信貸、趣店、融36、信而富、樂信在內的一眾金融科技公司相繼登陸美國資本市場。
同樣，在港股市場上，互金平臺借殼亦是風聲水起。去年10月18日，港交所上市公司新絲路文旅（000472.HK）發佈公告，擬以發行股票方式作價12億元，收購移動社交金融科技企業你我金融的全部股權，而你我金融正是由團貸網創始人唐軍創立。同年10月23日，積木控股有限公司(P2P平臺積木盒子母公司——積木拼圖集團的旗下公司)也宣佈，公司已獲得相關監管機構批准，收購香港上市公司永駿國際控股有限公司（08187.HK）。
對此，另有業內人士認為，麥子金服此次借殼流產或與公司自身業績不夠靚麗有關。“在公司原來主打的校園貸產品退出之後，後續資產端開發乏力。”
截至目前，僅麥子金服旗下諾諾鎊客（現更名為麥子金服財富）已經在微商銀行開通資金存管業務，並且存管系統已經上線。
不過，如果按照上海監管要求的存管屬地化嚴格執行的話，微商銀行並不符合屬地存管的要求。對麥子金服來說，若想要合規經營的話，更換屬地化存管銀行恐怕又是一大坎。
互金咖微信公眾號已入駐今日頭條、一點資訊、新浪財經頭條、搜狐號、大魚號平臺、百度百家、企鵝號、360眾媒平臺、網易號、和訊名家等平臺
彼時，麥子金服表示，此前，CCCR已經提交過4次SEC Filing（14A）。公司正敦促CCCR 在向美國證監會提交的第五次檔（14A）中進行更翔實的資訊披露（包括但不限於交易過程、交易成本、交易內容等）。但這並不構成CCCR 所稱的導致SEC filing提交進程放緩的理由。
公司稱有能力IPO
“其實我們為了這次換股、上市，也經歷了各種盡調，是有能力IPO的。資本市場上會有下一步動作，可以期待。”當天，麥子金服有關人士回應互金咖稱。
此前，網傳一封流傳的“麥子金服CEO給員工的內部信”稱，麥子金服CEO在檢查遞交文書時，發現鱸鄉小貸存在“諸多未翔實披露的資訊”。“比如，對麥子金服和鱸鄉小貸的公允評估，疑是鱸鄉小貸高管控制的全資子公司做的。”“內部信”稱，麥子金服已聘請了專業律師調查此事，並向鱸鄉小貸提出了更翔實的披露要求，但尚未獲得對方的滿意答覆。截至當天，上述麥子金服有關人士對此不予置評。
早在2017年8月，鱸鄉小貸宣佈與麥子金服及其股東達成股份切換式通訊協定，收購麥子金服所有已發行股票，並以該公司的普通股作為交換。如協議生效，麥子金服的股東將在交換完成後，擁有鱸鄉小貸88%的股份，並使麥子金服實質上通過反向收購，“借殼”登陸納斯達克。
不過，對麥子金服而言，過去的一年註定是不平靜的一年。先是公司頻頻被曝高管出走，又是B輪融資涉嫌造假，如今籌備已久的借殼上市計畫也徹底泡了湯。
相比之下，自去年下半年以來，國內互金平臺卻掀起了一輪上市潮。包括拍拍貸、和信貸、趣店、融36、信而富、樂信在內的一眾金融科技公司相繼登陸美國資本市場。
同樣，在港股市場上，互金平臺借殼亦是風聲水起。去年10月18日，港交所上市公司新絲路文旅（000472.HK）發佈公告，擬以發行股票方式作價12億元，收購移動社交金融科技企業你我金融的全部股權，而你我金融正是由團貸網創始人唐軍創立。同年10月23日，積木控股有限公司(P2P平臺積木盒子母公司——積木拼圖集團的旗下公司)也宣佈，公司已獲得相關監管機構批准，收購香港上市公司永駿國際控股有限公司（08187.HK）。
對此，另有業內人士認為，麥子金服此次借殼流產或與公司自身業績不夠靚麗有關。“在公司原來主打的校園貸產品退出之後，後續資產端開發乏力。”
截至目前，僅麥子金服旗下諾諾鎊客（現更名為麥子金服財富）已經在微商銀行開通資金存管業務，並且存管系統已經上線。
不過，如果按照上海監管要求的存管屬地化嚴格執行的話，微商銀行並不符合屬地存管的要求。對麥子金服來說，若想要合規經營的話，更換屬地化存管銀行恐怕又是一大坎。
互金咖微信公眾號已入駐今日頭條、一點資訊、新浪財經頭條、搜狐號、大魚號平臺、百度百家、企鵝號、360眾媒平臺、網易號、和訊名家等平臺