元朝，金朝，遼朝，清朝都不是漢族政權為什麼卻屬於中國歷史？
眾所周知，上述四個王朝是由蒙古，女真，契丹，滿族（女真後裔）所建立。它們不是漢族政權，但為什麼屬於中國歷史呢？，聽我以下分解！
首先提出的這個問題就是分不清亡國與亡天下的區別！那麼是什麼區別？
什麼是亡國與亡天下？在顧炎武的《日知錄》（卷十三）中所寫：
有亡國，有亡天下，亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。魏晉人之清談，何以亡天下？是孟子所謂楊、墨之言，至於使天下無父無君，
（顧炎武實際上是在說，明朝亡于李自成，易性改號，是亡國，只關乎肉食者的利益；而滿清入主，剃頭改制，喪失了人類社會基本秩序、進入“人將相食”的無政府狀態，稱之為亡天下，即使卑賤的匹夫也要奮起反抗。亭林所說的“天下興亡，匹夫有責”，本意是號召全民反清，
什麼叫亡國？蒙古人滅了漢人的宋朝，建立了元朝，一百年後，“石人一隻眼，挑動黃河天下反”的漢人大起義，朱元璋北伐成功，恢復漢家天下，元皇帝換成了明皇帝，地主換了人來坐，皇帝換了性而已，這叫亡國。
什麼叫亡天下？古印度數個朝代經過建立、消失，逐步建立起了古印度文明，直到近代，英國完成兩次工業革命，生產力發展到一定高度，開始了對外擴張的步伐，以堅船利炮打開了印度，印度被西方文化強行灌入，曾經的四大文明古國文化不復存在，這叫亡天下。
元清時期只是普通的朝代更替，絕對算不上亡天下。少數民族建立起的政權屬於中國的一部分！
中國歷史之所以長存，
古往今來，中國歷史上的征服者不在少數，被少數非漢族征服者征服也是存在的，可是無先明文化的蠻夷之族又怎麼來統治漢族？唯一的方法是漢化！既然接受（主動或者被動）漢化，那麼就受中華文化的改變，
征服者們要麼接受漢化！要麼就被其他征服者征服！繼續融入漢文化！
如果非要因為是其他地區的民族一統便強行認定為亡天下，不過是某些被西方洗腦的人們刻意的曲解罷了。 老祖宗留下來的文化永遠是一個國家的重中之重，如果文字和文化徹底消失，那才叫亡天下。元、清對中國的統治，使中國幾千年來積攢的瀕臨滅絕，但文化的傳承在於人民，人民的存在，漢人這麼多，文人隱士的存在文化如何覆滅？如何叫亡天下？
事實上，中國什麼都沒有丟，尤其是文化，只是大家都不願意去學了。 中國古人幾乎都認可他們為中國正統王朝，可是，怎麼就現代人幾句就否定了前人的結論？說到底不過是西方的洗腦罷了，尤其是唯血脈論的出現，簡直是對於孔孟，以及中國民族文化的最大侮辱！
歷史的車輪滾滾向前，元清作為中國正史上的朝代，以另外的一種方式對中國文化進行傳承，多彩豐富的文化傳承方式，才有現在璀璨淵源的中國文化！
事實上，中國什麼都沒有丟，尤其是文化，只是大家都不願意去學了。 中國古人幾乎都認可他們為中國正統王朝，可是，怎麼就現代人幾句就否定了前人的結論？說到底不過是西方的洗腦罷了，尤其是唯血脈論的出現，簡直是對於孔孟，以及中國民族文化的最大侮辱！
歷史的車輪滾滾向前，元清作為中國正史上的朝代，以另外的一種方式對中國文化進行傳承，多彩豐富的文化傳承方式，才有現在璀璨淵源的中國文化！