韓信用兵這麼厲害，項羽為什麼不重用他？原因有4點

分類＼歷史
時間＼2018-01-04

許多人都知道，韓信最早是孤身一人，帶著一把寶劍就投身項梁軍中效力，奈何出身普通又無人引薦，只能默默無聞。項梁兵敗身死，韓信又跟隨項羽，被項羽任命為郎中（古代官名，

跟隨左右，內充侍衛，外出作戰），雖然常常跟隨在項羽左右，卻不被重用，多次獻計獻策不被採用。這才有了後來投奔漢王劉邦，被劉邦拜為大將軍，三分天下韓信打下二分等後續事情。如果韓信身在楚營就有機會領兵打仗的話，項羽還會失敗嗎？那項羽又為什麼不能像劉邦一樣重用韓信呢？各位看看小編我說的對不對：

一、韓信出身不好，不入項羽法眼。《史記》記載，韓信是布衣，就是平民百姓，聽到不少人說韓信是沒落的貴族，因為先秦時期只有貴族才有資格佩劍，不論是否，到韓信時，確實只能算一個平頭百姓，有姓有名卻沒字，有字才是當時貴族的標配，比如張良字子房、項藉字羽。而真正貴族出身的項羽，骨子裡還是貴族的處事風格，

看中出身，所重用的大部分都是原先楚國貴族或自家親信。用陳平的話說就是“項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用”。

二、韓信身在楚營時，名聲並不好。這點可能很多人都會有疑問，不過我們可以從旁人評價中得出這個結論。

韓信打下齊國後，楚國大將龍且率兵二十萬前去討伐。不聽謀士正確建議，說了這麼一句話：“吾平生知韓信為人，易與耳。”我早知道韓信的為人，很容易搞定。雙方大戰時，韓信佯裝不敵後退誘敵，龍且又說了一句：“固知信怯也。”早就知道韓信膽小了。這兩處我們可以推測，在龍且這位楚國算的上二把手的大將眼中，對韓信的評價確實不咋滴，很可能項羽也是相同看法，

雖然他們都看錯了。

三、項羽身邊沒有能識人的“伯樂”。很多朋友都知道，項羽大好形勢付之東流，很大原因就是不能識人、不能正確用人。陳平的叛逃、曹咎的成皋失守、英布周殷等人的反叛、可以說都是項羽沒有用對人。劉邦身邊蕭何、夏侯嬰都是慧眼識人，

多次向劉邦舉薦人才，韓信不就是被夏侯嬰和蕭何發現的嗎！反觀項羽身邊，猛士如雲，謀士稀缺，有一範增而不用。

四、這一點才是最重要的原因，項羽不重用韓信，主要是因為項羽自己太猛了，他不需要！從跟隨項梁起兵到奪取宋義上將軍之位；從破釜沉舟的巨鹿之戰到降服秦軍一號位章邯；從鴻門宴到分封十八路諸侯，項羽實在是太順利了，可以說是攻無不克戰無不勝。項羽自己精通兵法、勇猛無比、戰鬥經驗豐富，又怎麼回去聽一個紙上談兵、毫無領兵經驗的韓信呢？換做我們，選股每次都漲，會把錢給個只玩虛擬碟的理論大師嗎？答案當然是否定的，反秦大業，項羽自己就足夠了，不需要試驗的風險。

可惜的是，反秦大業項羽不需要借他人之手，但爭奪天下卻失去了他人援助，人才流失，韓信只是其中一人，隨著時間的推移，項羽優勢漸失，最終落得自刎烏江之畔。可悲可歎！

項羽實在是太順利了，可以說是攻無不克戰無不勝。項羽自己精通兵法、勇猛無比、戰鬥經驗豐富，又怎麼回去聽一個紙上談兵、毫無領兵經驗的韓信呢？換做我們，選股每次都漲，會把錢給個只玩虛擬碟的理論大師嗎？答案當然是否定的，反秦大業，項羽自己就足夠了，不需要試驗的風險。