老外：日本歷史比中國悠久？日本網友否認，韓國網友的評論卻亮了

很多常識之所以稱為“常識”，就是因為咱們太瞭解了，它就是一個不需要任何解釋的硬道理，比如咱們每個中國人都知道的一個常識，咱們中國是四大文明古國之一，接著咱們有上下五千年的悠久歷史，

而且還是全世界唯一一個沒有出現過文化斷層的國家，如此一來，按道理說應該聊起“哪個國家歷史最悠久”之類的問題時，答案都應該毫無疑問是中國，因為這就是常識。但是由於成長環境，受得文化教育等因素，老外不可能對咱們中國的歷史有太多的瞭解，於是有人在國外歷史論壇提問：“日本歷史比中國悠久嗎？”老外們紛紛提出自己的觀點，就連日本網友也坦誠說出真相，但是韓國網友的評論真是亮了。

老外為什麼會有這樣的疑問呢？因為他說他在遊歷日本的時候無意間看到一本關於日本歷史的書籍，隨便翻看了幾頁，裡面赫然寫著日本歷史有大約兩千年以上，而中國歷史只有67年，

顯然，他算的是新中國成立之後的歷史，沒有把古代的中國算在內，老外也不傻，至少知道這樣的演算法是不合理的，所以中國歷史到底有多少年呢？難道真比日本2000年要短嗎？

下面是老外們的評論：

1. 說實話，我根本分不清中國、韓國和日本，感覺這幾個國家的文化比較相似，人長得也差不多，但是我知道應該是中國歷史最悠久，他們在古代就是世界強國，其他兩個國家在古代沒什麼名氣吧？

2. 以中國的世界地位而言，一般人都或多或少的瞭解過這個國家吧，他們宣稱自己有5000年的歷史，在我看來可能有吹噓的成分，因為有據可查的歷史應該是只能追溯到商朝的，但是即便如此算來也應該有3600年左右，所以日本說自己有2000年歷史，

顯然是沒有中國古老的。

3. 這種演算法挺可笑的，改朝換代就不算之前的歷史了，甚至可以看到我們美國的歷史比中國更悠久，這顯然是自欺欺人的行為，至少我不認可這樣的演算法。

4. 日本人表示這書純粹就是扯淡，而且我們也不認為本國的歷史比中國悠久，誰都知道日本曾經向中國學習，所以大家笑笑就好，這種東西日本人也沒幾個承認，請大家不要誤會。

5. 同為日本人，我沒有見過這本所謂的教課書，至少在我讀書的時候沒有，這也太亂來了吧，即便是我們的歷史書也沒這麼教我們呀！

6. 說中國歷史只算到商朝的那位朋友，他們早就發現夏朝的遺址了，所以中國歷史有5000年的說法的確是不準確的，應該還不止5000年，對於別國的歷史並沒有太多可爭論的，其實不關我們什麼事。

7. 日本人也太可笑了吧，日本作為一個曾經被韓國（百濟）征服過的國家，居然編出這種書，韓、中、日三國歷史的排序應該是韓國最久遠（檀君朝鮮）、中國（夏朝）、倭國（日本）這樣才對。（韓國網友）

不得不說，韓國的洗腦式教育確實很成功，因為他們還在地圖上煞有其事的將日本除了北海道以外的大部分地區都劃分為了百濟的領土，甚至連中國的東部沿海也屬於百濟，這簡直就是讓人笑掉大牙。關於老外所糾結的夏朝的問題，我國的確挖出了二裡頭遺址，不過確實沒有關於夏朝所使用的文字記載，但我國的歷史還是要比日本和韓國悠久的，日本網友也不否認這一點，而韓國人什麼時候才能整明白自己國家的歷史呢？挺替他們悲哀的，大家覺得呢？

6. 說中國歷史只算到商朝的那位朋友，他們早就發現夏朝的遺址了，所以中國歷史有5000年的說法的確是不準確的，應該還不止5000年，對於別國的歷史並沒有太多可爭論的，其實不關我們什麼事。

7. 日本人也太可笑了吧，日本作為一個曾經被韓國（百濟）征服過的國家，居然編出這種書，韓、中、日三國歷史的排序應該是韓國最久遠（檀君朝鮮）、中國（夏朝）、倭國（日本）這樣才對。（韓國網友）

不得不說，韓國的洗腦式教育確實很成功，因為他們還在地圖上煞有其事的將日本除了北海道以外的大部分地區都劃分為了百濟的領土，甚至連中國的東部沿海也屬於百濟，這簡直就是讓人笑掉大牙。關於老外所糾結的夏朝的問題，我國的確挖出了二裡頭遺址，不過確實沒有關於夏朝所使用的文字記載，但我國的歷史還是要比日本和韓國悠久的，日本網友也不否認這一點，而韓國人什麼時候才能整明白自己國家的歷史呢？挺替他們悲哀的，大家覺得呢？