案件聚焦：普通水果一個標貼變“名果” 上海浦東法院集中宣判6起知產刑案
核 心 提 示
“Dole”、“Zespri”、“Sunkist”等均是來自美國、紐西蘭的知名水果品牌，一些不法分子將普通水果貼上這些品牌的標識，並欺詐銷售從中獲利。今天下午，上海市浦東新區人民法院（以下簡稱浦東法院）集中宣判了6起涉進口水果的知產刑事案件。
據主審法官倪紅霞介紹，今天宣判的6起刑事案件中，經認定的假冒注冊商標標識總量近110萬件。法院以銷售非法製造的注冊商標標識罪，分別對13名被告人判處有期徒刑二年八個月至拘役五個月、緩刑五個月不等的刑罰，
倪紅霞表示，6起案件有三個共同點：一是案由相同，13名被告人均因涉嫌銷售非法製造的注冊商標標識罪而被檢察機關提起公訴；二是被告人職業相同，均在農產品批發市場、水果市場等場所從事水果包裝盒銷售生意；三是案情相同，被告人均因銷售假冒的“Dole”、“Zespri”、“Sunkist”等注冊商標標識而被公安機關查獲。
在一起案件中，
事實上，隨著互聯網的普及以及電子商務的快速發展，像季某這樣通過“線上+線下”模式銷售假冒注冊商標標識的情形並非個案。
在另一起案件中，祝某等三人除了在位於某果蔬批發市場的店鋪內銷售假冒的商標標識外，還在淘寶網上開設店鋪，進行線上銷售。經法院認定，已銷售的假冒注冊商標標識共計1.4萬餘件，尚未銷售標識達1.8萬件。
據介紹，銷售非法製造的假冒注冊商標標識具有極大的危害性。一方面，該行為破壞了正常的商標管理秩序，侵犯了商標權人的權利，對其造成巨大損失。另一方面，假“名牌”一旦流入市場，將極大地損害消費者利益，具有較大的社會危害性。
浦東法院知產庭負責人徐俊表示，浦東法院是上海自由貿易試驗區所在地法院，通過這次的集中宣判，既彰顯了司法保障“雙打”（打擊侵犯智慧財產權和制售假冒偽劣商品）專項行動的決心和力度，也充分體現了中國法院平等保護中外當事人合法權益的一貫立場，有利於“法治化、國際化、便利化”營商環境的構建。
徐俊介紹，2015年至2017年，浦東法院智慧財產權審判庭共受理各類案件11787件，審結各類案件11524件，收結案量均占上海市一審智慧財產權案件的40%左右。在打擊侵權假冒工作的新形勢下，浦東法院審理了一大批新類型、疑難複雜以及具有重大影響的案件，做到嚴格保護、嚴厲打擊，積極樹立依法保護智慧財產權的良好形象。
浦東法院將繼續統籌協調打擊侵犯智慧財產權和制售假冒偽劣商品工作，從嚴從重打擊侵權假冒行為，實現競合罪名的量刑均衡，加大智慧財產權司法保護力度。同時，還嚴格免處和緩刑的適用，不斷完善智慧財產權犯罪量刑規範。
來源丨上海浦東法院 王治國 陳衛鋒 董雪皓
徐俊介紹，2015年至2017年，浦東法院智慧財產權審判庭共受理各類案件11787件，審結各類案件11524件，收結案量均占上海市一審智慧財產權案件的40%左右。在打擊侵權假冒工作的新形勢下，浦東法院審理了一大批新類型、疑難複雜以及具有重大影響的案件，做到嚴格保護、嚴厲打擊，積極樹立依法保護智慧財產權的良好形象。
浦東法院將繼續統籌協調打擊侵犯智慧財產權和制售假冒偽劣商品工作，從嚴從重打擊侵權假冒行為，實現競合罪名的量刑均衡，加大智慧財產權司法保護力度。同時，還嚴格免處和緩刑的適用，不斷完善智慧財產權犯罪量刑規範。
來源丨上海浦東法院 王治國 陳衛鋒 董雪皓