一說到三國歷史，必然會提到諸葛亮。他活了54歲，前半生在臥龍崗讀書、種地，後半生都貢獻給了劉備和蜀漢政權，幾乎以一己之力，將曾經那個編草席的劉備，扶上了帝位，自己最終活活累死，
向世人詮釋了什麼是真正的“鞠躬盡瘁，死而後已”。諸葛亮精通兵法，能掐會算，運籌帷幄，口才也相當了得，民間將其奉為“智慧的化身，人臣之楷模”。
當然了，人們這麼誇諸葛亮，那是他身上有很多值得我們學習的東西，不過哪有完美的人，
諸葛亮也有著致命的缺點，有人說敵人不可怕，可怕的是瞭解你的人，如果敵人也很瞭解你，那豈不是更可怕。就好比打籃球，經常和你打籃球的人，知道怎麼防守你，知道你什麼時候該變向了，就會提前防你，但是陌生人就不知道了。
眾所周知，諸葛亮自27歲被劉備三顧茅廬之後，
在打仗上幾乎沒有遇到過對手。似乎所有的事情都在他的掌控之中。俗話說高手寂寞，諸葛亮肯定在那段時間有種孤獨求敗的感覺。然而隨著曹操的去世，老謀深算的司馬懿終於出山了。他的出山也打破了諸葛亮傲視群雄的局面，司馬懿也成了唯一一個能和諸葛亮匹敵的人。
經過多次的交手之後，儘管諸葛亮在局勢上總是略勝一籌，但是司馬懿並沒有想像中的那麼不堪，
而且司馬懿將諸葛亮這個人研究的很是透徹，這才有了司馬懿對諸葛亮的兩個值得參考的評價，第一是誇讚諸葛亮：“真乃天下奇才也！”，第二句是：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權”。其大意為，諸葛亮雖然是心擁遠大的志向，但是此人在性格上有些優柔寡斷，即使是手握重兵，卻也不懂的所謂的權變之理。所以司馬懿曾坦言“雖提卒十萬，
已墮吾畫中，破之必矣。”也就說，諸葛亮雖然有十萬兵馬，但是卻已經進入了我的計謀之中，擊敗他是必然的。
司馬懿的評價是客觀的，雖然諸葛亮乃傑出的軍事家，但是卻中規中矩，謹慎，從不冒險，連魏延的“子午穀”奇襲計畫都沒有採納，可見其軍事戰略的弱點。
陳壽在《三國志》中曾這樣評價：“諸葛亮可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”這也側面的反應了司馬懿所說的是正確的。