「關注」註冊領紅包？朋友圈轉發有獎？“羊毛黨”講述“薅羊毛”有多不靠譜
A先生
“下載APP並註冊，即可獲得20元無門檻紅包，推薦一人下載並註冊還可再獲得10元紅包，活動真實有效，速來參與！”
B先生
“微信轉發此資訊到朋友圈好友送108元圍巾3條，不限量轉發即送，
請輸入文字
“羊毛黨”
相信大家或多或少都在自己的朋友圈、微信群裡見過類似的資訊，這種專門選擇互聯網公司的行銷活動，以低成本甚至零成本換取高額獎勵的人。
羊毛黨，這個群體由來已久。網貸羊毛黨，儼然已成為羊毛黨中的最大勁旅，
據媒體報導，去年年末支付寶推出賺錢紅包活動，初衷是普及移動支付，吸引更多新用戶，同時也毫無懸念地引來大批“羊毛黨”。“羊毛黨”的“收成”也的確不錯：根據網上流傳的截圖，
究竟是什麼人在“薅羊毛”？
“薅羊毛”會不會牽涉騙局？
“羊毛黨”的出現
何以讓一些網路平臺如臨大敵?
在“大羊毛”活動中被騙
北京市海澱區一所職業學校的學生王鵬(化名)曾經在一個“羊毛黨”聚集的QQ群裡混跡了差不多兩年多的時間。
一開始，王鵬只是想賺點零花錢，於是在同學的帶領下進了一個QQ群。這個QQ群最初名為“羊毛之家”，後來改成與“羊毛黨”不相關的名字以躲避網路平臺的篩查。群裡每天發佈最多的消息就是各種“專案”。
“小羊毛”指小項目，零成本，但收益為幾毛到10元不等；“大羊毛”指大專案,多數時候需要花10元或20元的成本，收益為100元以內。多數“薅羊毛”活動屬於小項目，
“後來，越來越多的人在群裡發佈‘大羊毛’的假消息，事實上是想騙取你交的那幾十元成本。”
即使“身經百戰”王鵬，也在一次“大羊毛”活動中被騙去了160元“成本”費用。
銀行卡裡不存錢防受騙
在北京就讀大二的陳童(化名)是在大學生兼職微信群裡知曉並加入“羊毛黨”的。而在“薅羊毛”過程中，陳童也感到是有風險的。
“很多‘兼職’需要實名認證，需要的資訊很多，比如身份證號、身份證正反面照片、本人手持身份證照片、銀行卡號等，提供的個人資訊越多，得到的傭金越多。”
為了保障自己不被騙，陳童長期使用一個沒有存錢的銀行卡來註冊。
至於微信“兼職”群的群主，陳童其實並不認識。
“我不知道他是誰，我一般就是註冊成功後截屏將圖片發給他，他在後臺驗證後會給我發微信紅包。”
業內專家詳解“羊毛黨”法律風險
“羊毛黨”打法律擦邊球已形成產業鏈
小Q
經過調查發現，隨著電商和App的迅速發展，商家促銷活動頻頻，“羊毛黨”在一些網路平臺上的活動也越來越頻繁，這可能會給互聯網發展帶來哪些影響？
“羊毛黨”是一種打著法律擦邊球且從事不合理經營行為的群體。目前，這個行業已經形成產業鏈。“羊毛黨”的目標往往是一些剛剛起步的公司，這些公司風控能力比較弱、市場影響力小，需要通過成本比較高的方式進行推廣和行銷。“羊毛黨”本著“薅羊毛”的目的和非常規手段，形成了一個地下市場，通過鑽空子獲得收入，現在“羊毛黨”的活動很多都不是個人行為了，可以說已經成為一種職業行為。這種行為一旦走向規模化，會擾亂正常的市場競爭秩序，這是一種不公平的競爭行為。
法律專家
小Q
“羊毛黨”的出現會擾亂正常的市場競爭秩序。不過，我們在調查中發現，有些人出於佔便宜或者“兼職”的心理加入“薅羊毛”的隊伍，對於這些人來說，他們是否也面臨一些問題和風險？
“羊毛黨”在頻繁活動過程中，其自身權益也會面臨許多風險。首先，“羊毛党”的行為缺乏道德正當性，有的在法律上也值得探討，因此具有違反法律法規的潛在風險；其次，在“羊毛黨”這一群體中，真正能夠掙到一定數量錢的只是部分領頭的人，很多“羊毛黨”都是被拉進去的，跟從一個道德品行都不清楚的領頭人，他們能不能掙到錢是個未知數。這畢竟不是一個正規的行業，很多普通的“羊毛黨”甚至被“羊毛党”中的老大“薅羊毛”。
“羊毛党”的行為屬於不公平競爭，危害市場健康發展；同時，“羊毛黨”自身也面臨違反法律法規的潛在風險。但是,從現實來看，加入“羊毛黨”的人在不斷增多。對於這種現象，當前應如何應對？
對於“羊毛黨”還是應該建規立制。對於職業化、規模化的“薅羊毛”行為，必須進行規制。對於新的交易方式下的促銷活動，要堅守誠實信用原則。雖然不能限定參與者，但是必須正常參與。對於超出誠實信用原則的行為，要予以禁止。現在法律上對於類似的行為並沒有規定，所以要進一步深入調研，看這種“薅羊毛”的行為究竟給企業帶來了何種傷害、給市場競爭機制帶來了哪些傷害，在此基礎之上完善相關法律制度，保護好各方權益。
從目前的情況來看，“羊毛黨”的絕對數量不少，活動比較頻繁，為了防止其行為影響互聯網正常發展，監管層面及網路平臺應該做哪些工作？
為防止“羊毛黨”過於頻繁地活動，從監管層面上來說，無論是在執行還是在法律法規的制定上，都可以把這種行為明確定性，對於涉案金額比較大的，可以定為非法經營罪或其他罪名，從而對其進行懲罰。
互聯網平臺應當更加理性，其使用的各種吸引用戶的宣傳手段、宣傳活動應當有一個行業規範。另外，互聯網平臺也可以用技術手段發現“羊毛黨”是否頻繁操作，增強技術手段的識別能力刻不容緩。希望能夠通過全行業之間的資訊共用，建立“羊毛黨”的黑名單或者灰名單來辨識“羊毛黨”。
法律專家
對於我們來說，這是最好的時代
對於騙者來說，也是最好的時代
正在“薅羊毛”的各位，凡事兒皆有度
業內專家詳解“羊毛黨”法律風險
“羊毛黨”打法律擦邊球已形成產業鏈
小Q
經過調查發現，隨著電商和App的迅速發展，商家促銷活動頻頻，“羊毛黨”在一些網路平臺上的活動也越來越頻繁，這可能會給互聯網發展帶來哪些影響？
“羊毛黨”是一種打著法律擦邊球且從事不合理經營行為的群體。目前，這個行業已經形成產業鏈。“羊毛黨”的目標往往是一些剛剛起步的公司，這些公司風控能力比較弱、市場影響力小，需要通過成本比較高的方式進行推廣和行銷。“羊毛黨”本著“薅羊毛”的目的和非常規手段，形成了一個地下市場，通過鑽空子獲得收入，現在“羊毛黨”的活動很多都不是個人行為了，可以說已經成為一種職業行為。這種行為一旦走向規模化，會擾亂正常的市場競爭秩序，這是一種不公平的競爭行為。
法律專家
小Q
“羊毛黨”的出現會擾亂正常的市場競爭秩序。不過，我們在調查中發現，有些人出於佔便宜或者“兼職”的心理加入“薅羊毛”的隊伍，對於這些人來說，他們是否也面臨一些問題和風險？
“羊毛黨”在頻繁活動過程中，其自身權益也會面臨許多風險。首先，“羊毛党”的行為缺乏道德正當性，有的在法律上也值得探討，因此具有違反法律法規的潛在風險；其次，在“羊毛黨”這一群體中，真正能夠掙到一定數量錢的只是部分領頭的人，很多“羊毛黨”都是被拉進去的，跟從一個道德品行都不清楚的領頭人，他們能不能掙到錢是個未知數。這畢竟不是一個正規的行業，很多普通的“羊毛黨”甚至被“羊毛党”中的老大“薅羊毛”。
“羊毛党”的行為屬於不公平競爭，危害市場健康發展；同時，“羊毛黨”自身也面臨違反法律法規的潛在風險。但是,從現實來看，加入“羊毛黨”的人在不斷增多。對於這種現象，當前應如何應對？
對於“羊毛黨”還是應該建規立制。對於職業化、規模化的“薅羊毛”行為，必須進行規制。對於新的交易方式下的促銷活動，要堅守誠實信用原則。雖然不能限定參與者，但是必須正常參與。對於超出誠實信用原則的行為，要予以禁止。現在法律上對於類似的行為並沒有規定，所以要進一步深入調研，看這種“薅羊毛”的行為究竟給企業帶來了何種傷害、給市場競爭機制帶來了哪些傷害，在此基礎之上完善相關法律制度，保護好各方權益。
從目前的情況來看，“羊毛黨”的絕對數量不少，活動比較頻繁，為了防止其行為影響互聯網正常發展，監管層面及網路平臺應該做哪些工作？
為防止“羊毛黨”過於頻繁地活動，從監管層面上來說，無論是在執行還是在法律法規的制定上，都可以把這種行為明確定性，對於涉案金額比較大的，可以定為非法經營罪或其他罪名，從而對其進行懲罰。
互聯網平臺應當更加理性，其使用的各種吸引用戶的宣傳手段、宣傳活動應當有一個行業規範。另外，互聯網平臺也可以用技術手段發現“羊毛黨”是否頻繁操作，增強技術手段的識別能力刻不容緩。希望能夠通過全行業之間的資訊共用，建立“羊毛黨”的黑名單或者灰名單來辨識“羊毛黨”。
法律專家
對於我們來說，這是最好的時代
對於騙者來說，也是最好的時代
正在“薅羊毛”的各位，凡事兒皆有度