救死扶傷，和錢

我們在談救死扶傷的時候，不願意談錢，我們在談錢的時候，不太願意談救死扶傷，雖然這兩者總是緊密的聯繫在一起，但是在救死扶傷的時候，突然談到錢，總有點傷感情。

當我們聊到救死扶傷，我們願意跟高尚，善良，憐憫，悲天憫人慈善等等聯繫在一起，我們不願意聯繫到錢。

想想看，換位思考一下，如果有一天你因為生病或其他意外事件，叫了一輛120救護車。初步處理之後在車上或者到了醫院，馬上就有醫務人員找你要求收費。

這個時候你心裡是如何的感想？

雖然從出車、到司機，搬運工，醫生護士配備、到車上的藥物、器材使用等等等方面收費應該是天經地義的，然而，在類似的緊急事件中，由醫護人員來提出收費總是有點怪怪的感覺。

以前也跟過120出車，不過還未曾注意到這個問題，昨天的一次120出車突然讓我重視到這個問題：，昨天晚上17:59接到120電話，是18:00開始出車，跟著120出車，到市區去搶救一個煤氣中毒的小孩。

到了之後發現是一個11歲的女孩，在浴室洗澡超過一個小時，家長發現患兒暈倒在地，還好我們到現場的時候，患兒已經清醒只是頭暈，幫助做好初步處理，監測生命體征比較平穩，給予高流量吸氧後儘快的轉到有條件的醫院，進行下一步的高壓氧等治療。我們是A醫院出車到B醫院的（120出車的原則應該是這樣，優先考慮能夠馬上到達事發地點的選擇距離近的醫院，接到患兒後，優先考慮到達能夠處理的最有條件的醫院）。

當我們送患兒到B醫院後，一起出發的工作人員這個時候拿出一張收費單，向患兒的家屬要求收費。不是太貴，大概是200塊。

這個時候因為事發緊急，患兒的媽媽身上既沒有帶錢也沒有帶手機。無法完成付費。

只有等患兒的父親到到達後再進行付費。

當時我找跟隨的工作人員諮詢了一個問題，我們能否記錄患兒母親的手機號碼或身份證等個人資訊，

待患兒治療結束後，我們再向其家長髮收費收據等傳單由家長進行付費呢。工作人員提到不行，目前我國沒有此類的規定。

就同樣的問題，第二天起來後，我諮詢了全國各地不同的醫生同行，很多醫生都表示當他們，進行120任務時，同樣是需要向患者家屬收費的，而這一部分費用無法體現在住院費用或門診急診費用裡，只能在院前收。

筆者非常理解，目前這部分費用可能按照相關制度，只能按院前收現金，只是這種做法無疑會加重老百姓對醫療工作的不理解，甚至認為醫生護士都是白眼狼，救個命都要錢，不給錢就不救命，如果能把這部分費用，安排在急診門診費用裡面收，或者住院費用裡面收或者，作為醫保社保的一部分，從醫患關係上講，肯定都好過於讓急救的醫生護士去收。

大家想想看，這麼冷的天，半夜三更，護士醫生，司機千里迢迢跑過來搶救病人難道真的為了幾百塊錢嗎？給你幾百塊錢這種事您願意幹嗎？而這種讓醫生護士收錢的方式，無疑增加了醫患之間的不理解跟矛盾隱患。

博學淺見，不足上大雅之堂，只是希望從某個細節的改善，讓醫療更加美好。

甚至認為醫生護士都是白眼狼，救個命都要錢，不給錢就不救命，如果能把這部分費用，安排在急診門診費用裡面收，或者住院費用裡面收或者，作為醫保社保的一部分，從醫患關係上講，肯定都好過於讓急救的醫生護士去收。

大家想想看，這麼冷的天，半夜三更，護士醫生，司機千里迢迢跑過來搶救病人難道真的為了幾百塊錢嗎？給你幾百塊錢這種事您願意幹嗎？而這種讓醫生護士收錢的方式，無疑增加了醫患之間的不理解跟矛盾隱患。

博學淺見，不足上大雅之堂，只是希望從某個細節的改善，讓醫療更加美好。