火眼說｜中國中等收入人群超3億，標準真的靠譜嗎？
據保守測算，目前我國中等收入群體已超過3億人，大致占全球中等收入群體的30%以上。
來 源丨每日經濟新聞（nbdnews）、《瞭望》新聞週刊、21世紀經濟報導、蘇甯財富資訊等
中等收入標準
年收入2.5萬元～25萬元
按照世界銀行的標準，中等收入標準為，成年人每天收入在10～100美元之間，也即年收入3650～36500美元。按照美元與人民幣1∶7的保守匯率計算，世界銀行中等收入標準為2.5萬～25萬元人民幣。
以2016年的國家統計局資料說明：按全國居民五等份(人數各占20%)收入分組，
顯然，中高收入組和高收入組合計40%的人口落入了世界銀行中等收入群體的標準。即使在高收入組內部把25萬元以上群體擴大到10%，所剩下的10%的人口加上中高收入組的20%人口，合計我國中等收入群體的規模也達到30%。
標準不一樣
中等收入群體資料天差地別
按照世界銀行的標準，在中國月薪2000多人民幣便能進入中等收入群體，這樣計算合理嗎？目前關於中等收入群體並沒有統一標準，中等收入者的具體劃分方法也存在許多爭議。除了世界銀行的標準外，許多組織和機構都給出過中等收入群體的計算標準，
1月7日，中國社科院社會政法學部、中國社科院國家治理研究智庫舉辦新時代國家治理高端論壇，並發佈《中等收入群體的分佈與擴大中等收入群體的戰略選擇》報告。根據上述報告，按總人口計算，中國大約有4.5億多人口屬於中等收入家庭。如果將中間收入群體、中上收入群體和高收入群體相加在一起，則大約有6億人口屬於中等收入以上收入家庭。
根據這個標準，中國中等收入群體數量高達1.09億人，總數高居全球第一，遠遠高於美國和日本的9200萬人、6200萬人。雖然兩份報告發佈時間相差兩年多，但1.09億與4.5億天差地別的資料說明中等收入群體並不是一個嚴格的概念。
理解中等收入者的焦慮
當然，計算中等收入群體還有一個感性的方法，而這可能更符合普通人的感受。日本管理學大師大前研一曾對中等收入群體提了三個問題：
第一，房貸是否給你的生活帶來了很大壓力？
第二，你是否不敢結婚，或不打算生兒育女？
第三，孩子未來的教育費用是否讓你憂心忡忡？
大前研一認為，如果這三個問題的答案有任何一個為“是”，你就不算中等收入群體。而現實中又有多少人能對這3個問題都說否呢？
蘇甯金融研究院研究員付一夫解釋到，中等收入群體處境略顯尷尬，收入水準比上不足比下有餘，他們渴望像高收入人群那樣享受高檔次高品質的生活，有時卻又不得不懷揣底層收入人群那樣謹小慎微的心態。
這樣，受到上下兩股“力道”的反向拉扯，中等收入群體內部也隨之出現了分化——雖然都叫中等收入群體，但內部也出現了“上層”和“下層”之分。按照麥肯錫的估計，到2022年，中國的上層中等收入群體將占城市家庭總數的54%，下層中等收入群體則占22%，而十年前的2012年，中國上層中等收入群體占14%，下層中等收入群體占54%。
表面看上去，未來高收入群體的比重會進一步增加，這理應是一件極好的事情。然而，深究下去，我們不禁又要一聲歎息。因為不管我們是否願意承認，在今天的北上廣深以及部分二線城市，這份報告中“富裕人群”的收入水準（年收入≥22.9萬元）充其量也就是中等收入程度，更不用說一抓一大把的上層中等收入群體（年收入10.6~22.9萬元）。
正如有網友感歎，從社會底層跨入中產很難，但要從中產滑入底層卻非常簡單，只需要你失業、單位效益下降，或者家庭成員生病就可以了！這也是許多人雖然收入早已邁進中等收入群體，卻普遍缺乏身份認同的重要原因。
收入水準比上不足比下有餘，他們渴望像高收入人群那樣享受高檔次高品質的生活，有時卻又不得不懷揣底層收入人群那樣謹小慎微的心態。這樣，受到上下兩股“力道”的反向拉扯，中等收入群體內部也隨之出現了分化——雖然都叫中等收入群體，但內部也出現了“上層”和“下層”之分。按照麥肯錫的估計，到2022年，中國的上層中等收入群體將占城市家庭總數的54%，下層中等收入群體則占22%，而十年前的2012年，中國上層中等收入群體占14%，下層中等收入群體占54%。
表面看上去，未來高收入群體的比重會進一步增加，這理應是一件極好的事情。然而，深究下去，我們不禁又要一聲歎息。因為不管我們是否願意承認，在今天的北上廣深以及部分二線城市，這份報告中“富裕人群”的收入水準（年收入≥22.9萬元）充其量也就是中等收入程度，更不用說一抓一大把的上層中等收入群體（年收入10.6~22.9萬元）。
正如有網友感歎，從社會底層跨入中產很難，但要從中產滑入底層卻非常簡單，只需要你失業、單位效益下降，或者家庭成員生病就可以了！這也是許多人雖然收入早已邁進中等收入群體，卻普遍缺乏身份認同的重要原因。