中國男籃傳奇人物，巔峰時期的劉玉棟和鞏曉彬，到底誰更厲害？

說起中國男籃的輝煌時期，人們一定會想起當年的“94黃金一代”，孫軍、胡衛東、鄭武、鞏曉彬和劉玉棟等，一個個耳熟能詳的名字。他們在那個時代，創造了屬於中國籃球的無限榮耀，

世界第八的成就至今無人超越。而作為同樣優秀的大前鋒，巔峰時期的鞏曉彬和劉玉棟到底誰更厲害，至今仍是人們津津樂道的話題……

毋庸置疑，鞏曉彬和劉玉棟都是中國籃壇不可多得的優秀運動員。鞏曉彬運動天賦過人，球風硬朗，是一個技術+智慧型的大前鋒；而劉玉棟半截籃精准，

技術全面，是一位作風頑強的球員。兩人從性格上講，劉玉棟屬於那種兢兢業業，性格剛毅而內斂的球員；鞏曉彬則是那種天馬行空、性格天生桀驁不馴的人。劉玉棟訓練非常認真，早期練得特別苦，以至於運動生涯中晚期，飽受各種傷病困擾；而鞏曉彬是屬於那種悟性極高的人，訓練顯得有些漫不經心，他個人甚至宣稱：練那麼苦幹啥？反正也沒人打得過我！

作為當時亞洲最好的兩位大前鋒，劉玉棟中投神准、打法強悍，被人們譽為“戰神”；鞏曉彬打法飄逸、技術全面，號稱“逍遙王”；作為內線球員，鞏曉排的籃下技術更全面，打法更合理，但中遠投方面，鞏曉彬在命中率上明顯不如劉玉棟。

如果單論獲得的個人榮譽，劉玉棟的確要更勝一籌。當時的八一隊高手如林，CBA聯賽中一直孤獨救敗，因此，劉玉棟可以講是拿CBA總冠軍拿到手軟；而當時鞏曉彬所在的山東隊，只能算是中上游水準的球隊，最好成績也只是CBA第三名。所以就兩人在國內聯賽中的表現和作用，劉玉棟無疑是完勝鞏曉彬……

在國際賽場上，劉玉棟的技術風格顯得並不吃香，反而是球商出色的鞏曉彬更為適應。但這並不是說劉玉棟真的就是“外戰外行”。94世錦賽中，劉玉棟平均每場拿下11.5分，個人在此屆世錦賽上二分球79投42中，得分排在全隊的第二位，效率值排在全隊的第三位。只是相比而言，鞏曉彬在“外戰”中的表現相對更穩定。1994年廣島亞運會中韓男籃決賽，

中國隊一度十分被動，關鍵時刻，正是有人勒令蔣興權啟用板凳上的鞏曉彬，中國隊才一舉扭轉局面並最終大勝對手。四年後的曼谷，“消遙王”在眉骨被打開情況下，在替補席縫完針就上場，在他強大氣場的震撼之下，韓國隊以20分之差敗下陣來。

　嚴格講，巔峰時期的劉玉棟和鞏曉彬誰更厲害？很難有一個完全的定義。這就如同我們比較NBA的雷阿倫和米勒誰更出色一樣。作為當時兩位頂級的亞洲大前鋒，中國球迷能同時擁有“戰神”和“消遙王”，這本身就是一種自豪和幸福……

　嚴格講，巔峰時期的劉玉棟和鞏曉彬誰更厲害？很難有一個完全的定義。這就如同我們比較NBA的雷阿倫和米勒誰更出色一樣。作為當時兩位頂級的亞洲大前鋒，中國球迷能同時擁有“戰神”和“消遙王”，這本身就是一種自豪和幸福……