華文網

為什麼有人會說馬雲爸爸的話聽聽就好,8年後房子依然值錢?

“過去8年內,中國的房價整體上處於大幅上漲的狀態;8年後,中國最便宜的東西可能就是房子。”相信關注房地產的人,對於這句話都不陌生,這可是出自電商大佬馬雲之口。對於馬雲爸爸的這個觀點,

不同的人有不同的看法。

還沒買房的小老百姓認為,這些年高房價害苦了太多了人,如果馬雲的話真能應驗,未來房子不值錢了,對所有老百姓都是好事;買了房的人,尤其把房當作資產保值升值手段的人,很多都是看好房產的投資價值,對於房價如蔥的看法大都一笑了之;至於專家,對此說法肯定有更專業的看法,其中就有人覺得馬雲爸爸的話咱聽聽就好,

8年後房子依然是值錢的,為什麼呢?

從身份和社會地位看,以馬雲的家底,國內隨便哪個城市的區區幾套房,房價再高於他而言都是輕而易舉的,不會和小老百姓一樣,光是首付已經讓人叫苦不迭了;從房地產的政策環境看,近些年一二線熱點城市的房價漲幅過大,

很多還未及上車的人面臨這巨大的買房壓力,上頭調控的壓力也不輕,像他這樣大實業家都說未來房子不值錢了,肯定比一般人更有說服力;所以,在業內專家眼中,馬雲在房地產方面並非專家,所以對於房地產的看法,或許只是一種態度,可信度並不高。

從目前來看,房產尤其是北上廣深、環一線或熱點二線城市的優質房產,仍然是普通人資產保值的最有效手段。

除了房產,基本很難找到其他的替代資產來對沖貨幣的長期貶值,注意是長期而非短期。

把眼界放寬到全球,凡經濟發達、國力強盛、國民富裕的大國,如美國、英國、法國、澳大利亞等,哪個國家的房產不是國家、城市、土地的價值承載體之一,

是不值錢的?以英國為例,英國國家統計局2014年底的一次統計估算,英國淨值大約為8.06萬億英鎊,其中房產價值5.1萬億,占總價值的60%多。儘管有人反駁說英國是永久產權,但是你能否認房子是土地價值的載體這一事實嗎?

所以,馬雲關於8年後中國最便宜的可能就是房子的說法,或許對於他來說是對的,畢竟馬雲已經踏足房地產界了,而且是以打造全國首個“智慧住房租賃平臺”的形式。

然而,這並不是站在真正普惠大眾的角度,未必符合普通人的實際情況,用一句話概括就是:站在土豪的高度,是難以看懂屌絲的世界的,因此在專家看來可信度並不高。

再說了,馬雲說了這話後,該買房的依然在買房,買不起房的也在削尖腦袋努力想變成有房一族。可見,相比處於雲端的馬爸爸,接地氣的購房者對於房產價值屬性有更切身的感受和直覺,那就是未來房子依然是值錢的。對於買得起房的人來說,買房除了居住還有其他很多如地段、資源、配套等附加價值,也是他們所亟需的,是不買房所享受不到的。

總之,影響房產價值的因素太多,未來房子值錢不值錢並非某個人一句話說了算的。不說過去,至少現在買房、或者未來有打算買房的人,大多是看好房產保值屬性的。你對未來房產的價值有何新的見解嗎?歡迎大家在下方評論區溝通交流。

可見,相比處於雲端的馬爸爸,接地氣的購房者對於房產價值屬性有更切身的感受和直覺,那就是未來房子依然是值錢的。對於買得起房的人來說,買房除了居住還有其他很多如地段、資源、配套等附加價值,也是他們所亟需的,是不買房所享受不到的。

總之,影響房產價值的因素太多,未來房子值錢不值錢並非某個人一句話說了算的。不說過去,至少現在買房、或者未來有打算買房的人,大多是看好房產保值屬性的。你對未來房產的價值有何新的見解嗎?歡迎大家在下方評論區溝通交流。