華文網

王思聰憑什麼一字萬金?這並不是“國民老公”的專享

“一字萬金”是什麼概念?

古有左思《三都賦》洛陽紙貴,今有“國民老公”答問賺翻天。

眾所皆知,王思聰並不是一把“煲雞湯”的好手,卻憑著幾字的“雞湯文”坐收“暴利”。

王思聰

截至4月9日晚,該提問已被18萬餘人圍觀,按“圍觀一次1塊錢,扣除10%平臺服務費,與提問者均分圍觀收入”等規定計算,王思聰可坐收8萬多元,可謂是“一字萬金”。

付費潮流引發“一字萬金”

王思聰這出“一字萬金”的好戲,其實並非新鮮事。

作為“知識平臺”的標杆之一,早在2016年分答創立之初,

王思聰就在該平臺一口氣答了32個問題,尺度開放,收穫了17萬元和無數眼球。當然了,在知識分享的浪潮下,小王同學只是千軍萬馬中的一員。

根據官方資料指出:分答上線42天,就累積了超過1000萬授權使用者,平臺共產生50萬個語音問答,總訂單1800萬元,日付款19萬次,付費用戶超過100萬,複購率43%。

而在用戶中,醫學領域答主計5028人,教育類答主占4366人,職場導師3371人,科研科普工作者共計1881人。陣容不可謂不龐大。

比如錘子科技CEO——羅永浩,定價從500元漲到2000元,王思聰也將價格設置提升到上限1萬元。

錘子科技CEO——羅永浩

乾貨口水勢均力敵

其實,消費者掏錢向知名人士請教,無疑是希望得到高水準的答覆。如果答主僅以三五個字敷衍過去,無疑會讓人覺得性價比太低,今後就會“用腳投票”。

有人抱怨大V賺錢太容易,但也有很重視內容的專家。

另外,“圍觀”模式也在某種程度上提升了付費問答的價值。

而成就最大,賺錢最多的現象級“網紅”,則屬Papi醬與咪蒙。

2016年4月21日,被譽為是“新媒體史上的第一拍”的Papi醬視頻廣告貼片招標在北京舉行,門票都被投資方羅輯思維炒到8000元,最終,化妝品線上賣家麗人麗妝以2200萬元拿下了這次廣告投標。

Papi醬

內容創業難言勝負

雖不敵“一字萬金”,但這兩位元絕對算得上內容創業的佼佼者。也不難看出,從流量擔當到內容擔當,互聯網平臺的競爭本質,就是一場由外而內的自我革命。但問題也來了:創作好內容真的容易麼?

當大多數默默無聞的寫作者還在思考如何創作出10萬+的文章時,那些輕鬆獲得早期紅利,一出手就10萬+的“爆款”創作者,卻在擔心自己陷入“爆款困境”。

事實上,紅極一時的Papi醬很早就確立了團隊作戰,搭建了短視頻聚合平臺Papitube。從內容來看,Papi醬親自上陣的節目越來越少,內容品質也不足以前。甚至其合夥人楊銘還對外宣佈,Papi醬今後的發展方向會更偏向于明星模式,做演員或導演都有可能,“經過大量曝光之後,我認為papi醬已經成為一個明星了。”

咪蒙

顯然,對內容創業者而言,成為咪蒙和Papi醬那樣的“明星”是可遇不可求的。借用演員張譯的一句話,“演員和明星是兩個行當。”

不論是自媒體文章的“先看貨,再論賞”,還是付費問答的“先交錢、後交貨”,任何經濟效益都是建立在優質內容基礎上的,否則,“內容創業”就會盛極而衰,漸漸讓人失望,從而日漸式微。

“一字萬金”與背後人心

不可否認,在免費共用的互聯網思維下,付費內容的逆勢而起,迎合了受眾期待“私人訂制”的大方向,也折射出受眾對優質乾貨的渴求心態,這自然是用內容引領行業發展的需求基礎。

但無論是王思聰的“一字萬金”,還是Papi醬與咪蒙之類的“江郎才盡”,都折射出了很直觀的現實:無話可說,或一通瞎說。

反觀當下不少熱文,很多文章並不關心真相,只關注觀點之異和情緒之燃,甚至,故意歪曲事實,只為吸粉。這樣一來,就將徹徹底底淪為資本的奴隸,別說“一字萬金”,在觸碰道德與法律風險的前提下,等待該類創作者的只有兩條路,一是被行業自身淨化,二是被“人民的名義”淨化。

紅極一時的Papi醬很早就確立了團隊作戰,搭建了短視頻聚合平臺Papitube。從內容來看,Papi醬親自上陣的節目越來越少,內容品質也不足以前。甚至其合夥人楊銘還對外宣佈,Papi醬今後的發展方向會更偏向于明星模式,做演員或導演都有可能,“經過大量曝光之後,我認為papi醬已經成為一個明星了。”

咪蒙

顯然,對內容創業者而言,成為咪蒙和Papi醬那樣的“明星”是可遇不可求的。借用演員張譯的一句話,“演員和明星是兩個行當。”

不論是自媒體文章的“先看貨,再論賞”,還是付費問答的“先交錢、後交貨”,任何經濟效益都是建立在優質內容基礎上的,否則,“內容創業”就會盛極而衰,漸漸讓人失望,從而日漸式微。

“一字萬金”與背後人心

不可否認,在免費共用的互聯網思維下,付費內容的逆勢而起,迎合了受眾期待“私人訂制”的大方向,也折射出受眾對優質乾貨的渴求心態,這自然是用內容引領行業發展的需求基礎。

但無論是王思聰的“一字萬金”,還是Papi醬與咪蒙之類的“江郎才盡”,都折射出了很直觀的現實:無話可說,或一通瞎說。

反觀當下不少熱文,很多文章並不關心真相,只關注觀點之異和情緒之燃,甚至,故意歪曲事實,只為吸粉。這樣一來,就將徹徹底底淪為資本的奴隸,別說“一字萬金”,在觸碰道德與法律風險的前提下,等待該類創作者的只有兩條路,一是被行業自身淨化,二是被“人民的名義”淨化。