有人說：吃肉要繳納“食肉稅（罪惡稅）”！你怎麼看？

你有沒有想過，有一天在加拿大吃肉，也要繳個稅呢？

據CBC報導，一些組織表示，肉類消費與溫室氣體排放、森林砍伐、肥胖、癌症等有關，而有關肉食是否應該像糖、煙草、碳等其他有害商品一樣徵稅的爭論正在升溫。

全球肉類消費急劇攀升，有環境利益集團就就肉製品的“罪惡稅”展開了辯論。

據“農場動物投資風險與回報”（FAIRR）倡議稱，1992年-2016年，肉類消費量增長了5倍以上，導致溫室氣體排放、全球肥胖、糖尿病和癌症發病率上升、並導致土壤退化，

林木受損。

某英國維權組織認為，肉類應該像煙草、糖、碳等這樣危害人類健康和環境的產品一樣被徵稅。

英國波士頓公共資產管理公司（BostonCommonAssetManagement）董事總經理（Lauren Compere）表示：“我們看到了越來越多的干預政策（食肉“罪過稅”），尤其是在歐洲。”Lauren把丹麥、瑞典和德國列為正在考慮定制肉類稅務的國家。

Compere告訴CBC的B.C.年鑒的主持人Michelle Eliot說，這樣的稅收是一組激勵措施的一部分，可以解決肉類產量增加相關的問題。

她說：“肉類的消費即使是稍微的減少，也會節省健康成本，並減少環境退化。”

Compere說，墨西哥對糖業徵收的類似稅務產生了一些收入，並用這些錢為貧困地區和低收入地區安裝了飲水機，而這一舉措反過來又減少了這些居民的食糖量，他們很少再選擇喝蘇打水和果汁。

Compere說，肉類稅務帶來的收入可以用來教育消費者去營養健康飲食，這也有助於減少人們消費肉類。

但是加拿大BC省Kamloops的牧業協會（Cattlemen's Association）總經理Kevin Boon則不相信肉類稅的收入會用在改變這個行業。

他認為，世界不斷增長的人口正在創造更多的食物需求，

包括肉類。“如果要為更多的口生產更多的食物，那麼我們就需要更多的動物、植物以及其他產物。”

他說，對《加拿大健康指南》中承認是均衡飲食必不可少的任何一種食品徵稅，那麼我們就需要對我們正在做的事兒進行非常仔細的研究。

Compere認為，生產必須符合消費者的需求，她認為，隨著全球對可持續發展的需求，素食主義的趨勢日益明顯。